Ага, конечно)
Хорошие сказки. Так не мешали, что засвечивали ТПВ.
Пилоты то как раз всё видели идеально, ибо осветительные освещали карту и не слепили пилота.
А вот теперь берёте этот тезис и идёте это объяснять в тему любого према (желательно советского). Там где то рядом к вам ещё подойдут свидетели “в ТПВ 1 колена ничего не видно”.
Ага, я тебя понял, закамневый ты наш)
Пилотам смотрящим на карту СВЕРХУ, через падающие осветительные снаряды, они ТПВ не засвечивали, а танкистам, смотрящим внизу параллельно плоскости где светяшки работают, всё прям светило в тпв)
Ну оно может и засвечивало полутора кемперам на краю карты на горочке, которые смотрят на центр карты где светяшки и весят, агада)
Ну да - и поэтому ты на нём не ездишь)
Давно у леопардов в прицеле стало что-то лучше ?
Добро пожаловать в War Thunder и его радиацию освещения.
Стало, кода отключаешь ТПВ
Выдумки. Как было всё отлично в теплак видно с земли - так и было. Правда мой последний опыт был с год назад, тогда осветительные как раз недавно отключили. И без них игралось в разы хуже.
Невидимых, наверное, облаках. И у других тоже с 300-500 метров самолёты из ниоткуда появляются.
Не удивительно, если учесть, что:
Тогда это уже неверное мышление, так как раньше, когда выпадение было обязательным, частота боёв устанавливалась исключительно разработчиками. Игроки не влияли на это возможностью включения и выключения.
Каковы критерии “несрабатываемости”? Начнём с этого.
С чего бы? Ночные бои, в первую очередь, про погружение, а не нагиб. Есть не нулевая вероятность, что на БР ниже, да ещё и вне ТРБ, оно окажется популярнее, чем на топах этого режима.
В этой теме уже высказывалиль пара человек, которым интересна идея ночных боёв среди техники без ПНВ/теплаков. Я в том числе. Сколько таких людей из проголосовавших не высказалось, не говоря о тех, кто форум в глаза не видел - вопрос.
А я такое писал?
В плане “доступно за раз только 2 набора из всех”? Тут соглашусь, хотя моё мнение всё ещё кроется в том, что “мёртвым” ТСБ был бы в случае, не набирайся даже пары дюжин боёв в день.
Ну собственно как и сейчас оно выпадает “случайно” при условии что в поиске достаточно игроков с включенной настройкой, а шанс выпадения контролирует разработчик.
Каким образом разработчик может контролировать онлайн игроков для сбора сессии ночных боёв ?
“Ночные бои будут попадаться реже”
Ля колумбайн, ты как будто с луны свалился. Как минимум - приоритетом ночных боёв перед обычными. Я почему то уверен, что если бы ночные бои были приоритетом (т.е. при сборе игроков с включенной “ночной” настройкой их гарантом бы кидало в ночной, и такие лобби балансировщик старался бы собирать в первую очередь), то и играли бы как минимум раз в три боя ночной.
Действительно, каким же образом разработчик может контролировать шанс выпадения ночных карт?)))
Он и так пытается собрать сессию с ночными боями. Если не получается - подмешивает в обычные.
Настройка игры есть. Но почему то она выключена в игре). Я ее у себя включил. Но у всех она выключена по умолчанию.
10 лет назад, когда игроков было на порядок меньше, ночные бои никому не мешали.
Было какое-то разнообразие. А сейчас утро-день-вечер, даже какая-то интересная погода – большая редкость (и куда динамическая подевалась?)
…только все из них ливали 24/7, агада
Кто все? Я не ливал и летал там не один.
Итак, остаётся совсем немного до закрытия темы, поэтому хочу поблагодарить всех, кто принял участие в голосовании и обсуждении.
Благодаря вам было достигнуто свыше 100 голосов, а само предложение улучшено добавлением пункта 5 и явным указанием пунктов 2.1 и 2.2.
По крайней мере, видно что “много” - это ~3 человека в команде к середине то боя. То есть, это уже искажение действительности. Не говоря о том, что за 8-9 минут в ТСБ некоторые даже свои 3 выезда умудряются потратить.
Даже если учесть, что остальные участники “терпели”, возвращаемся к простой истине: ночные по умолчанию будут отключены, шанс попасть на них имеет только тот, кто включил. Всё.
Дайте ночные бои на все БРы!
Пожалуйста…
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.
