Полёт по “спирали” особенности одноканального управления ракеты.
Нет. расчёт держит прицел ровно на цели.
Бывают моменты когда комплекс был повреждён или сбилась юстировка (пристрелка) или наварено изменена расчётом.
В теории нет. Ибо у того же Шквала площадь луча на дистанции ~8км как раз около метра.
А что мешает до определенного момента держать марку выше, что бы лазером по вражеской спло не светить? Понятное дело ято вышедший из учебки наводчик оператор сто раз так промажет, а опытному бойцу помешает только отсутствие рук.
Уж на то раз пошло, попробую это реализовать хотя бы в пробнике, да может еще в каких играх(кроме армы ничего нету)
Ждём как ещё одну модификацию “меркавы” для растягивания ветки (или ивента)
Из разработчиков танков меркава минимум одного можно найти из ссср(во избежании глупых вопросов и ответов имеется ввиду что человек родом из СССР и работал в впк СССР), меркаву советам в ветку?
Скорее не одноканального а одноплоскостного
В целом ничего. Правда это трудоёмко и бесполезно из-за того, что ЛЛКУ в целом не каждая СПЛО может обнаружить из-за малой энергетики поля наведения, которое к тому же снижается с дистанцией.
Только в игре чтоб спо не орало на очень сильно уводить ракету
Сошлюсь на слова разработчика про УРВВ.
При одноканальном релейном управлении вращающейся ракетой для создания управляющей силы в любом направлении полёта рули перебрасываются рулевой машиной из одного крайнего положения в другое четыре раза за один оборот ракеты.
Вихрь конечно не УРВВ, но причины такого “спирального” полёта аналогичны.
Смотря какое СПЛО. И я не знаю до каких размеров у нас расширяются каналы наведения ЛЛКУ, В целом нормальных данных я и не нашел, кроме пары упоминаний на таких себе источниках о том, то площадь канала наведения Шквала порядка 1 м² на дистанции ~10км.
Я бы не брал за истину слова экспертов из команды вар тандер, инфы по количеству каналов управления не нашел, но то что говорили разработчики в док фильмах соответствует тому что я писал(само собой это не исключает того что и ты прав мбпс количество каналов больше влияет я думаю на помехоустойчивость скорее
Под “каналами управления” подразумевается количество осей используемых для коррекции ракеты в один момент времени.
Т.ё. в один момент времени ракета может отклонить свой курс только по одной оси, если перевести на простой язык.
тут уже тупая логика, друг
у нас техника в ветку добавляется по отношениям, например фины в ветке швеции
у азеров и кошерных вроде неплохие отношения
кошерные оружие продают азерам
Ну так это не одно и тоже
Ракета всё же управляется в двух осях, ибо она может менять своё положение как в вертикальной плоскости, так и в горизонтальной.
А вот само управление осуществляется одноплоскостным отклонением рулей.
ап
Шо то для евреев - автоматом тыкнул «за», не понимаю аморальных 7% «против»
ап
(надеюсь последний)
Я вот смотрю и думаю: “Чисто разраб апает хеншель 129”
ап
(надеюсь точно последний)
Нерф, вот и думайте)))
как раз об этом я и писал…