Ну ты принципиальный,конечно.
Такие танки нужно потом и кровью заслужить, а не быть ряженым за деньги.
1 лайк
Каких изменений? Там и в единичном экземпляре ничего не было. Пустой корпус и возможные инженерные решения.
какие-то пруфы подобных заявлений?
Не ну абрамс-х эта другое, при том, что там официально заявлено на выставке, что это макет без почти всех параметров
Чел я играю с релиза наземки и ранее, я типо знаю че, где, кого. Типо я знаю что попасть на пустынную эль аламенй с холмами против советов это 90% победа, просто потому что углы и скорость. Попасть на какой нибудь рейн против советов это 90% луз просто потому что броня в лоб и минимальный уровень скила советского новичка будет достаточен чтобы задавить сетапами и прочим.
Есть карты типо той же Японии с ужасной цветовой гаммой, я ее просто не рассматриваю, одна роща бамбука чего стоит, где ничего не видно, вьетнам тоже не приятен, северск ту да же + новый стиль лобового баланса карт мне ен интересен, нет тактики в том чтобы ехать вперед и стрелять, это тупость и деградация. Можно, конечно, взять тоу2б и побеждать, но зачем? это тупо и не интересно. К тому же на загонах советы банально давят количеством теми же су25, что тупо опять же. Можно просто сделать карту лоб в лоб сразу, и пока ты в неуязвимости убиваешь тех, кто уязвим и советы выиграют, это НЕ ИНТЕРЕСНО! интересна тактика, захват флангов, респов и прочее. В лобовых стычках ты даже дрона не запустишь - его собьет та же девольвация или стрела, да и не успеешь ничего метить. Т.е. милион игровых механик просто разбивается о советский сетап, это тупо! Но это поднимает винрейт советам.
- очевидно что лобовые карты созданы для обт, не для бмп. Бмп просто не успевают куда либо доехать и реализовать лучшую динамику или ту же разведку. Т.е. это деградация с какой стороны не посмотри, кроме поднимания винрейта самой сетапной нации с лучшей лобовой броней и золотой авиацией с единственной золотой зениткой, которую ошибочно назвали лтшкой.
При чем здесь некий АбрамсХ. Я хоть слово написал за другую технику кроме указанного обьекта?
Бремя доказательств лежит на игроке, который “желает” данный крафт видеть в игре. Так что ваш ход сударь. И так ХДЕ? Пруфы что был и в том виде который ты хочешь?
Конечно не было, так же, как и чёрный орёл не существующий и не ездящий, у тебя вообще какие-либо танки существуют или это всё макеты, которые надели на тойоту? Мне кажется ты болеешь чем-то.
1 лайк
Не, бремя на разрабе. Я вот вижу ездящий танк. Далее за ним решения.
Однако ты со 100% вероятностью говоришь, что все враки, вот и спрашиваю источники. Иначе получается тебе с планеты Нибиру инфу дали.
Ну вот у разрабов и спрашивай тогда. Свое мнение я написал. Нет такого танка и никогда не было. Все что было…укладывается в формат сьемки для звезды))
у нас сила танка в двигле только измеряется?
Да болею. Давно и очень успешно. Эта болезнь называется " интересоваться обсуждаемым предметом". Для всех остальных арел был в металле)
Какие у него плюсы над т-72б3?
Так ты скинь источники. Мне искренне интересно
например есть КОЭП, есть накидка против теплаков в том числе. Вместо контакта-5 Реликт, везде
Коэп примерно ничего не даст, накидку не дадут или дадут всем и толку 0, реликт не сильно нужен, его в башню и влд и так никто толком не пробивает.
А вот 130лошадей - это много, ехать будет ощутимо хуже
я вам привел преимущества, вы просто взяли и приравняли их к нулю? ну это гениально
Я не сказал, что преимущества и в игре преимущества, я вам просто привел их из реальной жизни.
Я объяснил, что они незначительны.
Из всего что ты сказал единственный плюс реликт, то 130 лошадей важнее
Было бы логичнее сделать т90 обр90-х или экспортный т90с на 10.7
И накидка.
целых 130 лошадей, вот это у вас там конюшня.
Да что с 1130 л.с., что с 1000 л.с., этот гроб все равно никуда не успеет, как и было раньше. Пока он выезжает с респа враги уже подьезжают к хорошим позициям. Т-72 все равно никогда не играл от мобильности, а вот от брони пусть и не очень удачно, но уже пытался.
Короче нихрена эти лошади не важнее для такого танка