Так ты скинь источники. Мне искренне интересно
например есть КОЭП, есть накидка против теплаков в том числе. Вместо контакта-5 Реликт, везде
Коэп примерно ничего не даст, накидку не дадут или дадут всем и толку 0, реликт не сильно нужен, его в башню и влд и так никто толком не пробивает.
А вот 130лошадей - это много, ехать будет ощутимо хуже
я вам привел преимущества, вы просто взяли и приравняли их к нулю? ну это гениально
Я не сказал, что преимущества и в игре преимущества, я вам просто привел их из реальной жизни.
Я объяснил, что они незначительны.
Из всего что ты сказал единственный плюс реликт, то 130 лошадей важнее
Было бы логичнее сделать т90 обр90-х или экспортный т90с на 10.7
И накидка.
целых 130 лошадей, вот это у вас там конюшня.
Да что с 1130 л.с., что с 1000 л.с., этот гроб все равно никуда не успеет, как и было раньше. Пока он выезжает с респа враги уже подьезжают к хорошим позициям. Т-72 все равно никогда не играл от мобильности, а вот от брони пусть и не очень удачно, но уже пытался.
Короче нихрена эти лошади не важнее для такого танка
130 лошадей - это 4 лошади на тонну почти. Разница между турмсом и т-90а, а она ощутимая.
Реликт никак не влияет, т-72б3 и так не пробивается в места с дз
у нас кста в игре Т-72Б3 обр 2016т же?
Ну так Т-90А и Т-72АВ эт разные все же вещи, а тут Т-72 и Т-72
не играл пока на 90ке, не знаю
Я говорил исключительно про динамику, трансмиссии там одинаковые, только двмжки разные
Тут люди пишут что на 11.3 будет т90ам. Я же говорил, я же предупреждал! Срочно меняйте голоса на т80бвм или получете эту шляпу с 4 кмч!
Чел, бвм хуже т90м прорыв 4
Если бвм лучше чем т90м на 11.7 то как он может быть хуже т90ам на 11.3? Аргументы
Я тебе написал чем т90м прорыв 4 лучше
Там разве не было повреждение топливной системы которая на ранней версии ВСУ была не защищена? Про абрамс и КПВТ
Ты вот глянь на AMV, Leclerc’и, Type-10, Merkav’а, ЧЛ 2-3 и скажи что вообще разрабы добавить могут им чтобы они встали на уровень Абрамса, когда Джоны на баг репорте найдут уровень защиты корпуса Сепов и если разрабы выдадут им M829A4? У нас уже в игре DM-53 для Итальянцев выдуман, у DM-73 несильный прирост по пробитию, как и у снарядов всяких там Leclerc’ов. Type-10 это вообще лучший что Type-10 может иметь, тоже самое с Merkav’ами.
Советы имеют самый новый ОБПС на МБТ из 2004 года, который даже не самый сильный, который всё ещё может использовать 2А46М-4/5.
И это ещё ничего не говоря про броню и скорость, где большинство перечисленных проигрывают Абрамсу даже сейчас.
Если ты и хочешь смотреть только на года то тогда М-24 против КТ, M-46 против Т-54, M-3 Lee против Т-34 41 года и ранние Pz против КВ.
Ну и если хочется все ещё по годам давайте тогда Объект 195, 640, 187, ведь они раньше вышли.
Эти Объекты только лучше будут чем танки сейчас. Т-80БМ 2009 года будет лучше Т-80БВМ. Т-72Б2 2006 года будет лучше и раньше Т-72Б3М 2016 года. Объект 195 90ых будет лучше Т-90М, Объект 187 поздних 80х будет лучше Т-90А 2004.
Объект 640 конца 2000х (в 97 ходовой макет был, с 99 прототип) будет лучше Т-80У 92 года и возможно Т-80УЕ1 2005 года.
Баланс по характеристике танков, баланс по годам всем хуже будет. Кто в здравом уме захочет например на китайском M-41D против танков поздних 70х, когда в игре он против танков поздних 40х-ранних 50х воюет.
1 лайк