Ну т.е. танк во всем лучший Т-72б3 в твоём уме может иметь БР ниже чем у б3?
Ну нормальный такой пейтувин
1 лайк
Движок, отсутствие реликта, какой там тпв непонятно, скорость наводки.
Короче я ничо не утверждаю, но параметров несколько больше
Я не против новой машины, но я против пей ту вина. Она не должна быть лучше веточной машины того же бра
1 лайк
Я услышал тебя и выше написал, что там много параметров. На 11.7 есть леклерки, надо помнить
Ну во первых с такой точки зрения 11.3 уже похоронен, т.к. США и Бритам уже выдали такие премы.
За СССР и так уже есть доступные новичкам бесплатный Т-80УК и биржевой Т-80УМ2.
Вряд ли наличие нормального према 11.3 в сетап с Т-80УК ухудшит ситуацию - скорее наоборот.
Про УК тема кстати интересная.
Машины, которые обладают интересными особенностями, но не допустимы в ветку по политическим/балансным причинам, весьма хорошо чувствовали бы себя в качестве полковой техники.
Те же неназванные танки бывших республик, которые по известным причинам ни в ветку, ни премом давать не хотят - вполне стали бы в полковые, не перегружая ветку (заставляя ещё больше гриндить до топов) и даже будучи весьма успешными, не являясь “нагибом за бабло”.
1 лайк
А что с Леклерками не так?
1 лайк
Возможно введут не Т-80БВМ без обвесов, а наоборот Т-80БВМ обр. 2023 г. с мангалом там, РЭБом и всем таким. Была тема на форуме, щас не буду искать
А шведам Т-80У который только был на тестах, в то время как весь английский форум против Centauro который был на испытаниях РФ, а ведь он не единственный там был.
Абрамсы не везде стоят это во впервых, во второй прочитай что за чушь ты написал, в третих тебя сами же американские Джо задолбают за такую идею.
Более половины техники в игре отпадает, сетапов считай больше нет, зато “интересно”.
Лонгбоу с данными у Википедии? ) Один говорит 10 км, другой 20 км, единого мнения нету. Да и сейчас у Американцев ПТУРы по пробитию и тандемности превосходят Вихрь.
Я тебе двадцать раз сказал почему только всем будет хуже, миллионы раз говорил что будет хуже везде, иди проверься. Будет лучше только Германии и СССР, летке США, всё, все остальные нации считай отпадают.
Ты им в борт без дамага они тебя в ваншот, притом они быстрее тебя, более верткие и бронированнее.
Только вот они были? С 82 года уже тестили Агаву на Т-80Б, который стоит в игре, с 87 тестили на Т-80У. Да ещё и прототипы мной перечисленные, представь все имеют теплаки. Даже на лётке СССР теплаков недодали.
При этом А10 и А-6 с теплаками у нас “страдают”, а Су-25 даже без зума и контейнера “имба неконтрится”.
Да кстати будет классно вам с М-16 всю вторую мировую, пол холодной войны без нормальных зениток.
Бредешь, пришел не по теме плакать о танках 2010х против танков 2000х, когда даже в самой игре у нас тот же Т-10М 50х встречает XM-1 из 70х и Type 16 из 2010х по КД.
3 лайка
Апачики с мыльницами ирл сидят с 3+ в игре. Однако репортик-то приняли, посмотрим.
А по поводу теплаков, даже когда они были, разраб их игнорирует вроде французского на смт и хода на су-39
1 лайк
Т80у мне паралелен тем более с отстойным снарядом, когда совятам завезли таких аж два и полковой, которых +0.3 кртано лучше и 11.0 без теплачка но с казом)
ты типо считаешь центавро какой то перемогой?) НУ хотя да, учитывая сколько имб у советов, просто хорошая машина для БОЛЬШИХ открытых карт, наверное да, потеснит деривации и бмп2м) а главное конечно уделает спрута-м на 10.0)) дада, так и запишем, центавро…
Т.е. если ты нападаешь своими талибами на базы нато(США) своими скажем т72, то американцы не перебросят танки? будут с хамеров отсреливаться? ну ок че)
Тебе тоже советую)
Мне пофиг на это) я захожу в игру и вижу много дисбаланса и двойных стандартов как и деградации геймплея до коридорных поездушек и лобовых столкновений. Т.е. с музыкой я не поиграю, отстреливая на скиле с флангов на дистанции, а это минус, и бмп брать смысла 0 в лобовых картах, а я люблю бмп, я сугубо за свой интерес и комфорт.
Более половины технике в игре итак отпадает) онлайн на французах чекал? как то не весело в 2 сетапа против советов играть да ребятам? как то качаться не хочется даже? А они старались, моделили, продавали премы… А в итоге советские клоны все разносят количеством и загоны тому лишь способствуют)
ну филс бетмен, ты же думал твои куски железа с дохлыми движками и мощщщщными пушками раскатают нато) а тут вон сколько оказывается вооружения… А еще спайки нлос 1990-ых… знаешь что ето?) это птур с телекамерой)) хороним ветку ссср 1990+! она сражалась как могла))) не вводят(( эх…
Зато сейчас такие играбельные нации)
Прямо онлайн весь пошел качать мертвые забытые ветки, где 5 скиловиков винрейт держат до 50%)
Лол, наоборот как раз я их вижу, я их мечу, вся команда их фокусит, советкие фокусники на броне и со стволами ниче не видят, ливают и бегуть на форум просить турмса из 2010 против квт 1970))
Вот типо такого бой например, часть ребятишек просто выходит(правильно), другие упорно пытаются что-то увидеть ночью, когда все, бедняги на метках(((
Ах если по годам то еще и теплачки на коптерах мммм кобра ф против шилки) никаких дериваций( стрела без теплачка( обидна наверное)))
Да игра прототипов) в принципе я согласен, ничего СЕРЬЕЗНО не поменяется, все так же советский прототипный сетап(из будущего) против линейной массовой технике тех годов. Согласен!
С поломанной дамаг моделью, 8 мощными нарами, всеракурсными ракетами, дада и советским зенитным аналоговнетным сетапом, дада. Японскую зрк с 10.0 другим нациям и тогда будет нормально су25 играться) все будет честно! Прототип из будущего как и деривация) эхх ладно…
да на на авиации будут сбивать авиацию… зачем эти ов? ты чего совсем что ли… В реале зенитки и никто не проектировал, потому что все там, на 8 км летали… а у земли м16 справлялся ок с сб физикой полета. В игре достаточно убрать ов и тогда будет ясно за кем будет небо) Если ты не играл в наземку когда так было заспойлерю что авиация все уничтожала)
Не я типу 16 дал снаряд 1970, когда техника 2008)
Про хм-1 сам себя же закапываешь! там 9.3 и 8.3! 1.0 разница! танк 54года самый ранний т10 и танк 1971, сколько разница? считаем 1971-1954= 17 лет! видал!
А теперь смотри новый американский прем танчик… 1990 образец со снарядом 1990-ых 11.3, воюует с т90м 2017… 2017-1990= 17! не верно! 27! разница бр? 0.3!!
Про деривацию расскзаать? 2020 годов машина… кого она на 9.0 встречает?
63 год дружочек!! посчитаешь разницу сам? надеюсь?)
Так давай тебе выдадим украинский 1а5 на 12.0. 2023 год же. Будешь против бвм играть, реалистично
2 лайка
совета видно из далека! все ушел в скайрим!
Кукаретик называющий турмс, который танк 1980 года с теплаком танком 2010 - смешно.
1а5 ждет тебя
1 лайк
Совет! Мотолыгу с пкт занять! БРЕДЛИ ЕДЕТ!!! БЫСТРО ПОЛЕЗ!!!
А лучше т54 в окопе против абрамса или тех же крышебоев)))
Спойлер
Обожаю с советами спорить!)) Просто поднимает самооценку жесть)
Ох мечты. Посмотри орикс и увидь, что у рф танкоа новых полно, а абрамсов не видать
ты за ввод ветки украины что ли? я не пойму что ты тут пытаешься просто) сори) если обидел)
Не, я просто к тому, что называть танк, который на 95% сделан в 1980 году и в 2010 году заменена оптика - это смешно.
Это равно, что называть украинские лео 1а5 танками 2023 и требовать им бра 12.0
Турмс - танк 1980 года с небольшой переделкой за очень скромную сумму. Цены даже старых лепиков ну никак не сравнить
Агаву-2 на Т-80У уже ставили с 1991-го после распада СССР, а до этого ставили Агаву-1 на Т-80Б 82-го. Короче говоря проблема сейчас с определением с какого завода Т-80У.
Знаю, но ещё в 87, при создании Агава 2 её уже поставили на Т-80У и тестировали.
Т-80У в игре у нас должен называться Т-80УМ или Т-80У образца 91 года, так как 1250 сильный двигатель и тепловизор ставили только с 91.
Харьковским Т-80У быть впринципе не может, в то время там производили только Т-80УД, а командирская башенка не имеет прицел для стрельбы из пулемёта внутри, как у Харьковских танков и Т-90.