Всякие Т-80УА/Т-80УЕ-1/Т-80УМ1 намного лучше. Я не понимаю, какой смысл добавлять вторую мертворожденную технику, про которую будут рассказывать мол “Ды там броня, ды там теплак”.
Перечисленные выше Т-80 были бы отличными машинами (УА и УЕ-1 посильнее, УМ1 послабее)
У нас и так достаточно Т-80, хочу премиумный Т-90МС.
Ну или нарисуют тебе модификацию Т-90 от какой-то чужой страны с задним ходом в 15км/ч, но это маловероятно.
Еще один довод: в ветке 4 Т-72, 3 Т-80 плюс акционный и полковой Т-80.
Т-90 был один плюс добавили еще один.
Как думаешь, что вероятнее – премиумный Т-80 или премиумный Т-90?
Вы 60% голосовавших против дали разрабам повод и доп аргумент ввести т72/т90, потому что видите - сами игроки против т80! Боже, какая же недальновидность.
это сказочные оленеводы немцефилы и абрашководы. Им нужны слабые противники. Никто не просил мусор в виде тип 16 и vrcc, но их ввели. У меня тут мысль созрела кстати, сейчас реализуем.
А с черта ли я немцефил, если у меня больше всего прокачана ветка красных?
Я против Т-80 потому, что их хоть задницей жуй. Т-90МС экспортный в премы так и просится
9.3-10.3 раз на раз не приходится, потому что улитка не умеет балансить по уровню, скиллу, сетапу, то есть тебе в команду могут наложить орду новичков-пакетников с одним респом, а против тебя будет полная команда отрядов на больших сетапах
Лол, а какой баланс по скелу ты хотел в пивной песочнице, где детям из большей части ЦА ТРЕБА модельку с однокноплчным геймплеем независимо от развесовки сил в реале и в игре?
Я хочу, чтобы аккаунты первого уровня с одним премом не попадали против 100лвл с сетапом. Пусть бодаются друг с другом в один респ, а мне игру не отравляют.