Вошел на вики, все равно не открыват. И в самой вики нашел ссыль на марафон, а на танк еще не добавили
У т-80у такая же масса 46т ( с гтд 1250 ) в то время, как у т-80бв масса 43т (с гтд 1100 ).
Москвич
почему масса танка объекта 292 46т (по д.м.) если у взятого за основу танка т-80бв масса была всего 43т. это же явные нестыковки.
Вы скажите разрабам пусть накинут по бырому 292му двигло гтд 1250 пока не кто не очухался, всё равно150 лошадок погоду не сделают )
Там пушка около 5 тонн должна весить, а 2А46 2.7 тонны всего, отсюда и возросшая масса
Отсутствующую ДЗ посчитали?
да, ну ладно тут уж вопросов нет
Там же весовые имитаторы наварили на башню + забашенный короб появился
1 лайк
Забыл о них, признаю.
Выше ему делать нечего, на 10.3 уже полноценно “нафаршированные” M1 Abrams и Leopard 2A4, тут же просто пушка без ничего вообще :D
4 лайка
Скайлайн ты тут?
По поводу 152мм, ты где такое вычитал? С каких пор жалкие 6-12кг фугаса, перевернут танк, вот тебе прямое попадания 152мм фугаса с эквивалентов 11+кг фугаса в башню т-72 и катки, попаданий было больше 3, и ни чего не перевернуло:
А вот попадание краснополем по Т-55:
)
в итоге, только дз на крыше загорелась, ни какого переворота и отрыва башни.
Кстати 125мм танковый фугас, создает тот же импульс на броню, как и 152мм артснаряд, так как важно не тоько количества тротила, но и скорость снаряда. А поражаются танки, в основном крупными осколками, которые пробивают слабые зоны, и наносят урон. Те же птуры имеют 4-7кг (эквивалент) тротила и попадают и в башни и в борта, но урона танку нет, если сработала дз, так как чисто фугасное воздействие для танка не страшно, он и 30кг выдержит. А чтоб танк перевернуть, нужно 150-200кг тротила, или ядерная бомба)). 203мм артфугас, может сдвинуть танк, но не перевернуть. Только 360-400мм орудия это могли, да и то со старыми квадратными танками только.
1 лайк
В тундре это был бы ваншот
Не всегда, в тундре может танк и выдержать в гуслю 152мм, просто в тундре не моделируется современная танковая броня, которая и крепче и пластичней, простой катанной или той что применялось на танках в 40-50е годы, при том пробитие осколками все же не так равномерно в реальности, так что шанс попасть нужным осколком в нужное слабое место не так велик в реальности, а в тундре более все стандартно и идеально, но это нормально, улитки тут молодцы, хотя я считаю, что фугасы чучуть переапаны, пробития осколками такой толщины брони не должно быть, на 5-10мм меньше и было бы более реалистично, но и так хорошо.
имхо но этот объект сильнее на большинстве карт если их между собой сравнивать,
но надо смотреть что будет по дамагу в карусель
Просмотр работает чисто через фичу сайта, ты так его не найдёшь в клиенте или на вики. Есть конечно ещё вариант добавить вместо премов в ангаре, я так делал.
Перезайди на вики
Его уже в клиент добавили?
На кп переворачивали танк примерно 100кг тротила,но движка не было
Да евпатий коловрат, что ж ты мимо строк читаешь? Я писал про способность к перевороту легкого танка, а не среднего/обт, и то, при подходящих условиях. А ты читаешь будто не лт, а обт, и не какой-то там процент, а гарантированно.
А говоря о скорости снаряда, высчитай мне зависимость бризантности/фугасности к бронелисту от скорости снаряда.
Например, как изменится эффективность попадания 3ОФ26 по крыше М1А1 на скорости 850 метров в секунду и на скорости в 1800 метров в секунду.
1 лайк
патч с танчиком залили?
Ага. 1.1 Гб