можно конкретней, какой танк был взят за основу?
в этой статье «Объект 292». Новое орудие для Т-80 другой танк указан.
За основу для танка «Объект 292» был взят серийный танк Т-80У
И если танк был т-80у то двигатель должен быть вроде бы на 1250 л.с. а не 1100 л.с. как на т-80бв
БВ, видео вон выше, там это говорят + по башне видно, что она не от У
На демонстрационном показе рассказывают про танк 292 и слышно чётко на 0,40-0,50 секундах что скорострельность составляет 8 выс/мин. https://www.youtube.com/watch?v=AGLwi_OOr_4&t=34s тогда как гайджины пишут в новости что скорострельно 6 выс/мин.
Вот еще что хотелось бы отметить что лп-83 и 2а83 имеют один и тот же калибр 152.мм а значит что БОПСы скорей всего пробивают одинаков. По крайней мере то что пишут в интернете на разных источниках. Хоть орудие испытывалось, знали скорость, а значит знали пробитие.
Вот первая ссылка на новость. Раньше был Журнал Наука И Техника.
-
https://naukatehnika.com/rossiyskaya-tankovaya-pushka-kalibra-152mm.html
-
и вот 152-мм опытные пушки ЛП-81, ЛП-83, ЛП-91, 2А73, 2А83 (80-90-е годы)
3)152-мм пушка для Т-14: актуальность и перспективы - nickol1975 — LiveJournal
И если сравнить с 2а83 то у ЛП-83 БОПС тех годов мог пробивать чуть хуже с ЛП-83 порядком так сказать 900-950мм. но не как на реддите нашли лом от лп-83 который пробивает 700мм.
Это походу скорострельность для обычного Т-80, потому что дальше он начал говорить про Рефлекс, а это птур для 125мм пушки
У них должно быть разные снаряды, на 2А83 Грифель, а на ЛП-83 неизвестно название
По датамайну у него масса 46т
гтд 1100лс (гтд1000тф)
ГН Пушки 24 гр.сек
ВН Пушки 3.35 гр.сек
Карточка
обпс
фугас
ссылка на просмотр (МОДЕЛИ НЕТУ, ИГРУ КРАШИТ)
https://wiki.warthunder.ru/index.php?title=Special%3AGameObjectView&object_id=ussr_object_292
Теплака нет
Имхо, если на 10.0 будет, нормальный агрегат
Можно ли его как-то посмотреть, покрутить в ангаре. Выкатить в пробник или его еще не допилили?
войти на wt wiki
Вошел на вики, все равно не открыват. И в самой вики нашел ссыль на марафон, а на танк еще не добавили
У т-80у такая же масса 46т ( с гтд 1250 ) в то время, как у т-80бв масса 43т (с гтд 1100 ).
Москвич
почему масса танка объекта 292 46т (по д.м.) если у взятого за основу танка т-80бв масса была всего 43т. это же явные нестыковки.
Вы скажите разрабам пусть накинут по бырому 292му двигло гтд 1250 пока не кто не очухался, всё равно150 лошадок погоду не сделают )
Там пушка около 5 тонн должна весить, а 2А46 2.7 тонны всего, отсюда и возросшая масса
Отсутствующую ДЗ посчитали?
да, ну ладно тут уж вопросов нет
Там же весовые имитаторы наварили на башню + забашенный короб появился
Забыл о них, признаю.
Выше ему делать нечего, на 10.3 уже полноценно “нафаршированные” M1 Abrams и Leopard 2A4, тут же просто пушка без ничего вообще :D
Скайлайн ты тут?
По поводу 152мм, ты где такое вычитал? С каких пор жалкие 6-12кг фугаса, перевернут танк, вот тебе прямое попадания 152мм фугаса с эквивалентов 11+кг фугаса в башню т-72 и катки, попаданий было больше 3, и ни чего не перевернуло:
А вот попадание краснополем по Т-55:
)
в итоге, только дз на крыше загорелась, ни какого переворота и отрыва башни.
Кстати 125мм танковый фугас, создает тот же импульс на броню, как и 152мм артснаряд, так как важно не тоько количества тротила, но и скорость снаряда. А поражаются танки, в основном крупными осколками, которые пробивают слабые зоны, и наносят урон. Те же птуры имеют 4-7кг (эквивалент) тротила и попадают и в башни и в борта, но урона танку нет, если сработала дз, так как чисто фугасное воздействие для танка не страшно, он и 30кг выдержит. А чтоб танк перевернуть, нужно 150-200кг тротила, или ядерная бомба)). 203мм артфугас, может сдвинуть танк, но не перевернуть. Только 360-400мм орудия это могли, да и то со старыми квадратными танками только.
В тундре это был бы ваншот