чем клянешься что дм53?
Так сложно отличить попадания лома от кумулятивного снаряда? А судя по фоту и месту попадания туда мог пробить только dm53
я понимаю, что за фото, но это я скорее к тому, что такие уверенности про все ну крайне сомнительные. Плюс там в ДЗ не попало, а прошло по нижней части
В ДЗ как раз попало, там не так уж и близко краю… А у одной из страны у т-64 просто нету снарядов которые могли бы пробить эту броню даже без ДЗ
Чисто теоретически это возможно. Но там все под забитку должно быть заполнено. Не думаю, что это все смогли сделать в работоспособном состоянии.
Эта фотка появилась ещё задолго до поставки Леопардов
А где там столько стали уместилось-то? Там по ощущениям 200мм не должно быть даже во лбу, а там в крыше 300мм…
Чел это приведёнка
Окей, просто нигде это не было указано
Екскалибур из WoT
У Дефекации бумага только ОФ-РВ, незачет
у этой штуки вроде башня на 360 вращается так что можно и по самолётам пострелять и в перевёрнутом виде тоже
Воевали? Дальше полигонов уезжали?
У нас так то в игре дофига танков которые дальше полигона не выезжили, а воевавших по пальцам пересчитать можно. Но только что это меняет? В металле есть и проходили испытания значит уже можно добавлять, потому что они как минимум ездили и стреляли.
В целом бронирование у этой машинки какое-то слишком большое.
В жизни у этой штуковины устойчивость от кинетики судя по габариту ВЛД максимум 900-1000мм хотя хз
Вся машина бумага
Хорошо, если для тебя не бумага, можешь доказать сколько миллиметров гомогенки имеет башня?
БМД 3 сильно изменили как-бы. Какие пруфы Билли будут?
1 лайк
Откровенный фотошоп.
Квадратная тень под танком, при этом водосточные трубы явно показывают направление солнца.
7 лайков
Выставочный образец, скорее всего большинство доков даж не найдешь.
Бумага? Нет. Доказывать тебе тут что-то? Мне что, делать больше нечего?
Как и какие-нибудь Норов, Рогатка и прочее, в 1-2 экземплярах выполненное.
Чего ты там доказать пытаешься я вообще не понимаю, в тундре такого добра хоть одним местом жуй