Учитывая какой ты лафовый геймплей получаешь до следующих балансных правок - ничего страшного, не перетрудись.
И правда странно, дело жеж во мне, конечно.
Только в тебе естественно, ты же обиделся. Если тебя ребенок на улице обзовет - ты всех детей будешь ненавидеть? Тебе не 9 лет случайно?
Su-22UM3K — добавлены ракеты Р-60МК.
Б - баланс.
Уйма самолётов, без нормальной номенклатуры боеприпасов и ЛТЦ, улетело на 11.0 из-за парочки всеракусных ракет, а теперь на 10.7 есть целый летающий арсенал с 6! всеракурсными ракетами и огромным количеством контрмер.
Две цистерны цианида отделу баланса!
Ну вы Р-60М с нормальными то ракетами (9Л) не путайте… Да еще и на бомбере, пусть и сверхзвуке.
Начали за “здравие”, а остальные 4-5 строк о том что сам согласен с этими рассуждениями и предлагаешь выход из этого положения.
Потому что я адекватный представитель красного сообщества и пытаюсь найти компромисс с натобоями, а не сраться по поводу и без, так что это еще надо посмотреть, чей красный нос ты нашел
Почему-то советорас забывает, что у су-22 их 6 штук и сушка может…вернее очень даже УМЕЕТ в сверхзвук.
В сверхзвук умеют все самолеты 11.0+, не считая штурмовиков, так что аргумент сомнительный, а на счет 6 ракет: я предложил варианты решения ваших проблем
Во первых, ПАРЛ ГСН это вообще не всеракурс. Ничего что всю дистанцию полёта надо делать подсвет РЛС?..
Ну как бэ… ик ракеты, которые можно пускать и в лоб (пусть и пользуясь костылями) и в зад, это почти всеракурс, собсна за этим я и написал “по сути”, потому что можно, но сложно. Да и к тому же, маневреность у них вполне окей, не принижайтесь, в лоб ее впослне хватает что бы довернуть до бедолаги. А про 30g и 18g - шото говно, шо это. Перегрузка у р60 роляет только в догонке или при пролете мимо, в лоб когда ее пускаешь, она первые 500м летит тупо прямо, потому что ее управление включается пол года.
Вот, а теперь о том почему у меня полыхает и что конкретно меня беспокоит - Шведы.
Неимбанация, слушаем…
Следи за руками. Считай технику по строкам.
Первые 3 машины - не имеют всеракурсных ракет вообще, а в максимуме имеют лишь 4-6 заднеракурсных(на 11.0 карл).
Ну конкретно эти машины имеют приличную маневренность, что позволяет ими хотя бы пользоваться заднераками + я ни на что не намекаю, но вообще то у AIM9J (у ajs37 вообще AIM9L на 10.7, норм да?) по карточке есть помехозащищенность, что я могу подтвердить на своем опыте. Как по мне 4 помехозащищенных (да, заднеракурсных) ракеты на хорошем самолете заслуживает 10.7 - 11.0. Блок лтц - мимо, у обоих самолетов они есть и у обоих мало. Остутствие пушки - грусно, но не заслеживает - 0.3 бр
Твое нытье конечно не беспричинно, но имеет слабое обоснование
P.S. я кстати так и не понял, за что я советорас, но ладно. К тому же есди бы ты прочитал мои сообщения выше, то увидел бы что я ЗА поднятие бр сушки хоть на 11.3, вместе с выдачей блоков лтц, которые кстати у нее были, судя по темам на прошлом форуме

но вообще то у AIM9J (у ajs37 вообще AIM9L на 10.7, норм да?) по карточке есть помехозащищенность, что я могу подтвердить на своем опыте.
Откуда она взялась?
На тундравики написано, я шведов не качал, беру инфу оттуда
Не исключено, что я ошибся, но это не отменяет вышесказанного мной

На тундравики написано
Надо найти, скорее всего ошибка. В игре помехозащищенность из УРВВ для самолётов есть только у Matra Magic 2, Aim-9M(Rb.74M), AAM-3, Р-73, Р-27(Э)Т и в принципе всё.
один из советов обозвал
планка уважения ко всем
смешной ты просто
дело жеж во мне
может быть)))
Свидетель Синей линии что-ли? 9L если и чуть лучше, то незначительно и они так же прекрасно улетают на первые ЛТЦ. И я подразумевал такие самолёты как Торнадо - летающее бревно с 56 контрмерами, с подвесами только из 1000фнт бомб и всего лишь 2! AIM-9L , из-за которых мудрые балансеры отправили их к F-16 и МиГ-29 с их Р-27.
И всё это теперь при Су-22УМ3К на 10.7 с их номенклатурой: 186 контрмер, 6 УРВВ Р-60МК, УРВП с ЛЦУ в виде Х-29, тяжёлые НАРы С-24/С-25/С-25 с ЛЦУ, 100+ малых НАРов С-3/С-8, а так же простыми бомбами.
Справедливость и Баланс, лять…
из-за которых мудрые балансеры отправили их к F-16 и МиГ-29 с их Р-27.
Есть ещё аргумент в некоторых и не очень кругах. Они же быстрее. А то, что они хавают как твари, про это мы умолчим.
9Л заметно приятней. И их есть 4 шт на полковом Харииере на 10,7 к примеру.
Но соглашусь что море лтц на венгерском и 10,7 на фоне аналогов в советской ветке жирновато.
Но италы похоже в лучшую нацию на пред и топах выводят, да и 22 это штурмовик для ТРБ (опять у вопросу про разделтные БР)
На jas37 их тоде 4шт + 2 заднеракурсных, так что не очень понимаю на что шведы жалуются
Только это без лтц и автопушки. То что они есть - ещё ни о чём не говорит. Речь о соответствии и сопоставлении, а не о наличии.
Ну так будь добр, сопоставь нормально:
-
6 всеракурса, но работающих на дистанциях до 1.5км
-
4 всеракурса работающих на дистанциях до 3 км и 2 заднеракурса
-
12лтц
-
48 лтц
-
посредственная маневренность и неплохая скорость
-
хорошая маневренность и неплохая скорость
-
10.7
-
10.7
-
есть пушка
-
нет пушки
Если вдруг кто не понял: нечетное - это су22м3, четное - это ajs37
Берем 48 ЛТЦ лишаемся двух ракет, то есть 2+2 будет, заменяем один блок ЛТЦ на пушку уже 24 ЛТЦ и пушка, а ещё они режут маневренность посильней чем ракетки.
Бери 24 лтц без пушки, если так нужны ракеты, 24 все еще в 2 раза больше 12, а основное вооружение в виду 4 AIM9L не уменьшилось
Я привев сравнение того, что есть в игре, если хочешь, могу отредактировать список на -1 ракету и -24 лтц
Уменьшилось, посмотри куда вешаются 9L и блоки ЛТЦ.
Не могу, сайт вар тандера офигенный, но поверю на слово, в случае если х2 AIM9L заменяются на 24 лтц, то это действительно сложный выбор
1 9L на 24 ЛТЦ.