К неподвижному стволу не привыкнуть никогда. Как метко подметил СВЧ карты под УВН сделаны
где у меня был банворд?
Маленькая лопата.
мог бы в кратце написать, “я хочу чтобы вся советская ветка была неиграбельной” угу?
я хочу что бы другие нации просто не за что не кидали почти к топам
Ну ты чё, миноровода трясет что его минорная ветка имеет меньше техники, ему не понять же, что Италия просто не имеет возможности иметь столько же разной техники как ветка СССР.
Замеры на самолёте никто не делает. Всё меряется на стенде, самолёт никто к динамометру не привязывает. А дальше уже на самолете датчиками замеряется давление перед компрессором и за. И на основании этого делаются выводы. Лётных замеров не существует
не кидало почти к топам?
эт у кого так интересно?
вот на примере миг27к, 11,0 бр
что не так?
его наверное на 13,0 надо, самое место да?
1 колёсная база 2 105 а не 125 урона меньше и фугасики не покидать
Т.е. необитаемая башня вообще никак не учитывается?
покажи мне что бы амх или торнадо делал по 10-14 фрагов а они одного бр
у страйкера не учитывается
А может там лучше спо, но меньше лтц, причем очень мало становится?
Получается самолет не однозначно лучше?
сравнивать амх с миг27к…
ты бы ещё жигули с кразом сравнил бы
Ещё по лтх Су-33 заметно уступает.
Поэтому он играет на ультралолях, имея мощное железо! Хотя карты сделаны не под УВН а под активную атакующую игру на советской броне, но играющим в один респ на циферку это слишком сложно реализовать
а что ещё учитывать покажи мне на чём мне ещё штурмить у италии
Не ну очевидно речь была о втором. Здесь абсурдно думать, что у самолета вообще не было систем.
удачи тебе в поисках
Ну ок. Увеличили тягу, он выходит из графиков разгона и виража. Тогда на ту же величину надо увеличить сопротивление