Блоки камер на современных смартфонах устроены условно одинаково и переключение между объективами происходит почти бесшовно. Для проверки матрицы на повреждение надо не дёргать ползунок зума, а рассматривать фото с каждого объектива.
Вопрос не в материале из которого он сделан, а в том, что пока там что-то вращается - о “стелсе” можно забыть.
Он разве что может попасть в мёртвую зону скоростей если заглушит двигатель и флюгирует винт.
Только у кого есть человеческий оптический зум на основой камере, а не отдельным модуль )
Всё равно он малозаметен для большинства систем.
На отдельных моделях может и да, а в общем случае я описал выше
Ни для каких.
Это огромный самолёт, который ничего общего с малозаметностью не имеет, ещё и имеет вращающийся винт, который будет светиться на любой РЛС.
Скорость низковата
Вращающемуся винту это скажите.
Он же из дерева
И что дальше ?
Дерево стало радиопрозрачное ?
Блок цилиндров тоже деревянный.
Он медленно летит)
Уж явно не радоотражающим
В суперпозиции что ли ?
Одновременно и радиопрозрачный радиопоглощающий ?
нет, он просто двигается вне пространства и времени
Винт явно дает меньший отклик чем мотор…
А нет такого, что если у ослепленной ракеты есть ИН, то вместо смешных маневров она должна просто лететь по ИН вместо разворота на 180?
Как быстро меняется мнение. Уже и отражающие качества появились ?
Лично проверяли ЭПР винта и мотора ?
Для ракеты она всё ещё видит цель, ибо всё её ГСН принимает сигнал.
так ГСН там ИИК, а не ИК
они вроде не в самую горячую точку должны лететь, а в запомненный силуэт
нет силуэта - ИН в помощь
Никакой силуэт там не запоминается. Весь “силуэт” сводится к растровому изображению, которое может построить на основе информации с датчиков.
При вашей логике - любое изменение формы объекта от заданной - должно приводить к включению ИНС и промаху ракеты.
Конечно