Мы же обсуждали, там по нажатию на кнопку стрела отклоняется автоматически на нужный угол и пускает ЗУР с отклонением идеальным для поражения цели. Как сейчас на самолётах есть кружочек.
то есть новая мета вертолетов будет строится вокруг ми28
Имеется в виду, что в точку упреждения наводится сама пусковая до пуска ракеты.
Ну так всё же написано выше. Сначала цель захватывается ГСН ракеты. Потом до неё радидальномером измеряется дальность и вырабатываются углы наведения ПУ.
Кстати ГСН и так разарретируется до пуска только почему-то в интерфейсе не отображается большой круг допустимых углов отклонения.
Новые пункты помечены зеленым.
У меня дежавю, я точно такой же диалог уже вёл с Колумбусом где-то полгода назад)
И даже те же вырезки из текста брал)
Интересно, колумбус теми же самыми репликами тоже отвечает?)
На кружок игрок сам наводит - стрела всё должна делать сама в момент пуска.
Т.е. у нас всего два уникальных Швейцарских самолёта и оба премы?)
В момент пуска*
Углы наведения и точку упреждения высчитываются уже после захват цели в ГСН ракеты.
Дальномер нужен только для оценки зон пуска и примерной дальности.
Внимательнее посмотрите, он просто слишком большой и может быть вне вашего угла обзора.
Звучит просто отлично!
Крайне нужная информация, отлично.
Ну так игровая условность. Оператор ИРЛ же не ведёт сам зур панциря какого-нибудь. Так ещё и у стрелы и так “РЛС” зачем-то сделали наверху. Которая имеет каким-то образом режим сопровождения цели и свой-чужой внутри РЛС) Не реалистично!
А вот кружок для пуска был бы реалистичнее.
У меня всего один вопрос: как?
Может и вести. Никто ему не запрещает.
АСЦ для РЛС добавили так ибо иначе никак.
Не велика потеря.
Да всё как обычно, код это… магия) И не такие баги бывали в играх… Но у улитки кнш постоянно диву даёшься как мог появиться такой неочевидный баг. И, главное же, фиксят!
Ну и вычисление упреждения для пуска добавят так же аркадно, как на самолётах. Не велика потеря.
в бете то с новым интерфейсом ракеты даже на тунгуске оператору не надо вести зур :)
Да, очень странное решение. С точки зрения игровой экономики и прогрессии такой самолет ничего Германии не дает. Линейный бы наоборот украсил скучноватую подветку.
Я не пойму, это такой способ самоутверждения?)) Процитировать собеседника вырезав часть его фразы и потом эту же фразу добавить в ответ, как будто ты поправил ошибку)))
Почему то не написали о том, что для F-20a подвезли СНП режим радара
А, ну и о том, что в очередную обнову подряд ломается ОЛС на миг-23. Но это уже традиция.
оно рандомное, это база