(ТРБ) А-10А Late 10.7 → 10.3
А-10А абсолютно не заслуженно занимает данный БР. Он медленный, имеет крайне посредственное вооружение в виде хлопушек - AGM-65D с теплаком, в который ничего не видно.
Если разработчик считает Су-25БМ самолётом на БР 10.7, то А-10А вполне катит на 10.0-10.3.
(ТРБ) AMX A-1A 11.3 → 10.7
Данный самолёт как и его веточный брат незаслуженно сидит на завышенной БРе в совместных боях, из управляемого вооружения у него только лкабы, что сильно накладывают на его использование и возможности работы по наземным целям, урвв уходят на любой отстрел лтц, также он дозвук.
Т-80 УК 11.7 → 11.3
подвижность хуже большинства оппонентов, посредственный тепловизор, скорострельность и привода башни и пушки. по броне и снарядам тоже преимуществ не ощущается, а в купе с предстоящим нерфом карусели будет ещё хуже
(МАБ) Z46/Z47 4.7->4.7, оставить БР без повышения
БР эсминцу 5.0 в нынешних реалиях означает, что как минимум 75% боёв у него будет с ранними линкорами и поздними крейсерами, которые будут составлять практически всю команду и кому эти эсминцы со своими фугасницами не сделают ничего вообще (к тому же запас снарядов у них весьма скромный), а их даже с респа либо не выпустят, либо выпустят уже полными инвалидами.
Если повышение прям необходимо, то хотя бы выдать фугасы с донными взрывателями, как у Z43.
ТРБ ОСА-АК(М) СССР/Германия/Британия/Италия 10.3 → 10.7
идеально настроенная пропорционалка и бешенная энергетика ракеты позволяет убивать дозвуковые штурмовики на предельной (10,2км) дальности не выходя из зенитного меню
RN Roma и Richelieu.
Выдать точность уровня топовых линкоров(0.22;0.24). ИЛИ, если вы обосновываете столь отвратительную двукратно худшую текущую точность(0.34;0.39) якобы “несовершенностью суо”, то выдайте Советскому Союзу горизонтальный и вертикальный разброс 5 и 10 градусов, соответственно: пусть бумага имени влажных фантазий Сталина плывёт в упор на глаз стрелять.
К чёрту двойные стандарты!
Нету ручек — нет конфетки, или, в нашем случае, не было корабля — нету СУО!
А значит текущая его точность, лучшая чем у реально существовавших кораблей, не обоснована буквально НИКАК.
(АСБ) J-8B 11.7 > 11.3 — J-8B получил необоснованное повышение БР относительно АРБ где он стоит на 11.3, СПО у J-8B плохое (СПО-10) и не позволяет определять даже примерное расположение противника. Радар также посредственный: плохо видит на фоне земли, не имеет какой либо защиты от помех и режима БВБ. По ЛТХ J-8B неплохой, но ничего особенного. Вооружение представлено в виде 2х ПАРЛ ракет Aspide-1A и 2х заднеракурсных ИК ракет PL-5B, это неплохо, но уступает в количестве и качестве большинству самолетов с 11.7 и некоторым самолетам с 11.3.
На 11.7 он встречает таких противников как: Mirage F1C/F1C-200 и JA37D у которых лучше радар, количество и качество ракет. По сути J-8B аналог МиГ-23МЛД (11.3), хотя и ему он уступает в качестве радара, СПО и количестве и качестве ракет.
(ТРБ) IRIS-T 12.0 → 13.0
Данный комплекс находиться на низком БРе.
Во первых 2 машины / пусковых установки каждая имеющая по 8 ракет + ящик с боеприпасами, поэтому один игрок спокойно закрывает все небо на карте, ультимптивнве ракеты и натурально однокнопочный гемплей ещё и за 70 ОВ…
И да БРы наземки нужно расширять минимум до 13.0
(АРБ) F-16A Бельгия (13.0) Добавить возможность ставить доп блоки спд с урвв. Также выдать AGM-65D или контейнер с тепловизором, aim7m.
Самолет во всем проигрывает машинам на 13.0. Невозможно играть против орды су27/су33, если ты подымаешь свой нос - ты труп. Выдача aim7 с доп блоками спд позволит ему хотя бы иногда отрываться от земли и быть конкурентно способным на фоне тех же F16ADF. Выдача agm65d или контейнер даст небольшую надежду против новых зрк.
(ТРБ) БМД-4М 9.3>9.7 - Данна техника обладает великолепными ТТХ по подвижности, тепловизором, быстрой перезарядкой ТАНДЕМНОГО ПТУРа с возможностью пуска на ходу, машины бр-ов ниже, попадаясь против неё мало что могут сделать (попрошу заметить, что в это же время повышают бр бигляйтпанцеру, который по всем ттх, кроме пушки, проигрывает БМД)
у J-8B есть же фильтр диполей в СПР режиме?
+есть узкий поиск, который по сути БВБ с возможностью управления направлением через кнопки
ну и СПО у MF1 и JA37 такое же по сути
T30
Перезарядку с 29.9 до 21.3/20.8
В связи с прецедентом снижения перезарядки КВ-2 аж на треть данный танк тоже заслуживает этого. Просторная башня с 2 заряжающими при раздельно-гильзовом заряжании. При этом на БРе уже присутствует целый выводок послевоенных гаубиц с 155мм раздельногильзовыми пушками с перезарядкой менее 15 секунд. При этом благодаря низкому для этого БРа пробою каморника, абобным снарядам и неприятной баллистике танк по статистике играется даже хуже, чем схожий по боям ИС-2.
(ТРБ) Olifant Mk.1A 8.3 > 8.7
Центурион c апнутым двиглом до 48км с лазерным дальномером, М111 (DM23(105)). Странно видеть его на 8.3, когда примерно такие же обладатели тех же снарядов, но с околобесполезной ДЗ, об которую взводятся лишь единицы гороха по типу MILAN’а, стоят куда выше.
При этом всем, весит на две тонны тяжелее, чем еврейский шот каль гимель.
Повышение его до 8.7 просто исправит “бредовую” ситуацию. Повышением, сетап “8.7” он никак не поломает.
(ТРБ) Iris T SLM 12.0-13.0 - Данная зрк может убивать самолеты на аэродроме, что не может ни одна другая техника, кроме таких же самолетов, практически не уводимые ЗУРы, если те залочили самолет, не оффициальная статистика показывает кд в районе 2 на данной технике
(ТРБ) Saab F-35 10.7 —> 10.0
не имеет какого-либо управляемого вооружения, и тем более вооружения «выстрелил и забыл», хотя те же А-10 на 10.3 и 10.7 уже имеют маверики
(АРБ) J-10A 13.7>14.0
Самолет с отличными лтх для своего бр, способный тягаться в маневре с rafale и ef-2000, а по вооружению и превосходящий последнего не должен стоять на 2 бра ниже. Только из-за отсутствия бко он может находиться пониже на 0.3, но не как не на 0.7 бр.
Авиация, РБ
БИ-1 (Березняк-Исаев) 6.7 → 3.7, выдать воздушный спавн истребителя ПВО.
Самолет обладает скромным вооружением, ещё более скромным боекомплектом, который он тем не менее не способен реализовать, ибо ловит заклин и флаттер по прямой. С введением карт по типу Пиреней на БРы поздних поршневых истребителей ловит заклин ещё быстрее, ибо земля на этой карте находится намного выше относительно уровня моря.
Понижение БРа позволит убрать из его матчмейкинга эту карту и сделать самолёт немного менее неиграбельным и слабым
(ТРБ) Т-34-85,Т-34-85(Gai) Китай 4 ранг. Не понижать китаю ранг техники так как почему-то премы остаются на 4 ранг а прокачиваемые почему-то улетают на 3 ранг. Притом на 4 ранге это единственная СТ техника в ветки исследования.
СССР полковой Т-80УК VII ранг → VIII ранг
Швеция полковой T 80 U VIII ранг → VII ранг
Советский Т-80УК имеет бр 11.7 РБ и VII ранг, а Шведской полковой T 80 U имеет бр 11.3 РБ и VIII ранг. Как может танк с БРом 11.7 сидеть на 7 ранге, а танк с БРом 11.3 на 8 ранге?
Потому надо повысить ранг для Т-80УК и понизить ранг у T 80 U. Напомню, что М1А1,Т-72Б3, Т-80У, челенджер 2, тип 90 имея БР 11.3 стоят на 7 ранге. У нас даже почти все 11.7 находится на 7 ранге.
(ТРБ)IRIS-T, CLAWS,Elde 98, SPAYDER,Tan-SAM Kai 12.0>12.7 данные зрк вводились с целью противодействия топовым самолётам (су-30, су-34, f-15e, и Т.Д.) которые находятся на бр 13,0, но сами находятся на 12,0 где могут встречать самолёты по типу Tornado и су17м4 которые не могут ничего им противопоставить и для борьбы с которыми хватает и менее опасных ЗРК.