(АРБ) Kfir Canard 11.0>10.7
Раньше этот самолет был чуть ли не парой j35xs(который стоит на 10.3). на 11.0 не имеющий радара и лтх как у f5e, всеракурсных ик ракет как миг21бис (2 заднеракурсные против 6 всеракурсных. Единственный плюс самолета это скорость, можно попытаться первым долететь до базы, но это ли самолетный геймплей?
(ТРБ) Объект 140 оставить на б.р. 8.3. Этот танк эквивалентен по эффективности т55а (б.р. 8.3), в чем то сильнее (лучше пробой каморника, КПВТ, скорость поворота башни), но при этом имеет и серьезные минусы по сравнению в т55а - нет лома, хуже перезарядка. При этом по броне объект 140 даже похуже - имеется большая уязвимая зона в верхней части башни.
С источниками на Википедию ?
Гениально…
Такой репорт завернут сразу же как только увидят.
(ТРБ) Namer RCWS-30 11.0 > 10.0 — ЛТ хуже деривации. Неспособен пробивать то, против чего играет. Неспособен заходить в борт из-за своей ужасной подвижности. Спайки не имеют ничего общего со своим реальным аналогом и совершенно бесполезны.
(ТРБ) Namer Namer Tsrikhon 11.3 > 10.0 — ЛТ хуже деривации. Неспособен пробивать то, против чего играет. Неспособен заходить в борт из-за своей ужасной подвижности. Спайки не имеют ничего общего со своим реальным аналогом и совершенно бесполезны.
ТРБ Gepard, type-87, marcsman, itpsv-leopard 8.3>8.7 разрывают все, наземку и летку.
Имеют хорошие радары, стабилизатор и подвижность, а в топе играют против: танков без стабилизаторов, медленных самолётов без баллистического вычислителя и каких либо средств противодействия.
Порой живут лучше чем обт, урон проходит крайне странно, кумулятивные ракеты не могут нанести урон экипажу, все танкует рлс, по крайней мере у gepard и type-87.
ТРБ - VBC PT2 - оставить на 9.3, а лучше понизить на 9.0. не обладает никакими характеристиками (скоростью, в первую очередь) или вооружением (автопушки никак не хватает против абрамсов т 80) для нахождения на таком высоком бре. Даже чентауро с пушечными вооружением, которое определенно лучше, находится будет ниже. Даже бмд-4, у которой больше потенциала, будет находиться ниже.
(ТРБ) Sabra Mk.I 10.0 > 10.0 — Танк без подвижности. Вы серьезно хотите его поставить на один БР к 120S, у которого реально крепкая башня и КД в 5с?
(ТРБ) Merkava Mk2D 10.0 > 9.7 — Танк с БРа 9.7 максимум. Ни брони, ни подвижности. Не конкурент вторым леопардам.
У 12,7 теперь нет топовой вилки? Владельцы хорнетов и снайперов, наверное, писаются от такого счастья. Что мешает разработчикам поправить вилки БР на предтопах?
(ТРБ) Merkava Mk3 (B/C/Ra’am Sagol) 11.3 > 10.7 — Не конкуренты тайпам 90. В отличие от абрамсов, не получили 5с перезарядки. Сам танк без брони, подвижности и УВН-ов.
(ТРБ) Ис-2 6.3 > 6.0 или 5.7 Танк ничем не лучше ис-1, так как расплачивается большей мощностью орудия и снаряда возросшей в 3 раза перезарядкой. Броня при этом осталась прежней.
(ТРБ) Spyder AIO 12.0 > 11.3 — Пока не дадут полноценный АФАР на полную полусферу, возможность брать в захват и пускать питоны по ОЛС, а также i-Derby ER, это зрк уровня Тор-М1. Если указанные проблемы будут исправлены - вернуть на 12.0. Еще присутствует баг с избыточным давлением при попадании в радар. При этом панцири и торы спокойно съедают хелфайры и почему-то не лопаются.
(ТРБ) Kfir C.10 12.3 > 12.0 — F-4F KWS LV, AV-8B Plus - оба самолета имеют АРЛ ракеты, фокс-2 с помехозащитой и вооружение “выстрелил и забыл” по земле, но почему-то на 0.3 БР ниже в совместке. У кфира из этого есть только АРЛ…
(ААБ) Миг-27 11.3 > 11.3 — Оставить на месте, но поменять тип с “Истребитель” на “Ударный самолет” каковым по сути и является специально разработанная штурмовая модификация Миг-23, а сейчас в ААБ это ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶р̶ы̶б̶а̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶м̶я̶с̶о̶ недоистребитель из-за отсутствия полноценного радара и ограниченного набора УРВВ, но у которого еще и бомбы перезаряжаются очень долго
(АРБ) F-16A Block 10 Netz/Netz (Mod) 12.7 > 12.3 — Питон 3 - это сопоставимая ракета с Aim-9L. Лучше при дальних пусках, но хуже при ближних. Оба нетза должны находиться на БРе А-шного американского шестнаря без фокс-1.
(ТРБ) AH-1F Tzefa D/E 9.7 > 9.3 — Вертолет без урвв, телеавтомата и нормальных урвп. При этом всего лишь на 0.3 БРа выше сидит французский EC-665 Tiger HAP с нормальным вооружением, телеавтоматом и маневренностью.
(ТРБ) Super Etendard 11.0 > 10.7 - серьезно, 11.0? это должно играть на 12.0 против составных зрк, а в ответ у него всего 6 GBU 12. Ни тепловизора, ни ТВ вооружения, даже нормального вооружения против авиации нету
Type 81C (ТРБ) 11.7 → 11.3
Причина — отсутствие средств обнаружения вражеской авиации, которая на её бр обладает дальнобойным оружием и зачастую с ИК или функцией “выстрелил-забыл”. Это позволяет первым обнаружить, а значит и уничтожить Tan-Sam. Или сделать несколько фрагов преджде чем попасть ей “на глаза”.
Японская предтоповая ЗРК не способна выполнять свои обязанности по зачисике неба и защиты союзников от вражеской авиации. Играя в большинстве случаев против 12.3-12.7 она часто либо становится добычей дальнобойного вооружения с вертолетов/самолётов, либо сбивает тех, кто уже отработал по наземке и оказался достаточно близко.
Ну и в конкуренции с союзными ЗРК тоже может легко остаться без фрагов. “Хлебушков” в небе может быть много, но достанутся они тому, у кого РЛС
(АРБ) Milan 9.7 > 9.3 - откровенное посредственные ракеты, которые на данном боевом рейтинге уже никакой критики не выдерживают. Самолёт ограничен ролью бомбителя базок и в целом слабо пригоден для роли истребителя, хоть и его лтх подразумевают такой потенциал. Всего на ступень выше находятся Mirage 3C и Mirage 5F у которых превосходная Matra Magic 1, между которой и AIM-9B просто пропасть. Данная машина заслуживает либо пересмотра боевого рейтинга, либо добавление более продвинутой ракеты по типу AIM-9J или AIM-9P, что позволит самолёту быть менее ограниченным в своей роли.