(АРБ) F-16A OCU 13.7 > 13.3 — стоит на одном БРе с F-16C, но практически во всем ему проигрывает: слабее двигатель и хуже ЛТХ (разве что из-за меньшей массы хоть что-то может противопоставить в 1 округ), хуже радар, НСЦ только на ИК-ракеты, меньшее количество СПД. При этом и на фоне других самолетов на 13.7 выглядит неахти по своим возможностям.
(ТРБ) Т-80У(УК) - 11.7-11.3 - плохая оптика, привода по сравнению с Т-80УЕ-1 не позволяет ставить их в один ряд и соответственно бр
(ТРБ) Turm III 8.3 → 8.7
Аналоговый танк Объект 140 переходит в 8.7, имеея доступ к тем же типам вооружения, Turm III имея даже пушку 30мм в сравнении с пулеметом 14.5мм Объекта 140. Оба танка имеют свои преимущества в виде брони или скорость передвижения и перезарядки и могут считатся равными в эффективности.
(ТРБ) Т-80у и УК - 11.7 → 11.3
Данные машины имеют плохие привода, увн и оптику что не позволяет составлять сопоставимую конкуренцию другим машинам у оппонентов.
(ТАБ,ТРБ) Leopard 1 8.0>7.7
Леопард на 8.0 вообще не может нормально игратся по нескольким причинам.
- Отсутствие СТАБа и сильная раскачка
- Очень слаба броня, которую с самолётов пробивают
- Слабые снаряды, от которых часто нехватает урона.
Я предлагаю либо ему понизить БР до 7.7, либо дать ему стабилизатор. На нем против Т-55 со Стабом и других танков БРа 8.0 просто невозможно играть!
(ТРБ) Type 87 RCV 9.0 —> 8.0
В отличии от своего прототипа на 7.7 Type 87 RCV (P), версия с 9.0 имеет более пробивную пушку, но при этом не имеет двухплоскостного стабилизатора
(ТРБ) Панцирь-С1 12.0 → 12.3
Данная зрк очень сильная для своего БРа так как имеет 12 отличных ракет, которые ещё можно пускать на ходу, хороший радар и имеет возможность бороться с наземной засчёт плотности огня.
(ТРБ) А-10А Late 10.7 → 10.3
А-10А абсолютно не заслуженно занимает данный БР. Он медленный, имеет крайне посредственное вооружение в виде хлопушек - AGM-65D с теплаком, в который ничего не видно.
Если разработчик считает Су-25БМ самолётом на БР 10.7, то А-10А вполне катит на 10.0-10.3.
(ТРБ) AMX A-1A 11.3 → 10.7
Данный самолёт как и его веточный брат незаслуженно сидит на завышенной БРе в совместных боях, из управляемого вооружения у него только лкабы, что сильно накладывают на его использование и возможности работы по наземным целям, урвв уходят на любой отстрел лтц, также он дозвук.
Т-80 УК 11.7 → 11.3
подвижность хуже большинства оппонентов, посредственный тепловизор, скорострельность и привода башни и пушки. по броне и снарядам тоже преимуществ не ощущается, а в купе с предстоящим нерфом карусели будет ещё хуже
(МАБ) Z46/Z47 4.7->4.7, оставить БР без повышения
БР эсминцу 5.0 в нынешних реалиях означает, что как минимум 75% боёв у него будет с ранними линкорами и поздними крейсерами, которые будут составлять практически всю команду и кому эти эсминцы со своими фугасницами не сделают ничего вообще (к тому же запас снарядов у них весьма скромный), а их даже с респа либо не выпустят, либо выпустят уже полными инвалидами.
Если повышение прям необходимо, то хотя бы выдать фугасы с донными взрывателями, как у Z43.
ТРБ ОСА-АК(М) СССР/Германия/Британия/Италия 10.3 → 10.7
идеально настроенная пропорционалка и бешенная энергетика ракеты позволяет убивать дозвуковые штурмовики на предельной (10,2км) дальности не выходя из зенитного меню
RN Roma и Richelieu.
Выдать точность уровня топовых линкоров(0.22;0.24). ИЛИ, если вы обосновываете столь отвратительную двукратно худшую текущую точность(0.34;0.39) якобы “несовершенностью суо”, то выдайте Советскому Союзу горизонтальный и вертикальный разброс 5 и 10 градусов, соответственно: пусть бумага имени влажных фантазий Сталина плывёт в упор на глаз стрелять.
К чёрту двойные стандарты!
Нету ручек — нет конфетки, или, в нашем случае, не было корабля — нету СУО!
А значит текущая его точность, лучшая чем у реально существовавших кораблей, не обоснована буквально НИКАК.
(АСБ) J-8B 11.7 > 11.3 — J-8B получил необоснованное повышение БР относительно АРБ где он стоит на 11.3, СПО у J-8B плохое (СПО-10) и не позволяет определять даже примерное расположение противника. Радар также посредственный: плохо видит на фоне земли, не имеет какой либо защиты от помех и режима БВБ. По ЛТХ J-8B неплохой, но ничего особенного. Вооружение представлено в виде 2х ПАРЛ ракет Aspide-1A и 2х заднеракурсных ИК ракет PL-5B, это неплохо, но уступает в количестве и качестве большинству самолетов с 11.7 и некоторым самолетам с 11.3.
На 11.7 он встречает таких противников как: Mirage F1C/F1C-200 и JA37D у которых лучше радар, количество и качество ракет. По сути J-8B аналог МиГ-23МЛД (11.3), хотя и ему он уступает в качестве радара, СПО и количестве и качестве ракет.
(ТРБ) IRIS-T 12.0 → 13.0
Данный комплекс находиться на низком БРе.
Во первых 2 машины / пусковых установки каждая имеющая по 8 ракет + ящик с боеприпасами, поэтому один игрок спокойно закрывает все небо на карте, ультимптивнве ракеты и натурально однокнопочный гемплей ещё и за 70 ОВ…
И да БРы наземки нужно расширять минимум до 13.0
(АРБ) F-16A Бельгия (13.0) Добавить возможность ставить доп блоки спд с урвв. Также выдать AGM-65D или контейнер с тепловизором, aim7m.
Самолет во всем проигрывает машинам на 13.0. Невозможно играть против орды су27/су33, если ты подымаешь свой нос - ты труп. Выдача aim7 с доп блоками спд позволит ему хотя бы иногда отрываться от земли и быть конкурентно способным на фоне тех же F16ADF. Выдача agm65d или контейнер даст небольшую надежду против новых зрк.
(ТРБ) БМД-4М 9.3>9.7 - Данна техника обладает великолепными ТТХ по подвижности, тепловизором, быстрой перезарядкой ТАНДЕМНОГО ПТУРа с возможностью пуска на ходу, машины бр-ов ниже, попадаясь против неё мало что могут сделать (попрошу заметить, что в это же время повышают бр бигляйтпанцеру, который по всем ттх, кроме пушки, проигрывает БМД)
у J-8B есть же фильтр диполей в СПР режиме?
+есть узкий поиск, который по сути БВБ с возможностью управления направлением через кнопки
ну и СПО у MF1 и JA37 такое же по сути
T30
Перезарядку с 29.9 до 21.3/20.8
В связи с прецедентом снижения перезарядки КВ-2 аж на треть данный танк тоже заслуживает этого. Просторная башня с 2 заряжающими при раздельно-гильзовом заряжании. При этом на БРе уже присутствует целый выводок послевоенных гаубиц с 155мм раздельногильзовыми пушками с перезарядкой менее 15 секунд. При этом благодаря низкому для этого БРа пробою каморника, абобным снарядам и неприятной баллистике танк по статистике играется даже хуже, чем схожий по боям ИС-2.
Спойлер
(ТРБ) Olifant Mk.1A 8.3 > 8.7
Центурион c апнутым двиглом до 48км с лазерным дальномером, М111 (DM23(105)). Странно видеть его на 8.3, когда примерно такие же обладатели тех же снарядов, но с околобесполезной ДЗ, об которую взводятся лишь единицы гороха по типу MILAN’а, стоят куда выше.
При этом всем, весит на две тонны тяжелее, чем еврейский шот каль гимель.
Повышение его до 8.7 просто исправит “бредовую” ситуацию. Повышением, сетап “8.7” он никак не поломает.