Двигатели лучше, чем у 5А/5С, ракеты лучше, чем у 5А/5С, БР тот же, что у 5А/5С (разговор про американцев), прем-статус, канадская ливрея и титул огонь - лучший предзаказ нынешнего патча!
То есть до 11.0 поднимут…
Не с той стороны смотришь. Выгодность применения боеприпаса определяется ценностью обороняемого объекта, а не ценностью средства нападения.
4 лайка
Зачастую и стоимостью и количеством боеприпасов.
Дорогостоящие ЗУР производятся в количестве пары сотен штук в год, когда БПЛА можно клепать хоть сотнями в день.
Так что никаких ракет не напасётесь, если будете сбивать всё подряд.
Если поднимут, то там тоже нормально будет раздавать. Но поднимут вряд ли, хотя минорный скилл может подгадить конечно
А, ну тогда ладно. А нефтеперерабатывающие комплексы можно клепать вообще по три штуки за сутки, их-то напасёшься если не будешь всё сбивать)
Что дешевле, ракета которой собьют БПЛА или ремонт/строительство нового объекта, который этот БПЛА поразит?
1 лайк
Для защиты подобных объектов используется малокалиберная артиллерия.
Никакого БПЛА не хватит, что бы поразить целый НПЗ.
Бронированные НПЗ которые не являются объектами повышенной пожароопасности, ладно…
как будто из средств обороны только р77
DEV сервер продлен до 11-го июня.
6 лайков
И?
Ну попадут в цистерну - выгорит и в целом всё равно.
Ну с таким аргументом тушить НПЗ вообще не надо. Пожар не может перенестись на другие цистерны/постройки, продукты переработки не могут разлиться и загореться, вообще почему НПЗ это объект повышенной пожароопасности, не пойму… Ну сгорит цистерна и ладно, новую поставят или эту отмоют)
Можно вообще ничего не сбивать, ну сгорит и сгорит, в стране строительные кампании прибыль недополучают, пусть строят новое)
4 лайка
Жду авиа прем 8-го ранга за СССР)))
1 лайк
Не путайте НПЗ и топливные хранилища рядом.
Горящее топливо научилось бегать и перекидываться на постройки в сотнях метрах от него ?
Открою страшную тайну, но горящие цистерны никто не тушит, в этом нет весомого смысла.
Ничего, что он сконструирован так, что бы при возникновении пожара, он в свою очередь приносил наименьший вред ?
Не только, но иногда применение р77 по дрону является наиболее эффективным решением, пусть и не самым бюджетным
И полковую технику за Италию.
Открою секрет, но у пожарных и при “тушении” дома основная задача чтобы огонь не перекинулся на соседние строения)
А не забежать и потушить огонь в квартире.
1 лайк
нет
Зависит от величины пожара и его стадии.
Крупные топливные резервуары в целом не тушатся.
Зачем Р-77, если есть Р-73 ?