2 разных бмп, одна без птура.
еще при прошлой декомпрессии хотели бмп 1 повысить до 8.0, но тогда не решили
с учетом новой физики птура, он проваливается, то наверное стоит оставить бр старый
20 лайков
Это буквально две одинаковые БМП.
Без ПТУР только Шведская.
33 лайка
геймплейно нет, у шведа нет мз
о ней и говорю, птур полезен иногда
1 лайк
Предлагаю поменять бр в ТРБ какой-то из фугасниц:
Или бкан на 7.0
Или ауф на 6.7.
У бкана лучше снаряды и перезарядка, а также он меньшего размера но при этом он на 6.7, в отличие от ауфа который имеет 7.0, огромные размеры и худшие характеристики
13 лайков
РБ Super Hellcat 6.3 > 5.7
Почти что равен прокачиваемому M36, который находится аж на 5.3!
Плюсы M36:
- есть броня корпуса
- выше мощность (проще расталкивать мусор)
Плюсы Super Hellcat:
- выше максимальная скорость
- выше удельная мощность (быстрее набирает максимальную скорость)
Плюсы Super Hellcat не такие большие, чтобы закидывать его аж на 6.7! (это еще не учитывая то, что он за голду)
77 лайков
СБ Strikemaster Mk.88 6.3 > 6.7 - Это реактивный самолет, превосходящий по скорости всех одноклассников, ибо это лишь топовые поршни; а иных из них превосходящий еще и в маневренности.
Подвесы позволяют собрать его под любую задачу, в каждой из которых он превосходит одноклассников в виду большого преимущества в скорости.
На 6.7 у него наконец-то появятся достойные соперники, т.к. это уже хотя бы реактивы.
На данный момент самолет буквально не на своем месте.
39 лайков
SPZ - Это немец. Полная копия БМП-1.
Швед - это Pbv 501
21 лайк
F11F-1 Tiger 9.0 - 8.7 РБ
Если вы собираетесь отодвигать ранние реактивы от всеракурсных ракет и ракет большой маневренности, не забывайте и про акционные машины.
Merkava 2D 9.7 - 9.3. РБ
Премиумная меркава не получает бонус к живучести изза фальш щёчек по бортам.
Также с ней нет сетапа кроме цефы.
ЗСУ-37 оставить как есть. Отличная противотанковая автопушка, хорошо дерущаяся ещё и против самолетов.
49 лайков
(РБ) Все M18 GMC 5.7 > 6.0
(РБ) M551(76) 6.7 > 7.0
За что M18? За +60лс несчастных? А M551(76), ему по большей части все равно, но сам факт - кто накрутил ему серверную статистику, странно что Char 25t на 8.3 не кинули
28 лайков
(РБ) Як-30Д. 8.7 > 8.3 - Аналогично изменению бр других реактивов 8.7 > 8.3. Як ничем не лучше тех же МиГ-15Бис или сейбров
49 лайков
в принципе с поднятие БР м18 согласен но китайский м64 не заслуживает повышения так как его динамика хуже и лобовой броней он не держит крупнокалиберные пулеметы в отличии от м18
15 лайков
РБ.
Леопард 2A7V и STRV-122 (все) 11.7 → 12.3. Броня, живучесть даже близко не имеют конкурентов среди других наций. Танки без недостатков.
71 лайк
Бравому дать БР 5.0 . Сейчас он на 5.3, тяжело ему на 5,7 - 6.3 просто мясо
11 лайков
Понизить БР многоцелевым вертолетам. В частности UH-1D( и другим идентичным модификациям) 8.7>8.3; 8.7>8.0
В игре можно заметить такую вещь, что абсолютно разные вертолёты, в моём случае UH-1D и Ми-24, имеют одинаковый БР: 8.7, давайте их сравним(первой будет характеристика Ми-24, второй UH-1D):
Макс. скорость: 335(1000 метров) и 220(ур. моря) км/ч
Макс высота: 4950 и 5900 метров
Время виража: 2.0 и 3.0 с
Скороподъемность: 11.2 и 8.9
Тяговооружённость: 0.49 и 0.15
(Некоторые данные взяты из приложения WTRAssistant)
А теперь самоё интересное - вооружение:
На UH-1D встроенного вооружения нет, но мы можем подвесить до двух М134, с БК 1500 на ствол, до Майти маус 38 ракет, пробой 290мм (19 пусков) или до 44 ракет TDA 68mm, пробой 400мм (22 пуска) или до 6 ПТУР AGM-22(3 на пилон, скорость 220м/с, дальность стрельбы 3.5км, пробой 600мм). Всё это доступно в любых комбинациях, но с условием, что у вертолёта доступно всего 2 пилона. Сопровождения цели нет. Ещё есть ПНВ, оптика с увеличением кратности до 6х, баллистического вычислителя нет!.
Что касается Ми-24А: Есть встроенная турель(12.7мм, 900 снарядов, скорострельность 1100 выс/мин). Подвесное вооружение представляет 6 пилонов, два из них под ПТУР и их можно подвесить только сюда. Вернёмся остальному вооружению: до 4х 250кг бомб, до двух 500кг бомб, 128 ракет С-5К, пробой 150мм(64 пуска, по 32 ракеты на пилон), до 4 подвесных пушек ГШ-23Л 31мм пробоя, 3000-3400 выс/мин. И ПТУР (9М17М Фаланга, макс дальность 4км, пробой 650мм, скорость 230 м/с. Оптика 10х. Также есть СИБЗ(броники, на UH-1 тоже). И самое главное! У Ми-24А есть баллистический вычислитель, как на пулемёт, так и на ракеты.
Сравнивая эти характеристики, можно заметить, что в подавляющем большинстве характеристик, Ми-24А превосходит UH-1D. Очень часто в игре вертолёты даже со схожим вооружением оказываются на одном и том же БР, когда один из них ударный, а другой многоцелевой, хотя очевидно, что ЛТХ боевого в основном лучше. Та же ситуация и с Ми-8 и Ми-24А, AH-64A и MH-60L.
Предлагаю снизить или пересмотреть бр всех вертолётов данного класса. Ведь в реальности у них разные задачи, а в игре одни и те же(или добавить функционал многоцелевым ☺)
33 лайка
Нет слов,одни эмоции
Давайте все Американские М18 сразу на 6.7 в сетап к М18 Супер и Т20,почему блек кет получает повышение,но не двигатель? это другое?
Почему Шведская БМП-1 продолжает сидеть на 6.7,а её братья улетают аж на 8.0?
УПД:Ваши отмазки что мол те М18 которые получили новый двигатель серии 1350 и выше просто смешные,нашли очередной повод апнуть и в то же время порезать машины,ничего удивительного впрочем…
96 лайков
За что повышают Хеллкеты? У него из плюсов только скорость. Причём вы повышаете и премы и линейные, хотя мощность апнули только линейным. Что на нем делать против 7.0, где встречаются танки, которых он может поразить только в борт и только в определённые зоны для меня загадка.
HSTV-L - 11.3-10.7 Это аналог Деривации без возможности работы по воздуху с чуть лучшей подвижностью, худшей скорострельностью, шакальным ТПВ и чуть меньшими размерами.
A-7(оба) снизить вниз на единицу БРа в АРБ страдают от истребителей в ТРБ дальность умного вооружения не позволяет хоть как-то противостоять зениткам.
97 лайков
Авиа / совместные реалистичные бои су25/су25к 10.0>9.7 самолет объективно слаб, малое количество неэффективного управляемого подвесного вооружения в совместных боях не позволяет эффективно штурмить, малая скорость и сомнительная маневренность не позволяют в авиационных боях ни эффективно уничтожать базы, ни реализовывать 2 «сильные» р60м
29 лайков
Приравнять по бру hstv-l и деривацию. Либо поднять одну до уровня другого, либо опустить американца по бру.
У американского лт:
Хуже тепловизор
Меньше бк
Нет возможности резать летку
1 вид снарядов
У деривации:
хуже подвижность
хуже живучесть(сомнительное качество для лт)
82 лайка
Оставьте АМХ итальянцев в покое, у нас итальянцы и так страдают на почти всех бр и не выделяются ничем чтобы их хоть кто-то качал, теперь у них в авиации ничего интересного для трб 10.3 не будет, на 10.7 сетапа техники нет, а на 11,7 есть хариер. Против панцирей амх скатится по эффективности в ноль. Его и так неплохо контрят тунгуски, стрелы и прочие зпрк с урвв и зур.
71 лайк
-
Chieftain Mk.3 8.7 → 8.3
танк не имеет хорошей подвижности, ЛД, ломов, при этом броня не является серьезным преимуществом, броня против кумулятивных снарядов слабая, даже самые слабые ломы могут легко пробить его в башню из-за кучи слабых зон -
Chieftain Mk.5 8.7 → 8.7, но выдать лом L23, дабы он занял свою нишу между наиболее совершенным мк10 и самым ранним мк3, если тот получит 8.3, отчасти исправляя проблемы в подвижности мк3 и не таком актуальном снаряде в лице БПС
-
Challenger 2/2f/2 TES 11.3 → 11.0, эти танки хуже м1а1HC по пробитию, наведению(челленджер 30/10 < 40/20 абрамс), БК 1 очереди(челленджер 4<17абрамс), подвижности(масса челленджера намного выше, двигатель слабее), по броне похожи, но у челленджера небольшой плюс в броне ВЛД, при этом НЛД пробивается с автопушек
Попав на 11.0, челленджеры имели бы все те же минусы относительно м1a1, но имели бы преймущество по броне башни и ВЛД, из-за чего были бы в балансе по сумме ТТХ
72 лайка