Рб як-23 8.7 > 8.0
Думаю не стоит долго распинаться насчёт эффективности данного аппарата на нынешнем бр’е, на котором часто дозвуковой истребитель с прямым крылом (коим як-23 является), играет против сверхзвуковых истребителей, таких как F-104, F-100D, Lightning F.6 и т.д., которые не оставляют яку шансов на успех в равном бою. С учётом того, что в представленной таблице изменений боевых рейтингов я наблюдаю снижение бр миг-17, миг-15бис и миг-15 которые являются даже не конкурентами яку, считаю спуск данного аппарата по бр вполне адекватным решением, которое уж точно не нарушит баланс в рандоме. Надеюсь разработчики прислушаются к данному мнению.
12 лайков
РБ Somua SM>Lorraine 40t> AMX 50 На БР 7.3 или 7.0
У данных машин сплошные снаряды, которые почти не дамажат, данные танки играют по кд против 8.7, а это именно, стабы, ломы , броня, чего нет ни у одной из этих техник.
Если вторые две машины еще подвижные, то первая это медленная машина с 1 всего преимуществом в виде “скорострельности” в тоже время их спокойно ваншотит любой Tiger.
14 лайков
РБ Mi-28a (шведский) 10.7 > 10.3 - данному верталету не место на этом бр потому что нету ракет воздух воздух против авиации и нету бко, да и тем более нету сетапов у шведов под 10.7 с этим верталетом. И еще воюет против КА у которых ракеты летят быстрее.
13 лайков
(РБ) Vidar 8.0 → 9.0 - топовый тепловизор, подвижность и мощный фугас не оставляют шансов технике на 8.0 - явный pay to win.
39 лайков
РБ
A-4E Early 8.7 ->9.3(9.0)
В трб это машина уничтожения, ни одна единица техники в игре на БР 7.7-9.7 не имеет возить 3 УРВП с нормальным дамагом + 2 КАБ с ТВ(на 8.7!!!) наведением. У этого самолёта нет противодействия с земли, так как все зенитки, способные с ним бороться сдвинули на 9.7-10.0.
9 лайков
(СБ) F-8U-2 10.3 > 10.0 и F-8E 10.0 > 10.3 - причина: F-8E по всем параметрам превосходит U-2, имеет парл ракеты улучшенный радар и лтх, больше штурмовых прдвесов и даже олс но при этом бр у него ниже чем у более ранней версии без всего этого!
5 лайков
(РБ) M4A3E2 Jumbo и его премиумная и французская версия 5.7 → 5.3
-
Почему то стал пробиваться с орудий пантер, и иногда даже с советских 85мм пушек (До его повышения на 5.7 такого не было)
-
Не должен встречать: Ягтигра, ИС-2 1944, Су-122-54, Т-44, КТ всех видов.
-
Физически не может пробивать КТ и Ягтигров в борта, лоб и т.п. (Объезжать в корму на тяже это ну бред), как и выцеливать подкалибером в упор, ровно под 90 борт КТХ или КТП
-
Пробивается с тех же советских 85мм в малейший ромб под гусеницу, против немцев может ромбовать чуть-чуть больше
В итоге выходит, что джамбик, кроме того что начал встречать КТХ, Ягтигра, Су-122-54 и т.п., так еще и начал меньше танковать.
P.S
Для всех тех, кто считает, что джамбо слишком имбовый и люто танкует: Пулеметик у джамбо пробивается ВСЕМ, ЧТО ЕСТЬ НА БРЕ 4.3, 4.7, 5.0, 5.3 И Т.Д. И ТО, ЧТО КТО-ТО НЕ МОЖЕТ ЕГО ВЫЦЕЛИТЬ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ 5.7 БРа У ТЯЖА С ПУШКОЙ С 3.3 БРа (И на БРе 5.3 есть, те, кто шатает его в силует (Насхорн, Кв-122 и т.п.), поэтому в топе он вполне убиваем в лоб, а в борту под гусеницей вообще 50мм брони (Поправьте если ошибся)).
34 лайка
(АБ) КВ-220. 6.0 > 5.7 - Танк давно утратил актуальность, а постоянно попадать против КТ(105) надоело, обилие Фугасниц и Израильских М-51 свели броню к нулю. КВ-220 и так не много в рандоме, а сейчас такое ощущение что вообще его нет в сетапах у танкистов.
17 лайков
панцерам тоже бр поднимайте, а то СМК 1939 года на БР 3,7 и пробитием 80 мм против Pz-4 G, J, H 1943 года с пробитием 145 на том же БР 3,7.
Меняйте БР носителям длинноствольных [75-мм пушка KwK40 L48] !
Pz.IV G = > 4.0
Pz.IV H =>4.3
Pz.IV J =>4.3
Хватит уже пихать нормальные средние танки на БР самоходок, они намного эффективнее из-за башни и БР должен быть выше!
13 лайков
Танковые реалистичные бои. HSTV-L. 11.3 > 11.0 или 10.7 - нету урона (танк противника может пережить шесть выстрелов в борт)
23 лайка
HSTV-L 11.3 > 10.7
Это худший ЛТ на своём БР
Скорость такая же как у ОБТ
Тепловизор ужасный
Снаряды никого не пробивают, а даже если и пробивают не создают осколков, порой на противника уходит 3-4 снаряда, с его боекомплектом в 26 снарядов он не играбельный от слова совсем
29 лайков
ARL-1 - повысить скорострельность.
Тяжёлый французский танк АРЛ на бр 3.7 раз в 8 секунд ковыряет противников сплошняковым снарядом, это при том что у этого танка БК первой очереди сложен в башне.
Танк слишком слабый и в боях 4.0-4.7 находится на грани играбельности. У него нет какой-то особо танкующей брони, БК в башне лишает живучести, пушка на сплошняках вынуждает заниматься ковырянием, но это всё было бы ничего если бы он своими сплошняками плевался в противников хотя бы раз в 5-6 секунд а не 8+.
Пожалуйста, дайте этому танку нормальный КД. У него какой-то совершенно запредельный ТТК, расковырять даже картонный пазик занимает с минуту времени. Это просто смешно выглядит на фоне шерманов у которых пушка на стабе, каморниках и с кд 5с.
Шерман едет вперёд и раз в 5 секунд фраг делает, а “тяжёлый” танк АРЛ раз в 8 секунд по одному члену экипажа выбивает, при этом сам отлетая ваншотом - ну это так и должно быть, что ли? При том что этот АРЛ сам в лоб пробивается тем же Шерманом без пробем, там во лбу 90мм брони без углов. “Тяжёлость” АРЛ-1 выражается только в отсутствующей как понятие подвижности.
17 лайков
АБ/РБ/СБ 2С38 10.0 > 10.7
Вилку бр нужно убирать, когда ты попадаешь на дно в авиа рб или танковых рб - ты корм, у нас в балансе нормально попадать самолётам без лтц к 30G всеракурсным ракетам, и танкам со стабилизатором, системой управления огнём и тепловизором к танкам, которые не имеют вообще ничего из этого. Попадая в топ иногда даже не интересно играть против техники, которая ничего не может тебе сделать, ±1 бр доходит до того, что на низких рангах на некоторой технике нельзя определённую технику пробить даже в борт.
А так, если одна техника, то это определённо деревация, во всех режимах 10.0 > 10.7, бр должен быть ХОТЯ БЫ равен HSTV-L если не выше, и к фугасам добавить трассеры, ведь этих фугасов всё равно не существует. Она на 1.3 бр ниже чем HSTV-L, который имеет в полтора раза дольше перезарядку, меньше заброневого пространства, имеет в 5 раз меньше бк, не имеет выдуманных радиофугасов и олс, имеет тепловизор лишь первого поколения. Зато лом на 50мм глубже заходит, что не помогает абсолютно, в 3 раза большая скорострельность 2с38 полностью перекрывает этот недостаток снаряда. (Ну и пора бы уже добавить возможность обнаружения на СПО техники, которая распознаёт лазерное облучение, обнаруживать лазерное облучение ОЛС для просчёта упреждения)
24 лайка
Про вертолеты опять забыли. Кто то может обьяснить мне почему 3 одинаковых Апача находятся на БРах 11.0 - AH64DJP(Япония) , 11.3 - AH64D -Saraph(Израиль) и 11.7 - AH64D(США). У всех 3х радар + 16Хеллфаер + 4УРВВ. Как это умещается в вашей голове? Можно уже прийти к чему то общему? и наконец признать что Апач слабее Ка52? Или дать достойное вооружение, привести разброс пушки к реф значениям, а не то, что вы там накрутили в попытках занерфить его года 3 назад. Я бы предпочел скорее нерф Ка52 до 12.0
15 лайков
AMX(Италия) 10.7 → 10.3
Поясняю: на 10.7 нету адекватной техники для сетапа с этим самолётом, а бр ещё и определяет его играть против топовых ЗРК, Он такой-же дозвук на уровне Этендарда, ещё возьмём во внимание то, что на его бр-е одна техника и то которая не заслуживает свой бр. Самолёт буквально будет убит после повышения бр-а, а так как Италия не самая притягательная для новичков нация, то считаю это решение ну очень плохим, оставляя его на 10.3 у Италии с её сетапом будет нормальная лётка(G.91 YS это максимум 9.3 а играть на нём против толпы зрк чистая смерть с его нагрузкой и лтх). А теперь немножечко про ЛТХ самого АМХа, самолёт имеет отличный набор скорости и манёвренность лишь на скорости 900 - 1000 где уже есть риск сломать крыло, со скоростью 700 - 500 хуже манёвренность и поворачивает он из рук вон плохо. Т.е даже увернуться от зура это то ещё представление. Из плюсов что у него останется на 10.7 это 2 AIM-9L и то довольно сомнительный плюс.
23 лайка
(АБ/РБ) СУ-85А - 4.0 → 3.0/3.3, картонная коробка без скорости, с мощной пушкой, полностью открытая, выносящаяся пулеметиком браунинга, требования к ней почему-то почти как к СУ-85 который на 4.3, с разницей только в 0.3 БРа. Давно неиграющаяся машина, даже у кого она есть просто не берется в сэтап ни к чему, настолько завышен БР, что даже СУ-76 или сутулая собака в сэтапе 4.0 играется лучше чем она, даже ЗиС-30, но не это.
11 лайков
Шведский А32А снизить с 9.0>8.7. У данного самолёта НЕТ средств защиты от зрк и самолётов с ракетами. Плюс динамика отвратительная. В авиа рб самолёт просто корм.
7 лайков
Изменения касаются танковых симуляторных боёв:
Сетап 6_1:
Убрать fox, m551 76, centurion mk 3/strv 81, wiesel 1a2
Эти машины являются гостями из будущего, которые не вписываются в антураж и баланс сетапа - они быстрые и юркие (в случае с Фоксом и визелем), токсичные, имеют стабилизатор и самое высокое пробитие в сетапе (Шеридан, центурион). Это сетап вмв, их здесь быть не должно
Сетап 9_2:
Убрать AGS, BO-105, A32A/J32B
Добавить Т-72А, ЗСУ-23-4М4, AMX-32, AMX-32 (105), QN-506
Без QN начался вертолетный спам, в частности ВО-105, который является имбовым в этом сетапе. Его (вертолет) нужно убрать, как и штурмовик А32А, он имеет 3 мощные бомбы, высокую скорость и баллистический вычислитель.
Также надо добавить описанные выше танки, ведь они не ровня танкам 10_2, они намного хуже по скорости, наводке, перезарядке. Их место в 9_2. Тоже самое и qn - единственное адекватное ПВО было
7 лайков
(РБ) Объект 120. 8.0 >7.7 - много играет с автопушками и стабилизатарми, не живет. Лом хоть и пробивает, но не убивает. Двигается хорошо, но не для своего рейтинга. Несправедливо забытая интересная машина.
18 лайков
Уже до одной машины ограничили. Выключили бы тогда вообще комменты, чего мелочиться.
РБ Su-22M3 10.7-11.0 > у веточного су-17м4 бр выше, а из урвв только р60 заднеракурсные. Также присутствует проблема на 10.7 с попаданием на 9.7. Не у всех есть тепловые ловушки на данном бре. Играя на 9.7 без лтц буквально единственная тактика против подобных противников - это не подлетать к ним. а у су-22м3 таких ракет еще и 6 будет. Как-то не балансно, не думаете?
3 лайка