RAH-66. Заменить AGM-114B, на AGM-114K. Данные ракеты помогли бы немного упростить геймплей, на итак не простом боевом рейтинге для данного вертолёта, учитывая что стэлс-технологии в игре работают сомнительно, B-версии ракет ещё сильнее усложняют игру на нём, так как на советских танках в большинстве своём установлена ДЗ, которая очень часто способна впитывать весь урон. Плюс, у того же MH-60L с 11.0 и OH-58D с 10.3 уже имеются K-версии ракет.
(ТРБ) Merkava mk.1 9.3 → 9.3 Передвинуть модификацию “снаряд M111” на 3 ступень исследований
ТРБ
“Все шерманы с 75мм” + 0.3 БР. В рамках текущих правок вы передвинули много машин 3.7 и 3.3 выше, дали сильно больше слабых соперников, например, шведскому шерману, американскому, итальянскому. Эти машины должны получить соразмерное повышение БР иначе будут играть еще лучше чем сейчас (куда уж лучше)
Saggitario (РБ) 9.3 - 9.0. В рамках РБ этот самолёт сидит на одном БРе с Ариетой, когда в АБ между ними разница в 0.3, а в СБ и вовсе в 1.0 БРа. Уступает по своим ЛТХ во всем своему прем.собрату засчет отсутствия доп.двигателя. При встрече самолётов 10.0 и 10.3 он не в состоянии хоть что-то противопоставить сверхзвуку, а даже если и может, то после маневренного боя ему не хватит динамики, чтобы набрать скорость вновь
БИ оставить на 6.7, причины:
- Специфическое и скудное вооружение
Две пушки ШВАК с общим боезапасом в 90 снарядов это крайне мало для реактивных боев.
Требуется идеальная дисциплина стрельбы.
На БР 7.0 и выше увеличивается живучесть целей и их средняя скорость. Сбивать реактивы, имея в распоряжении всего несколько коротких очередей, становится в разы сложнее, чем бороться с поршневыми самолетами на 6.7, а так же стоит учесть, что от патча к патчу урон пушек меняется, и сегодняшняя ваншотящая (((имба))) завтра уже стенд для запуска петард. - Низкий порог флаттера и прочность планера
Несмотря на ракетный двигатель, планер БИ остается деревянным по своей сути.
Самолет легко достигает скорости разрушения (около 800–830 км/ч).
На БР 7.0 большинство противников (например, Su-11, F-84G, Attacker FB.1) могут просто уйти от БИ в пологом пикировании, где «ракетный перехватчик» либо развалится от превышения скорости, либо будет вынужден выключить двигатель, становясь легкой мишенью - Уязвимость в роли «планера»
Как только топливо заканчивается, а на бре 8.0 что бы выжить придётся использовать тягу почти на полную бОльшую часть боя, БИ превращается в посредственный планер.
На БР 6.7 у него еще есть шанс уклониться от поршневых самолетов за счет маневренности.
На БР 7.0-8.0 любой реактивный самолет без труда расстреляет бездвигательный БИ, так как разница в скоростях станет фатальной. Возвращение на филд на 7.0 станет практически невозможным из-за плотности огня и скорости противников, а так же большого размера карт, которые уже начинают встречаться на данных боевых рейтингах. - Огромный разрыв в «скиллозависимости»
Статистика БИ часто завышена, потому что на нем играют преимущественно опытные игроки. Средняя статистика на би, замеченная лично мой, это ± 1 кб, что является средним значением по игре. Для среднего игрока БИ - сложный аппарат, который прощает минимум ошибок.
Повышение БР по «статистике лучших» сделает машину абсолютно неиграбельной для большинства, так как порог вхождения станет запредельным.
UH-1B [Япония]
ААБ 8.3 —> 7.7
Данное измение БР позволит брать этот вертолёт в танковый PVE штурм БР 6.7-8.0. На данный момент в танковом штурме до БР 8.0 можно взять только AB 205 A-1 или HKP3C.
В таблице измение БР рейтингов анонсировано добавления возможности AB 205 A-1 нести 76 ракет Mighty Mouse.
Раз AB 205 A-1 получит такое же вооружение как и у японского UH-1B, то предлагаю наконец-то снизить БР UH-1B в аркадных боях. На вертолёте без ПТУРов в штурме БР 8.3+ практически невозможно сражаться против современных танков.
Hawk 200 RDA. АРБ 11.3 - 10.7. Стоит ли мне говорить, что дозвуковой самолёт, который летает хуже американских Корсаров на таком высоком БРе и без курсового вооружения по бесполезности сравним с бомбардировщиками и лишь занимает слот в команде? Зачем мне вообще играть на этом квазимоте, когда я могу выкачать Шведский Вигген, у которого есть 2 таких-же Скайфлеша и ещё при этом летает со скорость 2 маха и имеет курсовое вооружение?
АРБ
Kurnass 2000 12.3 → 11.7.
Сейчас на одном БРе с F-16 с таким же вооружением, а лтх от 11.3 фантома явно не вывозят на 12.3. Без радарного вооружения.
АРБ
Все самолёты бр 13.3 и выше поднять на 1 ступень и провести декомпрессию бр 13.0. В интервью BVVD говорил, что декомпрессия может ударить по разнообразию техники в бою, но в этом случае не ударит, т.к. значительная часть 13.0 самолётов лежит мёртвым грузом в файлах игры, т.к. на них никто не играет ввиду наличия сильно лучших аналогов на том же 13.0. В постах ниже будут самолёты, которые, я считаю, с 13.0 нужно отправить на 13.3. 2/3 самолётов с 13.0 неиграбельны из-за перенасыщенности этого БРа, поэтому они и останутся на 13.0. Редкий случай, когда декомпрессия только повысит разнообразие технике в матчах, а не уменьшит.
Также это изменение вместе с необходимым повышением БР прем Су-30 сделает так, что все топовые премы в игре не будут играть в одних и тех же 12.3-13.3 и 12.7-13.7 играх, из-за чего выровняется предтоповый матчмейкер.
F-4F KWS LV - 4 АРЛ + 4 ИК с помехозащитой это хороший набор, спо хорошее, радар хороший ЩАР, ЛТХ фантома терпимые (явно проигрывают всему на этом бре, но отвращения при полёте не вызывают)
АРБ (в рамках декомпрессии 13.0)
Су-27/J-11 13.0 → 13.3 - лучшая версия МиГ-29 с 13.0, игрался нормально ещё когда рафали были в каждой игре на 14.0, сейчас тем более. В игры 12.0-13.0 выпускать этот самолёт - военное преступление.
Выдать 6 и 7 рангу флота в базе бронебойки или полубронебойки, смотря что у кого есть. Фугасами в стоке только крейсера гонять
АРБ (в рамках декомпрессии 13.0)
Су-33 13.0 → 13.3 - лучшая версия МиГ-29 с 13.0, игрался нормально ещё когда рафали были в каждой игре на 14.0, сейчас тем более. В игры 12.0-13.0 выпускать этот самолёт - военное преступление. По общей силе равен Су-27.
АРБ (в рамках декомпрессии 13.0)
J-8F 13.0 → 13.3 - казалось бы всего 2 АРЛ + 4 ИК ракеты, но самолёт очень быстрый с хорошим СПО, хорошим ЩАР радаром с НСЦ, pl-12 хорошо доворачивают + НСЦ позволяет играть от средних дистанций и гарантировать попадания АРЛов.
АРБ (в рамках декомпрессии 13.0)
F-14B 13.0 → 13.3 - выдать уже AIM-9M и желательно так же AIM-7P, всё равно с его слабеньким радаром эти ракеты имбой не станут. В остальном самолёт неплох. Ещё слышал что С-шные фениксы должны быть малодымными, это сильно повысило бы их эффективность. В целом по силе самолёт очень близок к Су-27
USS Texas аркада 6.7 > 7.0
У корабля 10 356-мм орудий с пробитием 600+ мм, бронепояс 300 мм, самая мощная ПВО среди линкоров на своем БР. Отлично дополнит сетап 7.0 с Оклахомой и перестанет попадать к 5.7
Объект 248 аркада 6.7 > 6.3.
Пушка никак не компенсирует корпус от ИС-1, который пробивается абсолютно всеми и среднюю подвижность. Или выдать БР-412Д. Королевский тигр на этом же БР лучше во всём
Техника — вертолеты 6-го ранга
Предложение — выдать всем вертолетам в стоковом состоянии подвесы ПТУР минимального количества. Например первый прокачиваемый подвес из четырех BGM-71C у AH-1F выдавать без необходимости открытия модуля, сам модуль соответственно убрать из прокачки
Обоснование — часть вертолетов 6-го ранга имеют максимальный комплект ПТУР в стоковом состоянии, и потому получают огромное преимущество над теми вертолетами, которые свой первый подвес ПТУР получают лишь набрав более 20% от суммарной стоимости модулей
JDS Kari (РС-301) — изменить ранг с III на IV
Обоснование — полное отсутствие играбельных машин на IV ранге малого флота Японии.
[АБ/РБ/СБ] Chi-Ri - 5.7 > 5.3
Обоснование — на картонную огромную тушу без стабилизации можно хоть 75-мм пулемет поставить - тут, к сожалению, не танковая игра ВоТ и решает всё качество первого выстрела, а не “ДПМ”. Ок, на 5.0 машина действительно сильна была попадая в топ, но +0.3 за ап выдать можно, но никак не +0.7 что ей впихнули - это не шерман со стабом, что в той же ветке кстать стоит.
[АБ/РБ] Saetta P-494 — 4.7 > 4.0
Обоснование — машина малого флота которая этот самый малый флот в большинстве боев практически не встречает. Бронепробития ГК не хватает для поражения эсминцев, не говоря уже про крейсера. Торпедное вооружение отсутствует, хотя его наличие ничем бы не помогло. Есть пять убогих ПТУРов которых не на каждый катерок хватит, не то что по эсминцам ими пулять.
При этом на 4.0 стоит немецкий Jaguar с такими же орудиями и чуть лучшей скоростью и живучестью.
