AMX 50 (TO90/930). 7.7 > 7.3 - он не может нормально пробить: т-55, ис-3, ис-4м и ис-6 в лоб. Его бр равен максимум 7.3, да и там нужно выцеливать уязвимые места, а порой и вовсе пиксели, смысл так закапывать танк? Как вариант ему надо выдать подкалиберы или кумулятиы(если их применение возможно конструкционно), которые есть в арсенале американских 90мм пушки на подобии M304/M332/T44 или кумулятивы M348/M431. Смысла нынешнего инвалида кидать на 7.7 не вижу.
14 лайков
В игре Сетапы из Техники одинакового БР и так тяжело собрать вы еще делите и даете рандомные как вы решили БР, А Где Мало техники Аля Китая Япония и тд то это вообще не логично. КВ-1 Зис-5 Пробитие 96Мм в идеальных условиях он и так часто попадается против VK-3002 Какие 4.7
Трогать Только Китайцев Перекидывать их на 9.0 То Давайте и Шведов перекинем Британцев, Израиль и другие нации где есть что то адекватное на 8.7 (имеется в виду что это бесполезное занятие) VIDAR 7.7 на 8.3-8.7 Засунуть его Рядом с Объектом 120 Который Не имеет не Стаба не Дальномера и во всем хуже Видара Гениальная идея Когда на Объекте 8 из 10 Каток ты играешь на 8.7 Бр
6 лайков
Бред какой-то.
ИС-2 на 6.7, серьёзно? Вы вообще помните что он стреляет два раза в минуту и УВН имеет хуже чем большинство зениток? Это не говоря уже объ волшебных рикошетах и не пломбирах в борта.
М26 на 6.7, ещё лучше. Он по характеристикам ± ранний Тигор, только бронирован ещё хуже. Какой нахрен 6.7, ему и на 6.3 то тяжко, у него же орудие толком нихрена не пробивает, даже на своём БР.
Кентавру 105 надо выдать DM33 если БР будет повышен.
PVIDAR надо отправить на 8.7, где ему самое место.
AH-6M то куда БР ещё задирать? Он и на 10.0 то не вывозит алё, там 4 птура в подвесах и живучести никакой. 9.3 ему нормально будет.
Вообще незачем вертушкам БР поднимать, во всяком случае тем что встречаются с ЗРК, они и так ближе к топам вымирают, сбиваются сразу. Лучше-бы всякой сволочи с радиофугасами и стингерами БР подняли на пару ступеней, они в большинстве случае стреляют по авиации у которой даже ЛТЦ нет, то есть вообще без шансов, игра в один ворота. Самолёт стоит 600, зенитка стоит 80, угадайте кого больше.
Короче опять разрабы какой-то чушью страдают, выражаясь цензурно. Экономику более менее поправили, и то только когда жаренный петух уже во все места клевал пару лет как, а боланс с каждой обновой всё хуже и хуже. Пересмотра по болансу требует каждая третья машина, причём уже очень давно, однако эти факты упорно игнорируются, не смотря на постоянные предложения. Вообщем донатить пока не за что.
35 лайков
Мне лично НЕ НРАВИТСЯ изменения Бр(ов) для Пантер и Тигров, а также для Су-122 и Кв-1 (Зис-5), Ис-2.
Мне как пробивать на Кв, VK 3002(М) в лоб и не только его?
А меня пробивают везде.
Оставте этим машинам старый БР!!!
Насчёт Су-25БМ дать ему боевой рейтинг 10.7
25 лайков
РБ\Аркада
- Снизить БР танку Леопард 2А4 и его премиумному аналогу до 9.3, а вертолеты с дальнобойными ПТУР повысить до 10.7. Это исключит попадание этого и без того слабого танка (плохое пробитие, некачественный тепловизор, посредственная броня) против таких сильных вертолетов, полностью согласен с разработчиком.
- PT-16/14 KPZ Prototyp - очень слабая машина, нет тепловизора, посредственное пробитие снаряда, очень плохая броня которая ничего не танкует. Предлагаю понизить ему Бр до 9.7, либо до 9.3
- Sherman Jumbo 76 - нужно снизить БР до 5.7, в худшем случае - до 6.0. Очень слабая пушка, маленькое пробитие, тяжело сражаться против сильных немецких танков с толстой броней.
Очень рад, что разработчики внимательно следят за боевыми рейтингами и балансом в целом. Хорошо, что такие слабые машины, как Объект 279 и ХМ-1 не получают повышения БР, им очень тяжело сейчас.
9 лайков
Yah-64 10.7>10.3
Этот вертолет вообще без всего,но вы повышаете его бр, он ничего не может противопоставить ракетным зениткам. Это при том, что на 10.0 стоит Глинкс с такими же хеллфаерами и двумя атасами, и мангуста на 10.0-с этими же хелфаерами.
Так почему же урезаный прототип апача должен так страдать? Он и так перестал быть играбелен конда вы повысили его на 10.7,а теперь даете ему 11.0
если уж курите траву, то хотябы делитесь,ибо только под кайфом можно додуматься дать YAHу БР выше 10.3
6 лайков
Виверна,снизить БР с 4.0 на 3.0.Самолет-бревно,меня на нем постоянно перекручивают Зеро и Спитфаеры,4 пушки еще не дамажат,очень маленький БК в 1200 снарядов.Скорость слабая,всего 650км,ч у земли)
Кобры все надо перенести на 2.0,так как я с этой пушки не в кого не попадаю и скорости почти в 600 не хватает и песочные бипланы не могу перекрутить)
ХР-50,снизить БР с 4.0 на 3.0 и дать респ бобра.Потому что когда я падаю на первого бобра,то могу сломать крылья,а если не ломаю меня сбивают у земли)
Мустанг с 4 пушками,снизить БР до 2.3,потому что на .3.3 четыре пушки это очень мало и скорости в 580км/ч у земли не хватает)
21 лайк
Дайте Type-16 FPS лом от линейной версии и повысьте ранг до 7
1 лайк
(РБ) Leopard 2K 9.7 > 10.0 - в топе, против 8.7 способен уничтожить чуть ли не всю вражескую команду. Часто переживает попадания, перезарядка и пушка со снарядом как у танка 10.3, с наличием автопушки, которая активна всегда (т.к. привязана к наводчику) может ломать ствол танку в упор. С подвижностью успевает занимать ключевые позиции, куда большинство танков просто не успевает.
(РБ) Leopard 2A4 (и все его аналоги) 10.3 > 10.7 - Отличная подвижность, часто спасающая броня, пробивная пушка с быстрой перезарядкой (6.4с на экспертах). В общем по ТТХ это один из лучших танков на своем БР.
5 лайков
(АБ\РБ\СБ) М26. Оставить на 6.3 - у него нет ни супер брони, ни особо крутой пушки, по совокупности ТТХ едва ровня пантерам, не надо его выше.
5 лайков
АБ M18 GMC (все) 5.3 > обратно на 4.7
РБ СУ-25БМ 11.0 >10.7
4 лайка
прекрасно
“мы сначала у вас заберем из и без того плохого сетапа на 5.3(насхорн такой же картон, как эмиль, но пушка слабее, пз4 70 фомаг, хуже версии от алькетт из-за бр-а, пантера д худшая из всех из-за плохой подвижности и плохих приводов, тигр х1 худшая из тигров, из-за мешающих гранатометов на корпусе и огромной комбашни) тигр х1, сунув её в сетап на 5.7, а из сетапа на 5.7, заберем тигр е и пару пантер”
вот все же было логично, картонная пантера прототип на 5.0, у пантеры д лучше защищенность, но хуже подвижность, окей 5.3 нормально для неё, пантера ф на 6.0, как вершина их эволюции, имеющая дальномер и более крепкую башню нормально на своем бр сидит, пантеры а и г, что-то среднее между D и F, так им и бр наверное надо средний между 5.3 и 6.0, а средний бр между 5.3 и 6.0 это – 5.7, ага, все логично, тем более на 6.0 еще ягдпантеры с более мощьными орудиями и лучшей живучестью, им на 6.0 нормально, но вот пантеры A и G, как самые средние между D и F так и должны быть средними на 5.7. С тиграми 1 похожая ситуация, Тигр h1 идеальна была в сетапе на 5.3, и чуть лучшая Тигр E, должна быть на чуть более высоком бр 5.7, это логично, с какого неба взяли 6.0, я не представляю
окей, тигр 2 порше на 6.7 еще ладно, она и так в сб на 6.7 да и берут её постоянно с другими тиграми 2, тут вопросов нет, к балансу авиации вовпросов тоже нет, к флоту аналогично, но часть баланса для наземной техники будто делали используя рандомайзер и спор “кто поставит больше”
прошу вас, товарищи, вы итак не особо удачно отодвинули послевоенку, но ради Бога, не придвигайте к ней вновь технику времен ВМВ, и оставьте вы тигру Е и пантерам А и Г 5.7 бр, ибо это самый логичный для них бр, учитывая их сетапы и позиции в ветке, разве не на сетапы и позицию в ветке вы ориентировались, когда уплотняли древа исследования?
15 лайков
AH-1Z РБ 11.7 (Сейчас 11.0) - выдать AGM-114K вместо AGM-114B. Такое изменение привнесет достойную конкуренцию с вертолетами Ка-52, Ми-28НМ и Z-10 по борьбе как с наземными целями, так и с воздушными. Первые 2 вертолета при помощи “Вихрей” справляются с наземкой и с воздухом, а китайский Z-10 способен закрыть небо при помощи 8-ми УРВВ, и так же эффективен против танков за счет 8-ми AKD-10. В плане AH-1Z была проделана хорошая работа по добавлению УРВВ AIM-9M, однако AGM-114B не так эффективны на фоне конкурентов из других стран, чего не скажешь о AGM-114K. Да, у американцев есть AH-64D, способный нести 16 ПТУРов и 4 УРВВ ATAS, но ATAS, по моему мнению, не так эффективны, как AIM-9M.
5 лайков
Апачи мусор бесполезный - нерф
Тип 16 ваншотный колесник с самой бесполезной иглой в игре (тип 93) - нерф
RCV уезжает на 9.0, где стоит итальянская VBC по всем ттх такая же, только имеющая весь спектр электроники и стаб. Ничего из этого у рсв нет.
6 лайков
- Ка-50 11.0->11.3 в рб - почему поднимая вертолёты с 11.0 на 11.3 которые имеют хелфаеры на 8км вы не трогаете ка-50 у которого вихри на 10км так ещё и с радиовзрывателем? Вам напомнить что единственная ЗРК с дальностью 10+км которая ниже 11.7 находится в той же ветке что и ка-50 (если кто не понял то я о тунгуске)? Аргумент о том что он прем не работает потому что в этом патче поднимается бр у 7 (СЕМИ!!!) прем вертолётов.
- МиГ-23МЛ 11.0->11.3 в сб - самолёт отличается от МЛД разве что отсутствием клыков на крыле но находится на более низком бр. Так же обладает уфолётами (aka. Р-24) которые не оставляют шансов особенно учитывая что теперь есть свой-чужой в СДЦ и то что его радар не видит добрая половина самолётов которые он встречает. Или может МЛД на 11.0 спустить…?
- Netz оставить как есть - если я правильно понимаю причину повышения, а именно 6 питонов (в остальных аспектах он либо такой же либо хуже чем другие блок 10), то эти самые питоны не повод поднимать бр пока у них нет помехозащищённости, просто потому что разница с 9L минимальна - чуть дальше летит, чуть лучше маневрирует на совсем кинжальных дистанциях но не более. Если же вы хотите в ближайшее время прикрутить помехозащищённость питонам то против повышения ничего не имею.
А так же напоминаю о немецком фантоме которому вы забыли снизить бр в прошлых правках аналогично другим фантомам:
- F-4F late 11.0->10.7 (мб даже 10.3) в сб - когда меняли бр в сб у фантомов вы забыли снизить его у немца, особенно учитывая что он хуже того же Ешного фантома из-за отсутствия радарных ракет.
Искать пост с изменениями и указывать на комментарий не буду ибо пост об этом остался на старом форуме.
20 лайков
РБ Pz.Bef.Wg VI P 5.7 > 6.0 - Аргументация: Забыли в таблице ему поднять БР как Тигру Е.
2 лайка
F104TAF 11.0. спустить по БР до 10.7 т.к. нет всеракурсных ракет, нет GBU и аналогов, самолет для доната себя очень плохо чувствует на 12.0 где он просто корм, тем самым не качает ветку летки Италии.
KF41 с 10.7 спустить по БР до 10.3 та же пума только в профиль 2 спайка в корне ничего не решают, та же Freccia имеет 10.0 с куда большим количеством спайков. Разница между ними автопушка с разным дамагов, по этому KF41 будет комфортно на своем бр даже если будет залетать в низ списка.
Всё семейство Leclerc спустить на 11.3 т.к. машина на 3 члена экипажа отлетает с ваншота бывает танчит казной где ремонт на 41 секунду в течении которого тебя отправляют в ангар.
Otomatic c 11.3 спустить на 10.7 где она будет зачастую внизу списка с количеством 10 ломов которые не ровня почти аналогичной машины 2s38 у которой есть ломы, каморники, радиофугасы. разница между ними только наличие РЛС думаю что они бы оба на 10.7 себя бы отлично чувствовали. P.S. У бегли заберите радиофугас…
Mirage IIIC спустить с 10.3 на 10.0 т.к. не имеет ЛТЦ по сравнению с конкурентами тот же миг 21 быстрее и имеет более лучше радар и ракеты чем у миража.
Milan спустить с 9.7 на 9.3 т.к. является слабым премом по сравнению с Израильскими A4N и их аналогами. Данным самолет не имеет тех же ЛТЦ всего 2 ракеты AIM9B которые не как не конкуретноспособны тем же ракетам у таких самолетов как СУ25, А10, А6E и прочие Milan для них является кормом!
4 лайка
(АБ\РБ\СБ) Тигр 2 Х. 6.7 > 7.0 - Раз Порша подняли на 0.3 то и этого надо поднять.
2 лайка
(РБ) F-100(все) понизить до 9.0, причина это дикие бревнолеты с очень слабым двигателем
2 лайка
T-2 9.7 → 9.3 Не имеет лтц
F-1 10.3 → 9.7 Не имеет лтц, лтх хуже чем у большей части самолетов этого бр, попадается против носителей Р-73
9 лайков