Почему Т69 2г уезжает на 9.0, хотя он хуже чем Т55АМ1?
Значит, Т55 должны быть на 9.3. Заодно и объедка нужно поднимать
А вообще изменения бредовые. Ниодного нормального изменения из всей таблицы, удалите этот кал и не позорьтесь.
Почему ИС-2 и ИС-3 находятся в одном шаге БР друг от друга? Почему КТП и КТХ на одном БР?
Зачем повышать шермана и кв? Сколько лет они на этих БР, кому они там мешали? Зачем некомпетентный балансировщик трогает то, что работает нормально?
(РБ) Штормер ХВМ 10.3 > 9.7 - Слабая зенитка с ракетами на 7 км, отсутствием радиовзрывателя и пробитием в 30мм сидит на 10.3, шведа с ракетами на 7 км имеющими пробой в 200 и радиовзрыватель отправили же сильно ниже, надо и брита тогда опустить по БРу, а то он какой то по жизни словно, кхм, ладно, не будем об этом.
(РБ) Оставить пантеры на 5.7, вы лицо пантер играющих против 3 иса представили?
(РБ) Хариер ГР1 9.7 > 9.0 - Самолет без ЛТЦ постоянно играющий против всеракурсных ракет имеющий бесполезные ракеты срам в представлении не нуждается, бесполезное бревно без смысла в текущей ситуации рандома.
Ребят, ребята!!! Не надо трогать кв-1 зис-5!!! У него хоть и есть “броня”, но только в отличии от т-34-57 орудие вообще не в зуб ногой. Его и раньше тигры с пантерами пугали, а теперь его на одну гребенку хотят поставить с кв-85 (а у него и орудие мощнее и танк приятнее). Это караул, не трогать кв-1 зис-5
Видар стоит на 7.7 ввиду отсутствия стабилизатора. У него уже в дне списка появляются серьёзные проблемы, где почти все танки будут со стабилизаторами, и уже даже с тепловизорами. Также на дальние дистанции нет возможности стрелять, по постоянно движущейся мишени, или по выезжающим с респа. Плюс есть замечательный момент, когда ты замеряешь дистанцию до того же люка, стреляешь по стоячей цели, но снаряд перелетает, соответственно, тебя тут же замечают и стреляют в ответ, и если не убьют сразу, до расковыряют в любом случае. Максимум на 8.0 отправят и то не факт.
(РБ/СБ) JA37D 11.7 > 11.3 не конкурент топам, с новым СПО вообще посмешище на своем бр
(РБ) А32А 9.3 > 9.0 несмотря на своё вооружение это летающий топор без ЛТЦ, несправедливо попадающий против самолетоы со всеракурсом
(СБ) AJS37 11.3 > 11.0 в РБ понизили, а в сб? К своему собрату яктвиггену
РБ Су-25Т/39 - понизить с 11.3 до 11.0 (до тех пор, пока не выдадут тепловизор 1 поколения ХОД), так как являются чуть чуть более лучшими аналогами Су-25БМ
(РБ) Mi-28A 10.3 > 10.7 - Имеет характеристики выше чем новоиспеченные вертолёты 10.3. А именно вооружением, оптикой, живучестью.
(РБ) Wasp HAS.Mk1 9.0 > 8.7 - Два новых птура с увеличенной дальностью не являются поводом для такой разницы с Scout AH.M1 (8.3), ввиду ограниченности оптики.
(РБ) A-4E (все). 8.7 > 9.3 - Самолёты имеют КАБы, огневую мощь, ЛТЦ, СПО на неприлично низком бр-е. Для выравнивания возможностей воздух-воздух имеет смысл выдать AIM-9E(D).
(РБ) Су-25 БМ 11.0 > 11.3 - оставить там, где был, из-за Р73 и факта наличия самолетов без лтц на 10.0. Либо спустить на 11.0, но отобрать Р-73.
(РБ) Merkava Mk 2D 9.7 > 9.3 - является полной копией Mk 2B, была поднята по бр без каких-либо причин, просто потому что. Играет исключительно против 10.3, где проигрывает всем по подвижности и огневой мощи. Брони по классике нет. Напоминаю, что это единственный премиум танк ветки (состоящей на 90% из М60 и М48), позволяющий качать топ тир нации, поэтому он должен хотя бы не уступать линейному аналогу.
(РБ) Netz 12.3 > 12.0 - аналог А-шного штурмового F-16 за сша. Только вот, в отличие от американца, у него нет кабов. Единственный штурмовой подвес состоит из Б-шных мавериков, которые стоят 900 ОВ и при этом не дают гарантированного поражения целей. Напоминаю, что у Израиля до сих пор нет легкого танка с активной разведкой для быстрого набивания авиации. Если мы говорим про противовоздушные способности самолета, то питоны не дают какого-либо преимущества перед теми же Aim-9L, т.к. превосходя их в скорости, куда хуже доворачивают в первые секунды после пуска и имеют худшую помехозащиту.
(АБ/РБ) - cv90120 - снижение БРа до 11.0 - 10.7 либо перезарядка в 4 секунды. С забиранием топового лома и выдачей дм33, либо что более приветственно уменьшить перезарядку(т.к. техника у нас в игре имеет самую лучшую модификацию, то автомат заряжения который МОЖЕТ выдать 4 секунды, пусть заряжает и в игре за 4 секунды), аналоги с перезарядкой на 4 секунды ещё и с броней ездят на 11.0, молчу про PT-16/T14 mod.
(АБ/РБ) - cv90105 - снижение БРа до 9.7 либо выдача перезарядка в 4с. На фоне PT-16/T14 mod. БР только за тепловизор, бред, у PT-16/T14 mod, 4 секунды КД, броня(это не алюминька), 120мм пушка которая пробивает почти всё в силуэт на своём БР.
(РБ) - КА-50 - повышение БРа до 11.3. На БР 10.0 наземной технике нечему противостоять Камову, птуры летящие со скоростью снаряда, автопушка, ВВшки.
Netz (самолёт, Израиль, РБ) - Оставить на 12.0. Он не ровня носителям 9М и Р-73, чтобы отправлять его на 12.3, УРВВ Питон-3 не имеют защиты от помех и уступают по ЛТХ и Р-73 и 9М.
Радарных ракет средней дальности Netz не имеет, в отличие от конкурентов на 12.3.
В качестве альтернативы - выдать ракеты Питон-4 с защитой от помех для исследования и 2 ракеты 9L в стоке, и только при этом условии повышать БР до 12.3
Mirage F1/F1CT/F1C200 - (Самолёты, Франция, РБ) - понизить БР с 11.3 до 11.0.
Основание - по ЛТХ хуже многих самолётов с БР 10.3, 2 радарных ракеты крайне слабые и медленные, устаревшее СПО. Во всём уступают таким самолётам БР 11.3, как МиГ-23 МЛ/МЛД/МЛА, Фантом 4S и так далее.
USS Phelps (эсминец, корабль такой, США) (АБ, РБ): 5.0 снизить до 4.7.
Основание - имеет вооружение 5 стволов Главного калибра, притом что все эсминцы на 5.0 у США имеют по 8 стволов ГК. Слабее по главному калибру и по ПВО, чем прем-эсминец Frank Knox, который имеет 6 стволов ГК и БР 4.7, равен по ГК прем-эсминцу Cowell с БР 4.7, но так же уступает ему в ПВО.
И именно поэтому Апачи и Ко отправляются на БР выше. Наверное попадали в бои, где нет Роландов, Тунгусок, Хризантем, Бережков, Спайков, QN502 и авиации. Так тяжело им противостоять и такие имбовые Hellfire. Не пора ли уже выдавать 114L/Brimstone/Spike?
И да. Где французский Еврокоптер? Там же дальнобойный ПТУР. Наземная техника в принципе не способна защититься от ракет. Что за дурацкая формулировка?
Теперь по пунктам:
AH-6M на 10.3. С дуба рухнули? 4 Hellfire, отвратительная оптика, нет средств самообороны и защиты.
Для чего проводились предыдущие декомпрессии БРов? Чтобы снова трамбовать технику? Чтобы игроки видели ИБД? Для чего? Сначала утрамбовали предтопы, теперь уплотняете там, где в прошлый раз увеличили разрыв.
Type 16 (P) 9.0 9.3 9.0 9.3 Выдать ЛОМ Тип 93
Type 16 (FPS) 9.0 9.3 9.0 9.3 Выдать ЛОМ Тип 93
Centauro I 105 9.0 9.3 9.0 9.3 Выдать ЛОМ DM 33
ГДЕ ВЫДАЧА НОВЫХ СНАРЯДОВ С ПОВЫШЕНИЕМ БРОВ???
Это будет по КД ИГРАТЬ ПРОТИВ ЛЕОПАРДА 2А4 ВЫ ТАМ КАК АЛЕ ПРОСНИТЕСЬ?
Насколько я понял, будет ещё правка бр, только после ввода 8 ранга наземки.
И я имею ввиду не новой техники (флоту ввели 6 ранг, а принципиально новых кораблей нету (не надо вводить Бисмарк и т.д., лучше пересмотрите все ветки и разделите на эпохи:первая/интербелум- вторая и современные)) , а перенос уже существующей на бр выше 12.0-13.0 что бы создать создать нормальную и логичную смену эпох второй мировой и послевоенных машин, потому что народ будет ныть если введут новый ранг без новых моделек
(РБ) Lvrbv 701 - не понижать БР. Это ЗРК с полноценным ЗУРом что будет играть против… ми-8 и алуетты?
(РБ) ZTZ88A, ZTZ88B, T-69 II G - с какой стати им поднимают БР, но не двигают 5ам, 55амд, объект 279, при этом не поднимая танки 10.0 на 10.3? Отменить повышение БР без новой деколпрессии.
(РБ) Хм-1(Crysler, GM) - 9.7, с какой стати вы не трогаете его уже 2 или 3 изменения БР?
РБ
1)IJN Kurama ,6.0 → 5.7. Полный аналог IJN Ikoma,вооружение не тянет для 6.0,мало орудий главного калибра,крейсера и линкоры разбирают молниеносно.
2)KF-41,10.7 → 10.0. Фреччиая с 10.0 превосходит нас в количестве ракет,подвижности,скорострельности. За что так с новинкой?
3)БИ,6.7 → 7.7. Даже не знаю,что сказать можно,ТТХ превосходят абсолютно всех поршней и даже ранние реактивы,не должен самолет с характеристиками кометы видеть, как минимум, поршневые самолеты.