10.0 НАТО вертолёты мы подвинули, а мультизадачные ми-24 мы оставили и двигать не собирамся. Ну да, ведь так много техники, “которая способна защититься от ракет” на 9.7. 6 ПТУРов с 5 км рейнжем, 2 всеракурсные 30г УРВВ, 200 ловушек, ЭВУ, СОЭП, пушка (в случае ми24п) от су-25. Такая машина точно должна быть на одном бр-е с шведской БО105. В-ведь на БОшке термал! Про “качество” советских птуров против НАТОвских после введения новой “физики” я уж упоминать не буду.
Но правильно, надо двигать литтл бёрд у которого кроме 4 хеллваейров и термала ничего нет.
7 лайков
А как на счёт СБ? Китайский премиумный МИГ 21 j7 на 11.0 там оказался хуже, чем советский аналог 21-С на 10.0. У него ни всеракурсных ракет, ни свой-чужой. А разница целая единица боевого рейтинга. Его pl-7 ничего не решают и эффективностью не отличаются на деле. В РБ его проверил - та же ситуация.
1 лайк
(РБ) Т-69 II G. 9.0 > 8.7 - Лом на 351мм пробоя на 105мм(с крайне рандомный дамагом, у меня уже с десяток раз происходит покраснение модуля/экипажа, хотя в них попадают первичные осколки) пушки совсем немного лучше, чем Т-55АМ-1 100мм пушке с ломом на 335мм пробития и возможностью использования ПТУР с каморными снарядами. Но вот правда броня крайне слабая(Композит у Т-55АМ-1 который заметно сдерживает пробой калиберных и подкалиберных снарядов, да и КС, против ДЗ у Т-69, которая рассчитана только на сдерживание КС) + подвижность крайне спорная у обоих, на 9.0 есть машины в разы лучше. Если поднимать бр Т-69, то и АМке тоже, ведь они крайне близки по соотношению преимуществ, правда в пользу АМки
10 лайков
Уважаемые разработчики!
Дайте машинам 1943- 1947 года поиграть со своими историческими противниками:
-Без кумелей от крысок из 70х гг. (сутулая псина - AML90 ломает игру ИС-2, ИС-2, и т.д…)
-Без вертолетов. С новыми БР ИС-2 будет получать птур от HKP3C, кстати.
-Без птуров!
Сделайте как вы обещали: Отделите класс машин времен ВОВ от ПОСЛЕВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ! Игроки любят играть в таком сеттинге!
Подробнее тут:
20 лайков
ВЕРНИТЕ НОРМАЛЬНЫЮ ТЕХНИКУ НА 3 РАНГ . F6 Хелкет - Универсальная боевая единица с отличной для истребителя бомбовой загрузкой . SB2C хороший самолет для совместный боев , который к тому же хоть и является бомбордировщиком , истребителям не уступает в манёврености , даже без подвесов утюжит назёмку благодаря хорошим пушкам с высоким пробоём. М4А2 - универсальная лошадка , достаточная броня . М24 Чаффи во всех нациях , давным давно , он был на 3 ранге . Да , он не отличается хорошей бронёй , но по огневой мощи это полноценный танк + на пол ставки ЗСУ благодаря 12.7 пулемёту с отличным УВН . В игре куче дурацких заданий на разведку и т.д а выполнять на средних рангах его нечем. Почему что во Франции находится AMX-13 который хуже во всём кроме подвижности , но он находится на 3 ранге и даже БР выше. Вообще не понятно почему эти машины опустили с 3 на 2 ранг . Такое чувство игру балансит ИИ какой то. Можно привести в пример еще не мало примеров.
4 лайка
Соблюдайте пожалуйста шаблон
(РБ) J-7D. 11.0 > 10.7 - Миг-21 не имеет никаких шансов на пустынных картах против топов, на операциях на подобии Афганистана или Вьетнама он не реализует свои заднеракурсными PL-5B. В случае попадания к топам играбельны только городские и скалистые карты, да и там есть много тонкостей в отыгровке. F-5E его легко перекрутит и догонит, ведь двигатель у J-7 набирает скорость хуже(хотя максимальная скорость сносная, но явно не для 11.0)
2 лайка
БИ-шка самолётов с ракетной тягой в игре не так много, но этому нужно апать БР в РБ, как минимум до 7.7. Поэтому ниже все рассматривается исключительно для РБ.
Причины:
аналоги ме163б с гораздо худшей скороподъемностью стоит на 8.0
Ме163б-0 и ки-200 вообще на 8.7 и это техника начала сороковых. Почему аналогичные аппараты с ракетным двигателем 40-ых сидят на таких разных Бр-ах? Много ли игроков играем на мешках163 и кишках200? Да их как в красной книге еденицы, а вот бишек гораздо имбалансных в игре как грязи.
1 лайк
оставить батчат и то90 на 7.3. Каморник имеет всего 210мм пробоя, на 7.3 уже есть проблемы с пробитие одноклассников, а что происходит на дне… что делать с ис4, т55? Сомуа с такой-же перезарядкой сидит на 7.3, но у него пробой под 300мм. p2w?
6 лайков
Мираж F1C-200 по вашей таблице написано был 11.0 станет 11.3. С вами там все нормально? Он так то на 11.3 и ему давать надо 11.0 а то и вообще 10.7 ибо даж летая на 11.3 или 11.7 ( а очень часто на 12.0 ) он как был кормом который не чего не может предложить в ракетном плане ( кроме двух Матр Меджик ) так и будет кормом. Ему ракеты надо дать ПАРЛ не с Импульсным сигналом а с Непрерывным. Тогда и БР можно не опускать ему. А так на этих БР уже у всех имеются Диполи на которые и уходят эти ракеты даже без срыва захвата радара. Поправка то что там Аркадка а про РБ не чего вообще не сказано. Ему не повышать надо БР а понижать что в Аркадке что в РБ
2 лайка
[РБ] Jaguar E. 10.3 > 10.0 - Более высокая масса в сравнение с Jaguar A и Jaguar GR.1A и отсутствие СПО. Получится вполне логичная градация по возможности и эффективности среди Ягуаров (Jaguar GR.1 → Jaguar E → Jaguar GR.1A и Jaguar E)
[РБ] Mirage F1C/F1CT/F1C-200. 11.3 > 11.0 - Средние ЛТХ в сравнении с МиГ-23МЛ(Д/А) и менее качественные ракеты в сравнении с F-4S/J. Не соответствует истребителям своего БРа, больше сходен по эффективности с МиГ-23М на 11.0
[РБ] J-8F. 11.7 > 11.3 - Сомнительная эффективность PL-8, низкая скорость для 11.7 (Вспомним про F-14A на том же БРе с 4 ПАРЛами и 4 хоть и заднеракурсными, но достаточно качественными ИК-ракетами).
6 лайков
- Т-62 (РБ) 8,7->8,3. Во всем хуже носителя тойже пушки Об. 435, по подвижности вперед и назад, повороту башни, бронированию. Нет ЗПУ. Лучше Т-55А с 8,3 только пробитием, но хуже перезарядка и опять же нет ЗПУ.
- Су-17М4 11,0 → 10,7. Заметно медленнее Су-22М3 с 10,7. Очень сильно медленнее Миг-27М с 11,0 при схожем вооружении. Медленнее всех, кроме Грачей, помтояннл попадает на 12,0 гле ему делать просто нечего. Можно отобрать Р-60М, толку от них на нем нет.
PS: не вижу причины для повышения китайцев с 8,7 и Апачей…
7 лайков
[РБ] AMX-50 (TO90/930) 7.7>7.3 Танк станет бесполезным при повышении бр, его снаряд пробивает всего 210мм. На 7.7 есть такой-же танк, но с другой пушкой и лучшим побитием
[РБ] Char 25t 7.7>7.3 Танк станет бесполезным при повышении бр, его снаряд пробивает всего 210мм.
9 лайков
(АБ\РБ\СБ) Strv 104. 8.7 > 8.3 - Ужасная подвижность относительно машин своей вилки БРа, никаких преимуществ перед аналогами других наций, завышенный БР из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0.
(АБ\РБ\СБ) Т55М. 8.7 > 8.3 - Завышенный БР из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0.
(АБ\РБ\СБ) Strv 103С. 8.7 > 8.3 Завышенный бр из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0. Полное нивелирование преимущества особенностей брони и компоновки перед снарядами использующимися на данном БР. Ужасные геймплейные особенности требующие серьезного подхода к выбору позиций и запредельную внимательность к окружению.
Ну и как многие заметили, после последнего крупномасштабного повышения БРов послевоенной техники, вы забыли повысить БРы предтоповым и топовым машинам, из-за чего происходит частый дисбаланс в используемых технологиях. Вспомните про существование льготного БРа, который может решить множество проблем с дисбалансом большинства образцов техники в игре безболезненно как для самого объекта правки, так и для его соседей.
4 лайка
Вот мой вариант решения проблемы:
5 лайков
(РБ) Ki-200 8.7 > 8.0 - Самолет принципиально ничем не отличается от Me-163B с БР 8.0 в РБ, кроме лучшей баллистики пушек, при этом имеет меньший запас топлива, слабее двигатель, отсутствие лобовой бронепластины и БР на две ступени выше. Постоянное участие в боях против самолетов БР-а 9.0 - 9.7 с аналогичными ему скоростями, ракетами ВВ и при этом без ограничений по топливу делают игру на самолете очень некомфортной. Предполагаю, что малое количество постоянных игроков на самолете не позволяет адекватно оценить статистику машины.
(РБ) Me-163B-0 8.7 > 8.3 Смена вооружения не соответствует шагу в две ступени по БР. Да, боезапас лучше чем у предыдущей модели, а урон с 4-мя пушками достаточно хорош, но опять же, геймплейно самолет сложный, а такой высокий БР заставляет его сталкиваться с противниками с аналогичными скоростными характеристиками, но без ограничений по топливу и с ракетами ВВ.
4 лайка
(РБ) Centauro I 105 оставить на 9.0 так как ему там самое место,выше по бру уже и так есть Centauro I 120
(РБ) Centauro I 105 ROMOR пусть так и будет на 9.3 причину поднимать бр не вижу так как он идентичен пресерийному или даже чуть хуже по причине наличия дз которое имеет вес а толку с него около нуля,спасло меня дз на моей памяти 1 раз
(РБ) G91 pre-serie я думаю что снизить ему бр 8.3>8.0 будет хорошим решением так как например в совместных боях особо делать нечего по причине ограниченных подвесов,попадая в низ списка в авиа рб я просто становлюсь кормом для других игроков.
2 лайка
РБ . F6F-5 . 3.3 > 3.7 . Вернуть на 3 ранг. Универсальная боевая единица с отличной для истребителя бомбовой загрузкой
РБ . SB2C(CША) 3.0 > 3.3 . Вернуть на 3 ранг. хороший самолет для совместный боев , который к тому же хоть и является бомбордировщиком , истребителям не уступает в манёврености , даже без подвесов утюжит наземку благодаря хорошим пушкам с высоким пробоем.
РБ . М24 ( все нации ) . 3.7 > 3.7 . Вернуть на 3 ранг. давным давно , он был на 3 ранге . Да , он не отличается хорошей бронёй , но по огневой мощи это полноценный танк + на пол ставки ЗСУ благодаря 12.7 пулемёту с отличным УВН . В игре куча заданий на разведку и т.д а выполнять на средних рангах его нечем. Почему то во Франции находится AMX-13 который хуже во всём кроме подвижности , но он находится на 3 ранге и даже БР выше.
5 лайков
Если касательно переноса с 5.7 на 6.0 ещё хоть какая-то логика есть, так как 5.3 уходит на 5.7, 6.0 на 6.3, то вот с 6.3 на 6.7 - это полнейший бред, там половина танков является першингами, которые со своей пушкой уже против пантер чувствуют себя неуютно.
Та же ситуация и с КТП - который почему-то станет сидеть на 6.7 как и КТХ, хотя отличие в бронировании в худшую сторону есть.
Ну и та же ситуация с центурионом - аналог першинга со стабилизатором и пушкой от пантеры, неужели это заслуживает 6.7?
(РБ) M41A1 поставить на 5.3-5.7
подвижность на уровне тигра, брони нет совсем, дичайшая раскачка
3 лайка