(РБ) Т-69 II G. 9.0 > 8.7 - Лом на 351мм пробоя на 105мм(с крайне рандомный дамагом, у меня уже с десяток раз происходит покраснение модуля/экипажа, хотя в них попадают первичные осколки) пушки совсем немного лучше, чем Т-55АМ-1 100мм пушке с ломом на 335мм пробития и возможностью использования ПТУР с каморными снарядами. Но вот правда броня крайне слабая(Композит у Т-55АМ-1 который заметно сдерживает пробой калиберных и подкалиберных снарядов, да и КС, против ДЗ у Т-69, которая рассчитана только на сдерживание КС) + подвижность крайне спорная у обоих, на 9.0 есть машины в разы лучше. Если поднимать бр Т-69, то и АМке тоже, ведь они крайне близки по соотношению преимуществ, правда в пользу АМки
10 лайков
Уважаемые разработчики!
Дайте машинам 1943- 1947 года поиграть со своими историческими противниками:
-Без кумелей от крысок из 70х гг. (сутулая псина - AML90 ломает игру ИС-2, ИС-2, и т.д…)
-Без вертолетов. С новыми БР ИС-2 будет получать птур от HKP3C, кстати.
-Без птуров!
Сделайте как вы обещали: Отделите класс машин времен ВОВ от ПОСЛЕВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ! Игроки любят играть в таком сеттинге!
Подробнее тут:
20 лайков
ВЕРНИТЕ НОРМАЛЬНЫЮ ТЕХНИКУ НА 3 РАНГ . F6 Хелкет - Универсальная боевая единица с отличной для истребителя бомбовой загрузкой . SB2C хороший самолет для совместный боев , который к тому же хоть и является бомбордировщиком , истребителям не уступает в манёврености , даже без подвесов утюжит назёмку благодаря хорошим пушкам с высоким пробоём. М4А2 - универсальная лошадка , достаточная броня . М24 Чаффи во всех нациях , давным давно , он был на 3 ранге . Да , он не отличается хорошей бронёй , но по огневой мощи это полноценный танк + на пол ставки ЗСУ благодаря 12.7 пулемёту с отличным УВН . В игре куче дурацких заданий на разведку и т.д а выполнять на средних рангах его нечем. Почему что во Франции находится AMX-13 который хуже во всём кроме подвижности , но он находится на 3 ранге и даже БР выше. Вообще не понятно почему эти машины опустили с 3 на 2 ранг . Такое чувство игру балансит ИИ какой то. Можно привести в пример еще не мало примеров.
4 лайка
Соблюдайте пожалуйста шаблон
(РБ) J-7D. 11.0 > 10.7 - Миг-21 не имеет никаких шансов на пустынных картах против топов, на операциях на подобии Афганистана или Вьетнама он не реализует свои заднеракурсными PL-5B. В случае попадания к топам играбельны только городские и скалистые карты, да и там есть много тонкостей в отыгровке. F-5E его легко перекрутит и догонит, ведь двигатель у J-7 набирает скорость хуже(хотя максимальная скорость сносная, но явно не для 11.0)
2 лайка
БИ-шка самолётов с ракетной тягой в игре не так много, но этому нужно апать БР в РБ, как минимум до 7.7. Поэтому ниже все рассматривается исключительно для РБ.
Причины:
аналоги ме163б с гораздо худшей скороподъемностью стоит на 8.0
Ме163б-0 и ки-200 вообще на 8.7 и это техника начала сороковых. Почему аналогичные аппараты с ракетным двигателем 40-ых сидят на таких разных Бр-ах? Много ли игроков играем на мешках163 и кишках200? Да их как в красной книге еденицы, а вот бишек гораздо имбалансных в игре как грязи.
1 лайк
оставить батчат и то90 на 7.3. Каморник имеет всего 210мм пробоя, на 7.3 уже есть проблемы с пробитие одноклассников, а что происходит на дне… что делать с ис4, т55? Сомуа с такой-же перезарядкой сидит на 7.3, но у него пробой под 300мм. p2w?
6 лайков
Мираж F1C-200 по вашей таблице написано был 11.0 станет 11.3. С вами там все нормально? Он так то на 11.3 и ему давать надо 11.0 а то и вообще 10.7 ибо даж летая на 11.3 или 11.7 ( а очень часто на 12.0 ) он как был кормом который не чего не может предложить в ракетном плане ( кроме двух Матр Меджик ) так и будет кормом. Ему ракеты надо дать ПАРЛ не с Импульсным сигналом а с Непрерывным. Тогда и БР можно не опускать ему. А так на этих БР уже у всех имеются Диполи на которые и уходят эти ракеты даже без срыва захвата радара. Поправка то что там Аркадка а про РБ не чего вообще не сказано. Ему не повышать надо БР а понижать что в Аркадке что в РБ
2 лайка
[РБ] Jaguar E. 10.3 > 10.0 - Более высокая масса в сравнение с Jaguar A и Jaguar GR.1A и отсутствие СПО. Получится вполне логичная градация по возможности и эффективности среди Ягуаров (Jaguar GR.1 → Jaguar E → Jaguar GR.1A и Jaguar E)
[РБ] Mirage F1C/F1CT/F1C-200. 11.3 > 11.0 - Средние ЛТХ в сравнении с МиГ-23МЛ(Д/А) и менее качественные ракеты в сравнении с F-4S/J. Не соответствует истребителям своего БРа, больше сходен по эффективности с МиГ-23М на 11.0
[РБ] J-8F. 11.7 > 11.3 - Сомнительная эффективность PL-8, низкая скорость для 11.7 (Вспомним про F-14A на том же БРе с 4 ПАРЛами и 4 хоть и заднеракурсными, но достаточно качественными ИК-ракетами).
6 лайков
- Т-62 (РБ) 8,7->8,3. Во всем хуже носителя тойже пушки Об. 435, по подвижности вперед и назад, повороту башни, бронированию. Нет ЗПУ. Лучше Т-55А с 8,3 только пробитием, но хуже перезарядка и опять же нет ЗПУ.
- Су-17М4 11,0 → 10,7. Заметно медленнее Су-22М3 с 10,7. Очень сильно медленнее Миг-27М с 11,0 при схожем вооружении. Медленнее всех, кроме Грачей, помтояннл попадает на 12,0 гле ему делать просто нечего. Можно отобрать Р-60М, толку от них на нем нет.
PS: не вижу причины для повышения китайцев с 8,7 и Апачей…
7 лайков
[РБ] AMX-50 (TO90/930) 7.7>7.3 Танк станет бесполезным при повышении бр, его снаряд пробивает всего 210мм. На 7.7 есть такой-же танк, но с другой пушкой и лучшим побитием
[РБ] Char 25t 7.7>7.3 Танк станет бесполезным при повышении бр, его снаряд пробивает всего 210мм.
9 лайков
(АБ\РБ\СБ) Strv 104. 8.7 > 8.3 - Ужасная подвижность относительно машин своей вилки БРа, никаких преимуществ перед аналогами других наций, завышенный БР из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0.
(АБ\РБ\СБ) Т55М. 8.7 > 8.3 - Завышенный БР из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0.
(АБ\РБ\СБ) Strv 103С. 8.7 > 8.3 Завышенный бр из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0. Полное нивелирование преимущества особенностей брони и компоновки перед снарядами использующимися на данном БР. Ужасные геймплейные особенности требующие серьезного подхода к выбору позиций и запредельную внимательность к окружению.
Ну и как многие заметили, после последнего крупномасштабного повышения БРов послевоенной техники, вы забыли повысить БРы предтоповым и топовым машинам, из-за чего происходит частый дисбаланс в используемых технологиях. Вспомните про существование льготного БРа, который может решить множество проблем с дисбалансом большинства образцов техники в игре безболезненно как для самого объекта правки, так и для его соседей.
4 лайка
Вот мой вариант решения проблемы:
5 лайков
(РБ) Ki-200 8.7 > 8.0 - Самолет принципиально ничем не отличается от Me-163B с БР 8.0 в РБ, кроме лучшей баллистики пушек, при этом имеет меньший запас топлива, слабее двигатель, отсутствие лобовой бронепластины и БР на две ступени выше. Постоянное участие в боях против самолетов БР-а 9.0 - 9.7 с аналогичными ему скоростями, ракетами ВВ и при этом без ограничений по топливу делают игру на самолете очень некомфортной. Предполагаю, что малое количество постоянных игроков на самолете не позволяет адекватно оценить статистику машины.
(РБ) Me-163B-0 8.7 > 8.3 Смена вооружения не соответствует шагу в две ступени по БР. Да, боезапас лучше чем у предыдущей модели, а урон с 4-мя пушками достаточно хорош, но опять же, геймплейно самолет сложный, а такой высокий БР заставляет его сталкиваться с противниками с аналогичными скоростными характеристиками, но без ограничений по топливу и с ракетами ВВ.
4 лайка
(РБ) Centauro I 105 оставить на 9.0 так как ему там самое место,выше по бру уже и так есть Centauro I 120
(РБ) Centauro I 105 ROMOR пусть так и будет на 9.3 причину поднимать бр не вижу так как он идентичен пресерийному или даже чуть хуже по причине наличия дз которое имеет вес а толку с него около нуля,спасло меня дз на моей памяти 1 раз
(РБ) G91 pre-serie я думаю что снизить ему бр 8.3>8.0 будет хорошим решением так как например в совместных боях особо делать нечего по причине ограниченных подвесов,попадая в низ списка в авиа рб я просто становлюсь кормом для других игроков.
2 лайка
РБ . F6F-5 . 3.3 > 3.7 . Вернуть на 3 ранг. Универсальная боевая единица с отличной для истребителя бомбовой загрузкой
РБ . SB2C(CША) 3.0 > 3.3 . Вернуть на 3 ранг. хороший самолет для совместный боев , который к тому же хоть и является бомбордировщиком , истребителям не уступает в манёврености , даже без подвесов утюжит наземку благодаря хорошим пушкам с высоким пробоем.
РБ . М24 ( все нации ) . 3.7 > 3.7 . Вернуть на 3 ранг. давным давно , он был на 3 ранге . Да , он не отличается хорошей бронёй , но по огневой мощи это полноценный танк + на пол ставки ЗСУ благодаря 12.7 пулемёту с отличным УВН . В игре куча заданий на разведку и т.д а выполнять на средних рангах его нечем. Почему то во Франции находится AMX-13 который хуже во всём кроме подвижности , но он находится на 3 ранге и даже БР выше.
5 лайков
Если касательно переноса с 5.7 на 6.0 ещё хоть какая-то логика есть, так как 5.3 уходит на 5.7, 6.0 на 6.3, то вот с 6.3 на 6.7 - это полнейший бред, там половина танков является першингами, которые со своей пушкой уже против пантер чувствуют себя неуютно.
Та же ситуация и с КТП - который почему-то станет сидеть на 6.7 как и КТХ, хотя отличие в бронировании в худшую сторону есть.
Ну и та же ситуация с центурионом - аналог першинга со стабилизатором и пушкой от пантеры, неужели это заслуживает 6.7?
(РБ) M41A1 поставить на 5.3-5.7
подвижность на уровне тигра, брони нет совсем, дичайшая раскачка
3 лайка
А в аркаде с чентавро ничего сделать не забыли при переносе на БР выше? Снаряд дать например?
Чентавро 105 - оставить на 9.0 или дать снаряд при переносе на 9.3. Абсолютный идиотизм, танк без дм33 и доп.брони, и такой же танк с дм33 и дз на одном БР.
Т1Е1 оставить на 4.7, никаких супер преимуществ ему электротрансмиссия не даёт. Просто опять ломаете рабочий сетап для фарма дурацких задач типа фрагов на тяжелых танках (очень же умно давать такую задачу тем у кого актуальные БР 10+ и там тяжей нет, надо же их гнать в песок, чтобы они там малышню гнобили, правильно же?)
Понизить ВСЕМ танкам на базе М48 и М60 бр на одну ступень - за редким исключением, на какой м48/м60/Магах пальцем не ткни - он тупо корм на тех БР на которых стоит.
Ну и попрощаемся видимо с первыми тиграми, у меня больше половины боёв в +1 БР, спасибо я кормом для КТ играть не хочу, мне на рангах выше симулятора фрагкурьера хватает.
Воистину, кто изменения в БР вартандер почитал, тот в цирке не смеётся.
5 лайков
Вы чего делаете, вообще не трогайте технику, все что стоит до 6.7…
3 лайка