А в аркаде с чентавро ничего сделать не забыли при переносе на БР выше? Снаряд дать например?
Чентавро 105 - оставить на 9.0 или дать снаряд при переносе на 9.3. Абсолютный идиотизм, танк без дм33 и доп.брони, и такой же танк с дм33 и дз на одном БР.
Т1Е1 оставить на 4.7, никаких супер преимуществ ему электротрансмиссия не даёт. Просто опять ломаете рабочий сетап для фарма дурацких задач типа фрагов на тяжелых танках (очень же умно давать такую задачу тем у кого актуальные БР 10+ и там тяжей нет, надо же их гнать в песок, чтобы они там малышню гнобили, правильно же?)
Понизить ВСЕМ танкам на базе М48 и М60 бр на одну ступень - за редким исключением, на какой м48/м60/Магах пальцем не ткни - он тупо корм на тех БР на которых стоит.
Ну и попрощаемся видимо с первыми тиграми, у меня больше половины боёв в +1 БР, спасибо я кормом для КТ играть не хочу, мне на рангах выше симулятора фрагкурьера хватает.
Воистину, кто изменения в БР вартандер почитал, тот в цирке не смеётся.
(РБ) F4EJ Phantom II ADTW 11,0->10,7. Очень сильно проигрывает по вооружению большинству одноклассников, к примеру нету хороших ракет В-В по типу AIM7 (DF), нету предкрылков помогающий в завершении маневра, не такой уж и быстрый, и против 12,0 на нём играть это ещё то удовольствие. Вижу решение проблемы либо в понижении боевого рейтинга или добавление в номенклатура вооружения ракеты В-В AIM 7F
РБ: S.O.4050 Vautour IIA/S.O.4050 Vautour II B. 9.0>8.3. а так же перевод техники обратно на V ранг. Техника без ЛТЦ, курсового вооружения (конкретно S.O.4050 Vautour IIB) с единственным преимуществом “скорость” постоянно попадает на растерзание к Lightning F.6, F-104, Су-7Б, скорости которых в два раза больше чем скорость данной машины. И к тому же оснащены ракетами, против которых у Вотуров нет никаких шансов. Плюс ко всему же в игре есть S.O.4050 Vautour IIN (late), который уже находиться на 8.3 и имеет курсовое вооружение и может нести УРВВ.
Puma - 10.0 (рб) > 9.7, либо выдать ПТУР Spike и оставить на 10.0
Причины:
Неконкурентоспособность на нынешнем БР. Наличие в качестве основного орудия единственной 30мм пушки со слабой скорострельностью и низким пробитием на топовой ленте не позволяет адекватно противостоять большинству машин на ее БР, дополнительного вооружения в виде ПТУРов нет.
Сейчас Як-141 абсолютно не нужен на фоне МиГ-29. Даже 9-13 лучше, а СМТ делает его еще более бесполезным. Какой смысл идти по ветке “Яков” до 141 если “Миги” во всем лучше? Может стоит вернуть ему 4 шт Р-27ЭР, как было на тестовом сервере или выдать парочку Р-73 вместо Р-60М? Пусть даже с повышением БР, все равно 12.0 всегда играет с 12.3
АМХ 13 в реалистичных боях отправить на 6.0.
Аргументы: Это танк с орудием 5.0, на 5.0 есть аналогичные машины но на другом шасси.
Амх13 не обладает выдающейся скоростью для лт, у него нету углов для комфортной игры, у него нету живучести, у него нету хорошего пробоя, единственный плюс этого танка в 5с перезарядке которую в виду выше перечисленных причин почти невозможно реализовать. Этот танк по эффективности сравним с М41 который ниже по боевому рейтингу, этот танк во все хуже аналогичных лт на своем бре вроде Т92 который лучше во всем.
Как всегда, изменение боевых рейтингов оправдано только целью слома готовых сетапов, чтобы вытрясти из игроков валюту на экспертов и асов. Например: чем оправдан перенос Z-9WA на 10.7, если на 10.3 уже есть ЗРК с ЗУР с ручным наведением? А у этого вертолёта ПТУРы на 4 км. То, что там якобы имбовые TY-90 в количестве 8 штук - ничего не значит, когда эти ракеты нынче не попадают и не наносят урон.
Предложения (РБ):
Стрела-10М2 / 9.3 > 9.7 / Аналогичные ЗРК других стран находятся на 9.7. В нынешнем виде 9М37М - слишком сильное вооружение, а ведь против Стрелы могут оказаться самолёты вообще не имеющие ЛТЦ. А вообще, этому ЗРК нужно дать 10.0, ведь китайские вертолёты с похожими по характеристикам УРВВ начинаются ныне с 10.0.
AFT09 / 9.0 > 10.0 / Машина комфортно себя чувствует на любом БР за счёт тандемных ПТУРов с огромным пробитием, способных поражать любую бронетехнику в лобовую проецию. Машина с аналогичным вооружением - Хризантема-С на 9.7.
Z-9W / 10.0 > 9.7 / Z-9W имеет практически идентичную номенклатуру вооружения к Z-11WA помимо возможности использования 4-ёх TY-90. Нынешнее его расположение на 10.0 обосновано максимум нытьём невнимательных пилотов, становящихся жертвами этих ракет.
Рб Миг 21С (Р 13-300) С 9.7 до 9.3
Сейчас его приравнивают по бр к миг21 sps-k, но в отличие от него у Р13 отсутсвуют р60 и возможность подвесить контейнер лтц
Это самое настоящее безумие! Когда вы танки 9.0 сделали 9.3, они стали постоянно играть с абрамсами и леопардами 10.3, которые вы так щедро запихнули в прем технику! Теперь вы хотите тем что совсем недавно были подняты по БР снова поднять по БР и сделать уже 9.7. Т.е. вы, например, Centauro I 105 R сравнивать с Леопардом 2к, прям АБСОЛЮТНО одинаковые машины! Я уж промолчу про то что танки 8.3 вы сделали 8.7, теперь так ещё и на 9.0 запихнуть, вы там вообще в свою игру не играете? ЧЕМ ВЫ РУКОВОДСТВУЕТЕСЬ, когда выдаёте БР технике?!
РБ Ми-28А 10.3>10.7 - Аналог Ми-28Н (11.0) без тепловизора ( -0.3 БР), самоё большое количество ПТУРов до 10.7 (11.0) YAH-64
РБ Harrier GR.7 (AV-8B Plus) 11.7>11.0 (11.3) - транзвуковой самолёт, ни куда не успевает в АРБ хоть выдайте ему звезду смерти ему не поможет, в ТРБ из-за низкой скорости не успевают уйти от ЗРК, ПЗРК
РБ Стрела 10М2 9.3>10.7 - Начиная с 10.7 и выше у всех наций есть ЛТЦ для хоть какой-то защиты от его ракет. От FIM-92 (Стингера) хотя бы перегрузкой уйти можно
Комментрайи по повду Z-9WA: вы можите бесконечно повышать БР китайских вертолётв из-за их ракет В-В (TY-90) пока как-то не ограните их.
Вооружение Балансая велина в игре.
Огранить колличество, увелить ОВ за из использование или банально забрать их.
Кого там так сильно наморщил Type 87 RCV, что его без стаба и тепловизора, отправляют наверх по БР?
Виверну можно смело сразу на 5.7-6.0 поднимать, я как зафармивший на ней не один марафон, могу это смело утверждать-страдать не будет.
Не хотите планочку БР топов ещё приподнять?
Можно сразу на несколько шагов, ато очень непрятно на Сейбре, или 17м МиГе, выгребать всеракурсные ракеты в лицо, как и по КД на 11.3 гореть от полных команд F-16 и МиГ 29, а вы ещё к 10.0 спускаете носителя Р-73, ну вообще каеф, просто мазохистский фест предтопов получится.
Если убираете снаряды, которые были у танков, но ими никто не пользуется (шрапнель у 1 ранга), то может у самолётов БРа 11.0+ (а именно у МиГ-21бис (СССР, германия и финский) и МиГ-23М) уберёте Р-3С? Абсолютно бесполезная вещь на таком БРе занимающая время на прокачку. Например сейчас у МиГ-21бис порядок ракет такой: Р-3С - Р-3Р - Р-13М1 - Р-60М. Предлагаю удалить у него Р-3С и изменить порядок на Р-3Р - Р-13М1 - Р-60 - Р-60М. И зачем МиГу 23М эти ракеты?
(РБ)МиГ21S 9.7>9.7 По сравнению с MIG21SPSK, у МиГ нет ни контрмер, ни высокопроизводительных боевых инфракрасных снарядов, и к нему должны быть добавлены две ракеты P60 и контрмеры.
(РБ) ИС-2(1944), ИС-2 “Месть” и другие поздние ИС-2. 6.3>6.7. Вы хотите сказать, что ИС-2 ровня КТХ(tiger 2(h))? ИС-2 никак не сравнится с лучшим танком войны(КТХ явно лучше и по броне лба, который не берется исом(пулеметное гнездо против целого нлд и башня, которая берется исом только в упор, когда башня ИСА пробивается тигром(да и всеми другими противниками) в любое место).Tiger 2(P) еще можно аргументировать нахождением с ИСом на одном БР, ибо его башня так же пробивается танками и “помладше” БРом, но с башней Хеншеля это никак не сравнится. Раньше ис-2 попадал против ктх только если кинет вниз по БРу, а теперь они на равне и будут встречаться всегда. Бред. Либо повышайте tiger-2(h) либо понижайте исов-2.