[Обновлено] Запланированные изменения боевых рейтингов на октябрь (строгая модерация)

  1. (РБ) F4EJ Phantom II ADTW 11,0->10,7. Очень сильно проигрывает по вооружению большинству одноклассников, к примеру нету хороших ракет В-В по типу AIM7 (DF), нету предкрылков помогающий в завершении маневра, не такой уж и быстрый, и против 12,0 на нём играть это ещё то удовольствие. Вижу решение проблемы либо в понижении боевого рейтинга или добавление в номенклатура вооружения ракеты В-В AIM 7F
6 лайков

РБ: S.O.4050 Vautour IIA/S.O.4050 Vautour II B. 9.0>8.3. а так же перевод техники обратно на V ранг. Техника без ЛТЦ, курсового вооружения (конкретно S.O.4050 Vautour IIB) с единственным преимуществом “скорость” постоянно попадает на растерзание к Lightning F.6, F-104, Су-7Б, скорости которых в два раза больше чем скорость данной машины. И к тому же оснащены ракетами, против которых у Вотуров нет никаких шансов. Плюс ко всему же в игре есть S.O.4050 Vautour IIN (late), который уже находиться на 8.3 и имеет курсовое вооружение и может нести УРВВ.

7 лайков

РБ Т44 6.7<6.3 Аргумент: Пушка слабая уже для этого бр.

2 лайка

Puma - 10.0 (рб) > 9.7, либо выдать ПТУР Spike и оставить на 10.0
Причины:
Неконкурентоспособность на нынешнем БР. Наличие в качестве основного орудия единственной 30мм пушки со слабой скорострельностью и низким пробитием на топовой ленте не позволяет адекватно противостоять большинству машин на ее БР, дополнительного вооружения в виде ПТУРов нет.

7 лайков

Сейчас Як-141 абсолютно не нужен на фоне МиГ-29. Даже 9-13 лучше, а СМТ делает его еще более бесполезным. Какой смысл идти по ветке “Яков” до 141 если “Миги” во всем лучше? Может стоит вернуть ему 4 шт Р-27ЭР, как было на тестовом сервере или выдать парочку Р-73 вместо Р-60М? Пусть даже с повышением БР, все равно 12.0 всегда играет с 12.3

4 лайка

АМХ 13 в реалистичных боях отправить на 6.0.
Аргументы: Это танк с орудием 5.0, на 5.0 есть аналогичные машины но на другом шасси.
Амх13 не обладает выдающейся скоростью для лт, у него нету углов для комфортной игры, у него нету живучести, у него нету хорошего пробоя, единственный плюс этого танка в 5с перезарядке которую в виду выше перечисленных причин почти невозможно реализовать. Этот танк по эффективности сравним с М41 который ниже по боевому рейтингу, этот танк во все хуже аналогичных лт на своем бре вроде Т92 который лучше во всем.

3 лайка
Обсуждение

Как всегда, изменение боевых рейтингов оправдано только целью слома готовых сетапов, чтобы вытрясти из игроков валюту на экспертов и асов. Например: чем оправдан перенос Z-9WA на 10.7, если на 10.3 уже есть ЗРК с ЗУР с ручным наведением? А у этого вертолёта ПТУРы на 4 км. То, что там якобы имбовые TY-90 в количестве 8 штук - ничего не значит, когда эти ракеты нынче не попадают и не наносят урон.

Предложения (РБ):

  • Стрела-10М2 / 9.3 > 9.7 / Аналогичные ЗРК других стран находятся на 9.7. В нынешнем виде 9М37М - слишком сильное вооружение, а ведь против Стрелы могут оказаться самолёты вообще не имеющие ЛТЦ. А вообще, этому ЗРК нужно дать 10.0, ведь китайские вертолёты с похожими по характеристикам УРВВ начинаются ныне с 10.0.
  • AFT09 / 9.0 > 10.0 / Машина комфортно себя чувствует на любом БР за счёт тандемных ПТУРов с огромным пробитием, способных поражать любую бронетехнику в лобовую проецию. Машина с аналогичным вооружением - Хризантема-С на 9.7.
  • Z-9W / 10.0 > 9.7 / Z-9W имеет практически идентичную номенклатуру вооружения к Z-11WA помимо возможности использования 4-ёх TY-90. Нынешнее его расположение на 10.0 обосновано максимум нытьём невнимательных пилотов, становящихся жертвами этих ракет.
7 лайков

Рб Миг 21С (Р 13-300) С 9.7 до 9.3
Сейчас его приравнивают по бр к миг21 sps-k, но в отличие от него у Р13 отсутсвуют р60 и возможность подвесить контейнер лтц

3 лайка

Правда по ЛТХ Р-13-300 лучше во всём, а у СПС-К ЛТЦ вместо пушки только ставятся.

4 лайка

Это самое настоящее безумие! Когда вы танки 9.0 сделали 9.3, они стали постоянно играть с абрамсами и леопардами 10.3, которые вы так щедро запихнули в прем технику! Теперь вы хотите тем что совсем недавно были подняты по БР снова поднять по БР и сделать уже 9.7. Т.е. вы, например, Centauro I 105 R сравнивать с Леопардом 2к, прям АБСОЛЮТНО одинаковые машины! Я уж промолчу про то что танки 8.3 вы сделали 8.7, теперь так ещё и на 9.0 запихнуть, вы там вообще в свою игру не играете? ЧЕМ ВЫ РУКОВОДСТВУЕТЕСЬ, когда выдаёте БР технике?!

13 лайков

РБ Ми-28А 10.3>10.7 - Аналог Ми-28Н (11.0) без тепловизора ( -0.3 БР), самоё большое количество ПТУРов до 10.7 (11.0) YAH-64

РБ Harrier GR.7 (AV-8B Plus) 11.7>11.0 (11.3) - транзвуковой самолёт, ни куда не успевает в АРБ хоть выдайте ему звезду смерти ему не поможет, в ТРБ из-за низкой скорости не успевают уйти от ЗРК, ПЗРК

РБ Стрела 10М2 9.3>10.7 - Начиная с 10.7 и выше у всех наций есть ЛТЦ для хоть какой-то защиты от его ракет. От FIM-92 (Стингера) хотя бы перегрузкой уйти можно

Комментрайи по повду Z-9WA: вы можите бесконечно повышать БР китайских вертолётв из-за их ракет В-В (TY-90) пока как-то не ограните их.
Вооружение Балансая велина в игре.
Огранить колличество, увелить ОВ за из использование или банально забрать их.

7 лайков

Кого там так сильно наморщил Type 87 RCV, что его без стаба и тепловизора, отправляют наверх по БР?
Виверну можно смело сразу на 5.7-6.0 поднимать, я как зафармивший на ней не один марафон, могу это смело утверждать-страдать не будет.

Не хотите планочку БР топов ещё приподнять?
Можно сразу на несколько шагов, ато очень непрятно на Сейбре, или 17м МиГе, выгребать всеракурсные ракеты в лицо, как и по КД на 11.3 гореть от полных команд F-16 и МиГ 29, а вы ещё к 10.0 спускаете носителя Р-73, ну вообще каеф, просто мазохистский фест предтопов получится.

5 лайков

Если убираете снаряды, которые были у танков, но ими никто не пользуется (шрапнель у 1 ранга), то может у самолётов БРа 11.0+ (а именно у МиГ-21бис (СССР, германия и финский) и МиГ-23М) уберёте Р-3С? Абсолютно бесполезная вещь на таком БРе занимающая время на прокачку. Например сейчас у МиГ-21бис порядок ракет такой: Р-3С - Р-3Р - Р-13М1 - Р-60М. Предлагаю удалить у него Р-3С и изменить порядок на Р-3Р - Р-13М1 - Р-60 - Р-60М. И зачем МиГу 23М эти ракеты?

6 лайков

(РБ)МиГ21S 9.7>9.7 По сравнению с MIG21SPSK, у МиГ нет ни контрмер, ни высокопроизводительных боевых инфракрасных снарядов, и к нему должны быть добавлены две ракеты P60 и контрмеры.

3 лайка

РБ КТХ 6.7>7.0 Аргумент: не должен быть на одном бр с КТП. Лучше исов 44го. Уровень т29.
РБ Т44122 и Т34100 6.3>6.7 Аругмент: один уровень с ис2 1944.

3 лайка

Это подтверждено источниками?

6 лайков

(РБ) ИС-2(1944), ИС-2 “Месть” и другие поздние ИС-2. 6.3>6.7. Вы хотите сказать, что ИС-2 ровня КТХ(tiger 2(h))? ИС-2 никак не сравнится с лучшим танком войны(КТХ явно лучше и по броне лба, который не берется исом(пулеметное гнездо против целого нлд и башня, которая берется исом только в упор, когда башня ИСА пробивается тигром(да и всеми другими противниками) в любое место).Tiger 2(P) еще можно аргументировать нахождением с ИСом на одном БР, ибо его башня так же пробивается танками и “помладше” БРом, но с башней Хеншеля это никак не сравнится. Раньше ис-2 попадал против ктх только если кинет вниз по БРу, а теперь они на равне и будут встречаться всегда. Бред. Либо повышайте tiger-2(h) либо понижайте исов-2.

4 лайка

(РБ)Су25BM 11.3>10.7 По сравнению с Су - 25 это всего на 2 * больше. Х- Двадцать девять. Т и 2 * Р- 73, 11.3 Слишком высоко для него

2 лайка

Раз уж навалили новых бров на лопату тогда: t1e1 рб 5.0 > 5.3 сильнее чем м6 за счет заднего хода. Phanter D 5.3 > 5.7. По лобовой броне и пробитию танк намного сильнее тигра, при этом остается на своем бр, хотя всех тигров и остальных пантер апают (хотя ничего из этого трогать не нужно на самом деле). Tiger 2(P) оставить на своем бр. Иначе и у порше и у хеншеля будет одинаковый бр, что абсолютно бредово. Ну либо же апать и хеншеля на 7.0 что не менее бредово будет. Апать всех исов с дестером тоже не понимаю зачем, им и так живется не сладко.
Да и вообще, какой смысл в этих брах, если вы только недавно “разделили” технику Вмв с послевоенной. Мне кажется, что тот кто настраивает бры (только за наземку говорю, ибо в самолетах нубас) просто тычет пальцем в небо, опираясь на какую-то там эфемерную “статистику”, не играя в игру от слова совсем. (делаю такой вывод на основе фактического изменения бров и отсутствия другой аргументации со стороны балансировщиков, кроме “святой статистики”)

8 лайков

Уважаемые разработчики. Вы постоянно меняете БРы у техники. Требую возможности пересадки экипажа в другие слоты из-за таких изменений! Это бред, я покупаю себе экспертов (асов) на экипаж в сетапе одного бр, техника переезжает на другой бр, а там у меня уже стоит другая техника с экипажем. Это полнейший бред. Вы тем самым еще больше заставляете играть в один респ. жопа горит.

29 лайков