KF41 10.7 → 10.3
Абсолютно невзрачная техника, не имеющая ни единого преимущества даже не имеет возможности стоять в сетапе 10.3 по причине завышенного БР, где она прекрасно вписалась бы. 30мм пушка имеет низкую скорострельность и весьма посредственный урон по танкам, КАЗ весьма специфичный и любит пропустить ракету другую, его вообще за преимущество можно не считать. Также отсутствует необитаемая башня, которая задает тон всей немецкой пуме. БР необходисо снизить хотя бы для того, что бы и без того многострадальная машина имела возможность стоять в прекрасном 10.3 сетапе у Италии.
9 лайков
(АБ\РБ\СБ) AMX M4, AML-90, Char 25t, Char 25t, AMX-50(TO90/930), Somua SM, E.B.R. (1963)
Весь этот парк французов, да благославит его Де Голль и проапает, не заслуживает убывания на ступень выше. Сетап играет на своём БР, ваша серверная статистика лишь показывает, что на нём играют не криворукие и прокажённые. Привяжите французов к ссср или германии и винрейт сетапа уйдёт в 50%, не будет 66%. Машины не лучше т-54 и западных восьмёрок. ЗА отмену переноса на ступень выше! Вива ля франс!
17 лайков
(РБ) Снизить боевой рейтинг AEC Mk.II с 3.0 до 2.0
Одна из худших колясок в игре, введённая в игру и забытая.
- Подвижность отсутствует как явление, радиус разворота примерно километр, в плане подвижности это наверное худший колёсный танк во всей игре вообще, даже хуже чем Т18, у того хотя бы задний ход есть.
- Пушка на сплошняках с рандомным уроном.
- Прицел такой же как и подвижность - отсутствующий, из-за нулевого зума в него буквально не видно противников если они на дистанции больше 300м. Прицел настолько ущербный что по сути он позволяет стрелять только в упор.
- Брони нет как и живучести, абсолютно любой выстрел по этой шляпе её ваншотит. Силуэт огромный, коляска размером с пантеру, при этом 3 из 4 членов экипажа сидят в обнимку в башне и умирают тоже все вместе дружно от любой зенитки, не говоря про танки.
Уже на 3.3 у тех же бритов есть сарц мк.4 с точно такой же самой пушкой, только с нормальной ездой, нормальным прицелом, адекватным радиусом поворота, адекватным задним ходом, ещё и с браунингом. Сарц лучше чем АЕС примерно на два порядка, а бр отличается лишь на одну ступеньку.
4 лайка
MiG-29G 12.3>12.7 По аналогии с МиГ-29СМТ. Р-73 у него есть, по ЛТХ он даже лучше, поэтому БР необходимо поднять
5 лайков
(РБ) Французские танки с 7.7 → 8.0 Эти машины итак играются на пределе, повышение их бр необоснованно. Даже бронирование одноклассников вызывает проблемы для танков с 90-мм орудиями, поэтому приходится играть от подвижности, при этом большой размер (платформа амх), плохие увн и отсутствие брони (платформа амх и батшат) компенсируют высокую скорость перезарядки. Даже будучи на 7.7 эти машины стабильно попадают выше по боевому рейтингу и там уже “превращаются в тыкву” моментально, потому что снарядов для борьбы с танками серии 55 вообще нет, а ведь это далеко не один тип машин, представляющих опасность, а преимущество в мобильности нивелируются скоростными характеристиками машин высшего бра и отсутствием стабилизатора.
(РБ) amx-13 (fl-11) 4.0 → 4.3 В игре есть амх-13 с башней от м-24 на бр 3.7. Башня м-24 имеет стабилизатор и крупнокалиберный браунинг, а амх-13 с фл-11 этого всего не имеет, но при этом имеет бр 4.0, это можно объяснить меньшими габаритами, но он явно не заслуживает +2 ступени к бр относительно амх-13 м24.
(РБ) Стрела 10м2 9.3 → 9.7 стрела имеет высокую эффективность, потому что ракеты не уходят на лтц, даже если прижаться к земле ракета настигает цель, её практически невозможно мансить, повышение ее бра мало - сама ракета требует настройки.
12 лайков
T95 - с 7.0 до 7.3 является не справедливым решением. Данную технику достаточно легко обезоружить и объехать тоже, очень сильно зависит от позиции команды на карте, а так же легко аннигилируется любой леткой. Что должна делать черепаха попадая на 8.3 где есть уже ломы, подкали, кумысы, птуры, а другие аналоги: Jagtiger 6.7, Tortoise 6.7, Hori Prototype 6.7,
- Jagtiger - имеет 42 км/ч и 11 км/ч задом
- Tortoise имеет 19 км/ч задом и передом, 10.2 скорость перезарядки
- Hori Prototype 40 км/ч и 7.5 км/ч задом
Почему бр делают по статистике, а не объективным фактам?
12 лайков
(РБ) P-36G 2.7 > 2.3 - На 2.7 уже есть P-40, в сравнении с которым P-36G проигрывает почти по всем характеристикам
(РБ) Seafire LF Mk. III 5.0 > 4.3 - Вооружение у него на уровне Spitfire Mk. 5, ЛТХ, по-сути, тоже. Всего одной ступенью БР выше идет Сифайр с Мерлином, имеющий значительное преимущество
(РБ) Stirling Mk. III 4.7 > 4.3 - Не имеет значительных преимуществ перед стоящим на 4.0 Stirling Mk. I
3 лайка
Мое предложение:
(РБ) Т-44. 6.7 > 6.3 - танк очень похож на пантеру по ТТХ, но при этом с более медленной перезарядкой и пробитием с БРа 5.7. При этом Т-44-100, который на голову его превосходит, находится на почти том же БРе.
(РБ) ИС-2 (1944). 6.7 > 6.3 - танк не конкурент Tiger ll (H) на том же БРе, он хуже во всем - перезарядка, пробитие, бронирование, УВН. Можно положить во вкладку к ИС-2 на 6.3.
(РБ) Type 69. 8.0 > 8.3 - это Т-55А за СССР, но на 8.0, и при этом у него есть лазерный дальномер. Т-54 (49, 51) на том же БРе 8.0, но без лазерного дальномера и стабилизатора.
15 лайков
(РБ) Як-23 8.7>8.3. Самолет часто попадает в бои, где он практически бесполезен. Дозвуковой истребитель не в состоянии конкурировать с сверхзвуковыми, которые к тому-же оснащены УРВВ.
(РБ)Як-15, Як-17 6.7>6.3. Самолеты практически полные аналоги Як-15П.
(РБ)HSTV-L 11.3>11.0. Данный легкий танк не тянет на данный БР. По мимо снижения БР, было бы не плохо добавить ему радиофугасы.
5 лайков
(РБ) J35XS Draken. 10.7 > 10.3 - самолёт является премом, но на 10.7 он чисто из-за лтц и 6х ракет, но фишка в том что у самолёт всего 12 лтц, нету СПО и виражит он после нерфов очень вяло + у дракена только одна пушка и то без трассеров и находится в нехорошем месте, дракен гипер сложный самолёт, со сложной пушкой без трассеров и ракетами которые не очень хорошо поворачивают, уходят на лтц и летят не долго.
(РБ) Panther II. 7.0-6.7 - Пантера 2 хоть и является бумажной ± и владеет пушкой от тигра, но на 7.0 ей не хорошо, огромный силуэт, пушка которой плохо даётся пробитие технике периода холодной войны, долгая перезарядка даёт ей сложности
9 лайков
(РБ)F-5E 11.0 → 10.7 оставить как есть
7 лайков
ТРБ
- Стрела 9.3 > 9.7 отправить на 10.0-10.3. Слишком большая эффективность + японский аналог с лучшими ракетами отправили на 3 ступени бр выше.
- Адатс 11.7 отправить на 11.3 или выдать класс “ЗРК”
- Невозможное. Добавить 12.0 -12.3 для танков и провести ребаланс заново.
8 лайков
MiG-29G 12.3 > 12.7: а его почему не подняли? Почему СМТ уехал на 12.7 а такой же мигарь с меньшим лтц и СПО похуже,но с такими же имбовыми Р-73 и ЭТ и при этом по ЛТХ лучше чем СМТ стоит на месте? Что против него должны делать самолёты с 11.3?
8 лайков
Предлагаю АМХ-30Супер понизить БР до 9.0 в аркадных боях, поскольку его ближайшие конкуренты OF-40 имеют более низкий БР, а главное преимущество АМХ - тепловизор, в аркаде бесполезен.
2 лайка
(РБ) AMX-13 FL11 4.3>4.0. Оставьте его на своём б.р. он не способен противостоять машинам на 5.3
(РБ) Все французы,которых вы отправили на 8.0> оставьте всё как было. Вы серьёзно считаете данные машины конкурентами Т-55 и остальных танков с ломами и бронёй,которую данные танки просто не будут пробивать,а по динамике они будут хуже,чем танки бр 8.3-8.7,к которым они будут попадать постоянно?!..Играйте,пожалуйста в свою игру.
(РБ) J6K1 6.7>6.3. Данный самолёт будет страдать против реактивов,хватит убивать хороший агрегат,который перестанет делать фраги,так как не будет никого догонять,а в виражный бой с ним никто не пойдёт
7 лайков
1)РБ Т20 - выдать обязательно подкалиберный и дымовые снаряды если уж на 6.3 отправляете. Но лучше было оставить на 6.0 конечно.
2)РБ PZ IV 3.7 > 4.0 Поздние пазики надо поднять до уровня 34к уже давно.
3) РБ ChiNu II 4.3 > 4.0 Японский пазик будет на уровне немецкого пазика. Эту тему про чинуху создавал давно, разрабы ее приняли вроде как но ничего не изменилось. Либо(!) спилить на нем этот рожковый недопулемет и поставить трофейный браунинг, уверен их было не мало тогда.
17 лайков
- РБ БМ-31-12 4.0 > 3.3 (а лучше на 2.7) - Андрюша на любом БР баланс не сломает, но на 2.7 есть Катюша с намного лучшими УВНами, позволяющие хоть как-то стрелять по танкам. 31-12 даже с использованием подвески на это не способен, приходиться искать места, где можно поднять заднюю часть машины, что довольно плохо сказывается на и так посредственной точности. Понижение БР позволит воевать против техники более уязвимой к сплешу ракет, что может сделать Андрюшу хоть немного “эффективным”.
12 лайков
@_Yuki
Вот скажите каким образом вы определили что OTOMATIC должен иметь 11.3 БР, ведь у него для этого ничего практически нету. Он должен конкурировать с ракетными ЗРК у которых есть 1, а у некоторых 2-а средства противодействия, я говорю за пушки и ракеты. В тоже время OTOMATIC имеет лишь пушку 76 мм, которая была бы хороша, но ведь она воюет против реактивной авиации 3-4 поколения и сбить их при маневрах просто нереально! .
Вы даете ЛТ Радиофугасы, но ведь и БР у них значительно ниже, не говоря о маневрености или силуетах, вот для примера:
Деривация - 9.7 БР - нету ограничений в снаряд, ЛТ, калибр 57 мм, быстрая дозарядка барабана(Ленты подачи), наличие захвата цели
“Бигляйт Панзер” - 9.7(9.3) БР - ЛТ, калибр 57 мм, быстрая дозарядка барабана(Ленты подачи).
Ну и линейка шведов 9040
Рассмотрим конкурентов среди ЗРК того же БР OTOMATIC:
для примера:
XM1069 (ADATS) - 11.7
- ПТУР
- Пушка
FlaRakRad (11.7)
- Быстрые ракеты
Pantsir-S1 (11.7)
- Пушки
- Лучшие на данный момент ракеты
Type 81 (c) (10.0)
- Фотоконтрастный режим
- Быстрые и маневренные ракеты
TOR M1
- Ракеты с большой боевой частью
Не кажется вам что есть дисбаланс в том что у всех заканчивается ракетными ЗРК? А мы получаем на шасси танка корабельную пушку и РЛС…
Я вижу выход с этой ситуации следующим образом:
- Снижение БР до 10.0-10.3
- Добавлением: Тунгуски в подветку Венгрии на замену страдального Отоматика
11 лайков
Ну, попробуем достучаться до чего-нибудь со своими предложениями
(РБ)Panther D 5.3 > 5.7
Танк, который практически не отличается от старших версий
за исключением скорости поворота башни. На фоне остальных оппонентов по
тому же БРу, что и у него сильно их превосходит.
(РБ)Ho-Ri Prototype 6.7 > 6.3
Наличие неплохого орудия и подвижности режет бронирование рубки, которая пробивается любым
более-менее нормальным снарядом, зачастую с подрывом БК.
(РБ)Chi-Ri II 5.0 > 4.7
Танк, который не имеет преимуществ ни в броне, ни в орудии(37мм на месте стрелка такой себе аргумент),
ни в подвижности перед предыдущими в прогрессии
Chi-To/Chi-To Late, кроме возросших габаритов
13 лайков
РБ Type 81(C) 10.0 - он итак на своём месте. почему зенитка без радара и без какого-либо пушечного вооружения должна быть на БРе выше, чем тунгуска? почему немного превосходящая стрелу по характеристикам зенитка должна быть аж на 1.3 БРа выше нее? если стрела 9.7, то тансам должен быть 10.0 это справедливо
5 лайков