Harrier GR.7 11.0-11.7 СБ. Самолет попросту неуязвим на 11.0 обладает отличной маневренностью, нагрузкой, бесконечными ЛТЦ и 4 AIM-9M. Ладно хоть БКО ему сломали.
Тот же су-25Т 11.0 хуже во всем.
Mirage2000-C5 оставить на 11.7 в РБ. У него нет ничего для 12.0. Посредственная РЛС, худшие ПАРЛ среди топов, 2 УРВВ малой дальности, нет НСЦ, нет управляемого оружия по наземке.
Напомню, что на 12.0 Mirage2000-5F имеет те же ЛТХ, лучшую РЛС, 4 УРВВ малой дальности, НСЦ и лучшее в игре вооружение по земле.
БКО сломали у обоих
Японские крейсера все АБ и РБ понизить БР на 1 ступень. Японские крейсера имеют незащищенные башни главного калибра (25мм пробиваются даже осколками фугаса и пушками на катерах) , плохую защиту корпуса и не обладают ПВО американского флота. Им всем требуется понижение БРа
(РБ) F16C оставить на своем боевом рейтинге 12.3 ( хотя бы до ввода более современных ракет). В АРБ на топах целиком и полностью решает качество ракет В-В и их количество., а также РЛС. Если с РЛС у него все неплохо, то вот с ракетами гораздо хуже: во первых их всего 6, когда у Су 27 их уже 10. Aim-7m объективно хуже Р-27ЭР во всем, еще у F16C нет дальнобойных ИК- ракет, которые есть даже у МИГ-29 и Як-141 с б.р. на две ступени ниже (12.0)
(РБ) Т95Е1 8.3 → 8.0. Танк без стабилизатора, средней подвижностью и слабым ломиком, т55 на 8.3 значительно лучше за счет лучшей брони, стабилизатора, наличия каморника.
(РБ) E.B.R (1963) оставить на своем боевом рейтинге 7.7. Урон кумулятива этого колесника отвратительный, ебр ничего не может и на своем БР 7.7, даже если и объезжает карту. На городских и маленьких картах полностью бесполезен. Отсутствие брони и живучести, урона, стабилизатора, УВН, просто убьёт эту машинку, у него ничего нет для игры с б.р. 8.3-9.0.
(РБ) MiG-29G 12.3 → 12.7. Если топы отодвигают от “пакетного” 11.3 БР, то и G должен быть отодвинут по аналогии с МиГ-29СМТ (при том, что ролиться G лучше СМТ)
РБ Type 16 (P/FPS) 9.3 - 1 вариант: БР без изменений, но выдать снаряд в диапазоне от DM23 до М774. 2 вариант Выдать type 93 и перевести на 9.7. Причина: колесник без брони и без урона (пробития) перманентно на 10.3. На этом же БР XM-1, но у него хоть защита от автопушек есть
Поскольку этот вертолет буквально хуже его предшественников в ударных возможностях, а именно МИ-24, у которых есть УРВВ, СПО, какая никакая броня и обзор (а не кабина электрички), ибо по оптике для применения птуров он не отличается, если кому важно иметь 8 птуров, есть МИ-8АМТШ, который четвёртый вертолёт на 9.7 (2 достаточно, 3 много, 4 перебор), с учётом курсового вооружения МИ-8АМТШ (ПКТ) его рентабельнее оставить как есть, когда как КА-29 можно сократить количество ПТУРов до 4, а его хоть какая-то скорость и маневренность вкупе с 30мм пушкой спаренной с корпусом хорошо может выступать для игры на 9.3, а такая же 7.62мм турель, но уже гшг а не ПКТ, позволит и против хотябы вертолётов сражаться, нежели ПКТ.
В итоге мы имеем отсутствие СПО
Отсутствие нормального обзора, относительно тех же МИ-24
Типичную кратность оптики для аналогов этих бр
Отсутствие УРВВ
Отсутствие более менее нормального бронирования относительно МИ-24
Топливные баки все в днище, от чего они имеют шанс быть разом все подбиты, нежели разные баки в разных частях у МИ-24/8
Поэтому не вижу причин не понизить до 9.3, поскольку ЗРК всё так же попадатся будут, пушечные зенитки, без трассеров и с радиофугасами никуда не делись, ЛТ с радиофугасами так же имеются, автопушки и пулемёты идентично никуда не делись.
(АБ/РБ) IJN Furutaka. 5.7 > 5.0. Полное отсутствие брони, малочисленность артиллерии главного калибра, отсутствие ПВО, бесполезные торпеды на корме, которые в условиях островных карт малоприменимы. В целом отсутствуют какие-либо действительно значительные преимущества перед IJN Kako, находящейся на 4.7. Вместе с этим Фурутака не способна конкурировать не то что бы с крейсерами своего БРа, а даже с поздними эсминцами.
(АБ/РБ) IJN Aoba. 5.7 > 5.3. Единственное отличие от Фурутаки - немного усиленная артиллерия зенитного калибра, что не является поводом ставить этот недокрейсер на БР 5.7
Весь поднимаемый по БР французский 7.7 - оставить на своем месте. Раз уж в игре ведется политика отделения кумулятивщины и прочей техники, для которой брони противников на их бр не существует - тогда это должно затрагивать именно такую технику, а не огромные сараи с обычными каморными и сплошными боеприпасами. Даже на 8.0 есть много противников, с которыми справиться будет практически нереально (при условии равного скилла водителя условного Сомуа и условного М60). Что касается ЕБР - то на 8.0 ЛТ уже имеют, например, ломики, стабы, лд, теплаки, автоматы заряжания. Например: Об. 906 - стаб, выбор между шикарным каморником и кумулем, АЗ. DF-105 - АЗ, гораздо более сильное орудие, аномальная живучесть. MARS-15 - лом, лд, АЗ. AMX-10RC - гораздо более сильное орудие с ломом, теплак, лд. Даже откровенно слабый AUBL с 60 мм имеет ломики и стаб. У Ебрика же нет абсолютно ничего из этого, технологически он не имеет никаких преимуществ перед условным T92, который точно так же из послевоенных технологий имеет только кумуль. В то время как на 7.7 сидят БМП-1 с более быстрым КД орудия и еще и 4 достаточно неплохими птурами.
Type 87 RCV - снижение БР до 8.3. Для того, чтобы понять, насколько слаб Тайп, можно сравнить его с итальянским аналогом - VBC (PT2). Итак: Пушки и ломики одинаковые, скорость и общая подвижность вперед одинаковая. На этом сходства заканчиваются, начинаются различия: у Тайпа нет теплака, нет ЛД, нет стаба, у него гораздо хуже защищенность, гораздо хуже маневренность из-за слабого выворота колес и скорость заднего хода.
И это не значит, что нужно изменять бр итальянцу, он сейчас сидит на своем месте. А вот Тайп откровенно слаб.
Leopard A1A1 - снизить БР до 8.7. На 9.0 есть, например, OF-40 Mk.2 с ЛД, с лучшей защищенностью, а его прем версия еще и с лучшей подвижностью. Есть Чифтейн Мк 10, Т-62М-1 с гораздо более сильными ломами, лд и намного лучшей защищенностью за счет сниженной подвижности. Да, в конце концов, в той же самой немецкой ветке есть ТАМ с лучшей подвижностью, полноценным ЛД и таким же снарядом на 8.7, а TAM IP - на том же бр, что и Лео, только вот у него и ДМ33 есть, и ЛД.
Как раз на 8.7 сидит другая техника с ранними ломами и без ЛД - Т-62, Чифтены Мк.3/5 (хотя у них 120мм БПС, но по эффективности они на одном уровне с 105 мм ДМ23), М60A1 (RISE) и т.д.
Повышение БР авиации с 12.3 до 12.7 за. Повышение БР зениткам с фотоконтрастом за. Остальные повышения - категорически против. Вы просто сделаете играбельные машины не играбельными. JH-7A с 4мя ИК ракетами на 11.7? Может вооружение ему тогда новое дадите? Парлы? Или х4 х29 для штурмовки? Ф5е опять на 11.0, против мигов 29 и ф16 играться с 2х заднеракурсными ИК ракетами? Французов даже без стабов играть против ломов с лазерными дальномерами? Просто отправляете хорошие машины на убой. Не надо, пожалуйста.
АРБ Lightning F6 9.3 > 9.0
Имеет слабые ракеты и отвратительную маневренность. Мало что может противопоставить F-104 и более маневренным целям.
АРБ Swift F7 8.7 > 9.0 Благодаря “всеракурсным” ракетам хорошей маневренности и скорости спокойно играется в умелых руках вплоть до 9.7-10.0. Повышение необходимо чтобы снизить количество этих самолётов на 8.7.
АРБ Hunter F6 9.7 > 9.3 Заднеракурсные ракеты для крайне близкого пуска на медленном и не самом маневренном самолёте. Очень больно без лтц играть на 9.7-10.0
Согласен. Для флота с учётом его реалий улиткина статистика не репрезентативна, поэтому лучше б они её вообще не использовали, а прибегали к опросу мнения игроков.
По 56-ым и 41-ому. БР трогать ни в коем случае нельзя, они на своём месте. Против игроков сбалансированы, т.к. не рекордсмены ни по залпу, ни по скорострельности, ни по кучности. Необычной для эсмов живучести тоже не демонстрируют. А в том, что остальные характеристики идеально подходят для вырезания ботов, никакой проблемы нет. Разве есть что-то плохое в существовании техники, которая могла бы сделать ботоводство на 4.7-5.0 нерентабельным одним лишь фактом своего существования, будь она несколько популярнее?
К слову о кучности. Конечно, от размещения орудий в одной люльке разлёт страдает, но по ощущениям улитки явно перестарались.
По предложению к повышению тоже соглашусь. Напрягает только перспектива вакуума у советов на 4.7. И у амеров, если до кучи и за Митшеры взяться (останутся только Флетчеры). Кстати, как Митшеры сейчас?
Это просто цирк. Что у 90 мм кумулятивов внезапно появился урон? За их так то? А 210мм пробоя на 8.0 эт тоже такой прикол? Про Sommua SM даже говорить не хочется. Выделили самого лучшего барабанщика. С бронёй которая едва ролляет против тигра с бр-а 6.7 и 4 км/ч заднего хода. Место всех этих танков на 7.3, а вы их на 8.0 к об 906 пихаете. Я плачу.
Нашли имбу ёпта. Бр вы ему подняли, а кд тогда человеческое сделать, не?
А эта прелесть… Французский чаффи настолько превзошёл милликанский аналог. ЛОЛ.
Ввели 2 зенитки и обе подняли. Маладцы! А амх13 дца 40 с какого перепуга на 5.0? За какие заслуги? Аааааааа. Понял. Тип у Франции пробел по зениткам пропал? Ну да, эт надо править!
Кста по поводу пикапа, я как бэ ни на что не намекаю, но на 5.7 у советов есть 3д и оно таки стрелять вперёд может. А амх 10р у него что углы вверх появились и он настолько лучше японского аналога? Дали Франции зенитки называется…
Мб Францию вообще из игры удалите? Ну что б наверняка! А то чё бы и нет?
Фалькон=30 дца и гепард. Ок мы всё поняли.
С таким подходом могли вообще не трогать, потому что её место на 10.3! Не 9.3-9.7. 10.3!
Мдяяяяяя. Что советы, что японец.
Японец уже был на 4.7 и он там… Жил мягко скажем не лучшим образом. Проходили это. Для 4.7 у него слишком косые орудья и слишком маленький бк первой очереди.
Эти советские эсминцы на 5.3 даже комментировать не буду.
Это насколько ж надо не играть в свою игру то?
Теперь к вопросам/предложениям о наболевшем:
1ое. Не увидел VIDAR на 8.7. Когда? По всем ТТХ машина 8.7 бр-а. На 8.0 ему не место. Хотите больше комментариев на эту тему, можете своих зарплатных блогеров спросить.
2ое. Бр Merkava mk 2 d. За какие заслуги 9.7? На 9.3, к веточным аналогам!
3е. Вот вы апнули слябого бебрамса, вопрос, когда французам дадут реалистичную перезарядку? Кажется, в прошлом, когда этот вопрос поднимали, вы всегда говорили, что перезарядка балансная величина, так же? И чё у нас получается, абрамс стал хуже леклерка, ариеты и меркав с челленджером?)
4. Когда японские пазики прировняют по бр к немецким?
Геймплейно так то они равны.
Рб - т95 - 7.3 → 7.0 - повышение бр-а ничем не оправдано, машина не имеет достаточное бронирование против кумулятивных прооивников, которых с ней и так было достаточно, а теперь прибавиться с десяток (даже ранние ломы (!) в неё залетают как нож в масло). Да, от кинетики там во лбу хоть отбавляй, но это во лбу. При игре за неё противник постоянно убивает в уязвимые места, коих в машине предостаточно, а именно: люки, расположенные на крыше, цилиндрические конструкции бо бокам корпуса (не знаю точного названия, гадать не буду). В крайнем случае просто выбивают ствол (т.к. дульный тормоз огромный и непломбиров не происходит). Машина по своей подвижности не конкурент даже тяжам и сверхтяжам на близком к ней боевому рейтингу. Особенно чувствуется при попадании в низ списка, где ты и не быстрый, и не пронированный. Среднее кол-во фрагов на ней это 2-5 (если ты успел доехать то врагов и тебя никто не перехватил, не останавливал и ты весь бой (!) ехал до цели).
Что уж говорить о повышении бовегого рейтинга машине, которая ничем лучше не становится, а врагов, способных пробивать её в лоб появляется всё больше. Оставьте там, где она лежит, сейчас она конечно не супер комфортабельная, но такой ей в нашей игре и не быть, поэтому прошу, не надо повышения бр.
(АБ\РБ\СБ) Стрела-10М2. 9.7 > 10.0 - Аргументация :
Улетает на 10.0, т.к., если я назову вещи своими именами, то настройщик сильно оскорбится. Очень сильная зенитка, контрящая весь воздух, с непомерно высоким шансом сбить даже на пределе высоты верхней сферы, у нас же гравитации нет? Урон выше одноклассников. Пускай уже посидит на 10.0 с очень популярным сетапом, не убудет ей.
В РБ AGS сейчас на 10.3 и он там себя чувствует хорошо, машина редкая акционная и далеко не в каждом бою ее встретишь. На данный момент у нее снаряд М774 что по меркам БР 10.3 на 4 из 5.
Уникальность машины плюс скорость перезарядки нивелируется средненьким для этого БРа снарядом.
Если де уходить к истокам то не стоит забывать что при введении в игру он был вроде как на 10.0 потом 10.3 а теперь сразу + 0.7 БРа
Следовательно если уже речь идет о изменении БРа то предлагаю следующие:
РБ AGS 10.3 - 10.3 оставить снаряд М774
РБ AGS 10.3 - 10.7 добавить снаряд М833
РБ AGS 10.3 - 11.0 добавить снаряд М900 (лично мое мнение 11.0 это уже очень много)
Весь пост про РБ
F-104S 11.0>10.7 слабое вооружение и ЛТХ(единственное что у него есть это максимальная скорость, при этом динамика не радует, при любом хотя бы минимальном маневре тебя догоняют миги и фантомы) даже по сравнению со своим БР’ом, необходимость не брать пушечное вооружение для возможности брать ПАРЛ ракеты, а также ужасный радар убирают возможность играть с данным сетапом.
F104S 11.3>11.0 не конкурент в динамике разгона и вооружения миг23 и fantom 4, та же проблема с ПАРЛ что и у прошлой модификации
F104G 10.7>10.3 причины примерно те же что и для S модификация, усугубляет обстоятельства меньшее количество вооружения и полное отсутствие ЛТЦс противниками вида a10, су25, a6e и amx со всеракусными ракетами
Ps. При изменении бр Mirage 2000C-S5 стоит не забыть про акционный аналог, плюс странно его поднимать, учитывая что он всю прокачку летает с magic1
Ariete PSO, Ariete - 11.0 ну максимум, если так не нравится наличие топ лома дайте dm43. Ariete AMW - 11.3. Вся серия Ариет это просто кромешный кошмар в плане выживаемости и первые две ещё и ползут как улитки ввиду обрезанного движка со всех сторон(мощность/обороты)
Type 16(FPS) с 9.3 на 9.7 с добавлением обпс Type 93. После "замечательного"пересчета бронепробития на м735 вообще не возможно сделать что-то вменяемое, дайте уже лом с серийного танка и отправьте в сетап к прем верту.
(РБ) F-4 FG.1\FGR.2\F.3 11.3 > 11.0 - все 3 бритопахома идентичны по возможностям, F-4J/F-4S имеют НСЦ и 7F, 23МЛД сильно лучше по ЛТХ, F-4E сильно лучше по штурмовому вооружению.
(РБ) F-5C 10.3 > 10.7 + выдать 9J - премиум 7 ранга с 10G ракетами, для новичков слишком сложный, а в руках опытных пилотов может вырезать половину команды на 9.3-11.0.
(РБ) Jaguar GR.1A - 10.3 > 10.3 + выдать 9L - новые аналоги на том же БР (AMX, Sea Harrier FSR.1 (e) ) имеют 9L, штурмовик с ЛТХ 9.3 мог бы иметь ракеты получше.
