Зачем? У неë ПРР ГСН есть.
а где можно почитать про это? везде пишут ИНС+АРЛ наведение. я нашёл только один сайт, на котором для х35уэ заявлено спутниковое и пассивное наведение, но чуть дальше по тексту среди недостатков указана невозможность атаки наземных целей.
да вот только никто не уточняет, что означает “активно-пассивная ГСН”. из того, что я видел в телеграмах, х35 влетает практически всегда в неподвижные радары, то есть они либо работают без вращения и какого-либо другого движения (что маловероятно), либо выключены, то есть ничего не излучают. в таком случае как раз и применяется спутниковое наведение, потому что ракета в большинстве случаев влетает ровно в цель, а не взрывается в воздухе, как полагается большинству ПРР,
Почему пассивная ≠ ПРР-то? Зачем это уточнять надо?
Тогда почему она всегда именно в радары залетает? Радары могут быть некрутящимися, а также они могли выключить радар после пуска Х-35У. А Х-35У запомнила последние корды перед попаданием и залетела прям в неë
Для ПКР не особо нужны ПРР возможности, мне кажется.
Но это не означает, что ПКР нельзя использовать как ПРР.
А зачем тогда вообще уточнять про ГСН, если оно и так летит и что-то делает?
Верно понял?
Всё же прикольно иметь универсельную ракету, а не брать и ПРР, и ПКР ради разных задач. А ещё может быть момент, когда весь флот врага потопили после взлёта, а Х-35У остались - можно поуничтожать ЗРК противника
Потому что Х-35У имеет мульти ГСН, в которую входит пассивное наведение на цель.
А пассивное наведение - наведение на радар
потому что она активно-пассивная. что это значит – загадка. на сайте роэ для х31п напрямую заявлено поражение радаров наземного и надводного базирования, а для х35у – нет.
потому что дальность большая. летела бы условная х38млэ на ту же дальность – применяли бы и её.
если бы наводили ракету именно на излучение рлс, использовали бы ту же х31пд/пм, потому что она летит примерно столько же, но намного быстрее и имеет воздушный подрыв.
Универсальность в ракетах… Такое себе мне кажется.
То же самое можно было бы сделать с помощью ПРР или иных типов вооружения, которые специально созданы для поражения ЗРК или радаров.
Как и ASM-2 принятая на вооружение в 93 году.
А дальше что?
Она ПКР, но может в теории бить по наземным таргетам.
Автоматически не может наводиться на радары из-за слова “активно”, а слово пассивное вычëркиваем.
Это может означать одновременное наведение
АРЛ+ПРР на цель фактически.
Не в этом вопрос. Почему применяют именно против радаров, а не по ПУ?
Забавно как тема про вылет в АСБ перешла в обсуждение ракет и их ГСН.
Что-ж, мне нравится, но не сливайте сикрет документс, прошу.
Чево?
А зачем?
Не потерять цель, если она выключит радар и откатится
Странное, разве в таком случае IOG не будет достаточно?
Так а если цель вовремя остановится, ракета прилетит перед ней. А также если она выключит радар, стоя на месте, а потом поедет, то ракета только в точку будет целиться, где цель выключила радар.
А это в нашей реальности происходит?
Да
Удивительно.
если х35у может выполнять задачи ПРР, то почему бы об этом не написать на официальном сайте? для всех российских ПРР на сайте РОЭ указано именно наведение на активные радары, а у х35у – ни слова.
потому что без радара ПУ бесполезна. это же очевидно. используют именно х35у, потому что у неё мощная бч и большая дальность. могли бы использовать х31пд/пм (сопоставимая дальность и мощность), но там нет спутникового наведения, то есть выключенную рлс поразить не получится, а рлс будет именно выключена, потому что они не лохи палиться раньше времени.