Потому что Х-35У имеет мульти ГСН, в которую входит пассивное наведение на цель.
А пассивное наведение - наведение на радар
потому что она активно-пассивная. что это значит – загадка. на сайте роэ для х31п напрямую заявлено поражение радаров наземного и надводного базирования, а для х35у – нет.
потому что дальность большая. летела бы условная х38млэ на ту же дальность – применяли бы и её.
если бы наводили ракету именно на излучение рлс, использовали бы ту же х31пд/пм, потому что она летит примерно столько же, но намного быстрее и имеет воздушный подрыв.
Универсальность в ракетах… Такое себе мне кажется.
То же самое можно было бы сделать с помощью ПРР или иных типов вооружения, которые специально созданы для поражения ЗРК или радаров.
Как и ASM-2 принятая на вооружение в 93 году.
А дальше что?
Она ПКР, но может в теории бить по наземным таргетам.
Автоматически не может наводиться на радары из-за слова “активно”, а слово пассивное вычëркиваем.
Это может означать одновременное наведение
АРЛ+ПРР на цель фактически.
Не в этом вопрос. Почему применяют именно против радаров, а не по ПУ?
Забавно как тема про вылет в АСБ перешла в обсуждение ракет и их ГСН.
Что-ж, мне нравится, но не сливайте сикрет документс, прошу.
Чево?
А зачем?
Не потерять цель, если она выключит радар и откатится
Странное, разве в таком случае IOG не будет достаточно?
Так а если цель вовремя остановится, ракета прилетит перед ней. А также если она выключит радар, стоя на месте, а потом поедет, то ракета только в точку будет целиться, где цель выключила радар.
А это в нашей реальности происходит?
Да
Удивительно.
если х35у может выполнять задачи ПРР, то почему бы об этом не написать на официальном сайте? для всех российских ПРР на сайте РОЭ указано именно наведение на активные радары, а у х35у – ни слова.
потому что без радара ПУ бесполезна. это же очевидно. используют именно х35у, потому что у неё мощная бч и большая дальность. могли бы использовать х31пд/пм (сопоставимая дальность и мощность), но там нет спутникового наведения, то есть выключенную рлс поразить не получится, а рлс будет именно выключена, потому что они не лохи палиться раньше времени.
Я без понятия. Но глупо игнорировать слово пассивный в принципах наведения ГСН.
Это да, но потом может прикатиться ещё одна РЛС, а эти ПУ отъедут на другую позицию вместе с ней
Наивно полагать, что слово пассивный обязательно значит наведение на РЛС.
Не всё попадает на видео. Учитывая, что МО в целом неразговорчиво, и на том спасибо, могли и ничего не показать.
А что это ещё значить может???
Ты только в ТГ МО сидишь?
Да кто его знает? Я больше нигде не видел пассивно-активные гсн, так что тут даже ориентироваться не на что.
ОК попаданий х35у всегда производится с бпла вроде ориона или орлана, а такие только у мо есть и только они и публикуют видео с них.
Но почему-то в некоторых ТГ я видел публикации раньше, чем это публикует МО
Отсутствие ОК в открытом доступе не означает отсутствие попадания, только и всего.
Посмотрел видос. По работающей РЛС П-18 прилёт. Домой вернусь, ещё чекну мб