НПО Ленинец был, оказывается, на Армия-2016, на МАКС-2015 и Российском-промышленнике-2014. Именно в эти годы они отчитались об успешной сдаче гособоронзаказа на Ш-141. Чтож, надо гуглить фото и видеоматериалы с этих мероприятий.
И даже про него нет информации про скорость сканирования)
@Ralin как опытный КБР, как думаешь если нет инфы про скорость скана, то как можно доказать, что радар излишне медленный?
1 лайк
Вот тут есть микростатья про то чем электронное сканирование лучше механического:
https://man.fas.org/dod-101/navy/docs/fun/part07.htm
“With mechanically scanned systems, antenna inertia and inflexibility prevent employment of optimum radar beam positioning patterns that can reduce reaction times and increase target capacity. With electronic scanning, the radar beams are positioned almost instantaneously and completely without the inertia, time lags, and vibration of mechanical systems.”
Видишь скорость скана?
И я нет
А она высокая
Спойлер
Шансы если и есть, то не высокие ибо нужно перебирать вообще все строение радара и физические принципы его работы, да и строение знать тоже. Все же если была бы скорость, то было бы в разы проще.
Вот есть РЛС что на 400км с обзором на 360 градусов имеет “темп выдачи данных: 5 с” при 12 оборотах в минуту.
https://pvo.guns.ru/rtv/protivnik.htm
Т.е. оно буквально за 5 секунд делает оборот и выдаёт данные. Конец. На 360 градусов крутится бандура и на 400км заглядывает) Точно ли неподвижный воздушный радар должен выдавать данные с области 60х60 градусов за 6 секунд?)
Вот почему у этого есть скорость выдачи данных… а у другого ничего нет… Несправедливо.
Ну всё крч. Дальше только читать вот этот учебник и идти сдавать вступительные в радиотехнический. После чего устроиться в НПО Ленинец и узнать да сколько там оно сканирует)
Я бы вообще всем ПФАР выдал скорость сканирования в 2-3 секунды, а АФАР - 1 секунда.
Потому как данных по ним совершенно нет ни по каким. И когда будут добавляться западные самолёты/вертолёты с ФАР - там тоже ничего не будет… И что теперь, все ФАР приравнивать к механическим РЛС? Ужас…
(и то, я уверен, что ирл у ПФАР и АФАР в пределах секунды скорости сканирования… ну максимум полутора секунд…)
Приравнять и пожождать сливов РЛЭ 4++/5 колена
ужс какой, сливов 4+ не дождались, где мои сливы БРЛС Заслон? Никаких данных по скорости сканирования. А радар 80-х, ять, годов!
И даже там лучом манипулировали, исходя из некоторых источников, - в пределах 1.2мс. Т.е. луч двигался с любого места в любое место за 1.2мс. Что намного быстрее механических РЛС. А это 1980-е…
У Ирбиса луч движется за 0.4мс.
Скинемся? Может будет что нибудь про заслон
Не, нужна книга 3
Было бы славно, но 9к… Нужны донатеры) Какой-нибудь советовод-донатер который не захочет летать на су-34 с медленным радаром)
30 заводчан по 300 рублей скинуться не смогут?
Паства ЧСВ?
Да откуда у детишек даже 30 рублей чтобы скинуться) Сейчас, вроде, обеды оплачены в школьных столовках заранее)
Ладно, крч. Оканчиваю поиски. Ждём героя что найдёт/купит книжки про миг-31 где будет про Заслон.
Или же ждём реакции Ralin…
Спасибо, поржал
Где вы таких пионэров видали?
Я пока только смог найти это
Говорят о сравнении с APQ-164 от B-1
https://web.archive.org/web/20150418031538if_/http://www.ausairpower.net/SP/DT-Region-Aug-04-P.pdf
Аналогично сравнении с APQ-164 от B-1
https://web.archive.org/web/20150418033245if_/http://www.ausairpower.net/PDF-A/TE-Fullback-P.pdf
Коментарии к барсу без конкретики, скорее даже аналогов нет как всегда
(НВО. «От Барса - к радару пятого поколения" [Форумы Balancer.Ru])
По факту написали выше, конкретных данных у нас к сожалению нет.
Я только нашел вот:
2 секунды на сектор? Осталось понять что за сектор)
2 лайка
по зоне сканирования