А какая?
Я же уже писал. В игре несколько паттернов, их можно посмотреть в худе радара.
60х12, 60х24, 30х12
До нерфа или щас. Просто я не помню меняли ли там углы
Сейчас. Никто сектора скана не трогал
Тогда ок
Ну крч в теории если взять время переброса от ирбиса, то на 1 сектор оно потратит от 1.53мс до 11.7мс в зависимости от того 1 раз импульс испускает или 10. (но я вообще думаю там 3 импульса, зачем 10… ладно)
Надо только узнать сколько секторов всего должно быть… Но это не узнать… наверное.
Если искать возможность вычисления ширины луча, то всё что я нашёл это вот такую формулу:
Где N - количество элементов. Если взять 1000 (вроде как, среднее количество? Хз), то выйдет 3 градуса ширина луча.
Если створ максимален и равен 60/24, то в нём мы будем иметь 160 секторов. Если на каждый сектор тратить по 10 импульсов, то мы получим 1.87с для сканирования всего)
Это, получается, максимальная ширина луча… Наверное. Максимальная ширина луча, максимальный сектор, максимальное число проходов.
Но у ФАР есть возможность ширину луча менять, так что… Там должны быть режимы ширины луча крч) Передайте разработчикам)
P.s. А ту ссылку по которой было сказано что современные радары обходятся 1 эхо-сигналом от цели вместо кучи - я не нашёл. К сожалению.
У су-34 она не 3
ну знать бы сколько в разных режимах… вычислили бы разрешение, а там уже можно было бы прикинуть всякое…
Жесть тут сообщений новых. Всё читать не стал. Но суть-то в чём.
Помню я смотрел когдато давно документалку про МиГа. Потратил два дня, чтоб найти. Вот https://youtu.be/8RKr02ivyJI?t=974
@Ralin, похоже на аргумент?
Чтоб заранее исключить лишние вопросы
блин, читает клюквин, отличный диктор
ну вообще, цифр там нет. Все те же “почти мгновенно” и сравнение с механическими, дескать, механические медленнее в разы.
Это правда. Но я прицепился просто к скану на экранчике. Знаю, что по цифрам непонятно. Но на глаз не то, чтоб медленно. Да и хоть что-то в данной ситуации, разве не так? Да и во много раз лучше, чем бесконечные брошюрки.
1 лайк
Вот вам ещё для размышлений. Хоть в этом и нет смысла. https://www.niip.ru/upload/iblock/063/ztx2wfu8nh5cahs1h05dyeaiesgr3pud.pdf
Тебе нужна книга под названием “Практическая аэродинамика Су-27” тогда
Не совсем. Это РЛЭ, аэродинамику оно затрагивает конечно. Но “Практическая аэродинамика” описывает ее на порядок подробнее и содержит больше нужных значений и графиков.