[ОПРОС] Живучесть бобров

1 лайк

С моими ожиданиями все понятно, а нагиб на 177 А-3 где?

1 лайк

Зачем, спрашивали, бобрам какие-то механики бомбового прицела давать, или чото думать над их геймплеем. Да вот зачем:
https://youtu.be/4WOt6jEBg-Y?si=3Sa2gIPT2ZXn_uBR
Интересно, справится ли муха дрозофила.

ардуинка точно справится
мух наверно тоже)

Гейджин, верните живучесть обратно, как вы сделали! Зачем убрали?

Ради баланса.

(если они вообще что-то убирали у бобров)

1 лайк

Ничего не убирали, как впитывали миллиард УРВВ и зажимы из 30-50-57мм пушек, так и впитывают

1 лайк

ничего подобного. Отлетает хвост и крылья с одного выстрела перехватчика, БР примерно 4,7-5,0

3 лайка

Бредятина, впитываются зажимы из 4х30 без урона до сих пор

2 лайка

5 секунд назад попал в прицел 262, урон на лице.

Спойлер

1 лайк

Нашли друг друга)

2 лайка

Кстати если кто-то вдруг подумал что это 30мм мк-108, нет. Это R4M, штук 5 залетело с нулевым уроном. Я его потом в бою шотнул еще

Мк-108 даже такое повреждение не могут нанести)0)

1 лайк

Сегодняшние реалии Warthunder: неубиваемые B-25, охотящиеся за истребителями.

3 лайка

б25 и раньше охотились
а вот б17 или б29…

1 лайк

Ага, чем дальше, тем бредовей.

В кои веки ракеты стали актуальны в подвесах )))

3 лайка

100500 УРВВ 0 урона по Б-29 наносит
А выше в теме на лице урон от нескольких неуправляемых ракет по потешному деревянному Линкольну

Вы в каком там манямирке живете вообще?

главрыба

1 лайк

не, бобры реально танкуют ракеты
штук 5 ракет R4M дают лишь крит, и то если повезет
ил28 может пережить пару сайндвайндеров, ну ему тяги снесет и он упадет но его не сломает на 500 частей

Вот эта штука неплохо исполняет