Типичная большая карта:
Ну что поделать, если ца не умеет в дистанции, а улитка убила карту переработкой?
Ты фактически как-то можешь показать разницу в эффективности, или только “советы играют с пивом в руке” и “БТР объективно эффективнее Лукса”. Где ваша объективность, где хоть какие-то релевантные факты доказывающие что общая эффективность БТР ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем у Лухса?
Ты удивишься, но эффективность даже одного и того же танка может в разных ветках сильно отличаться. Так что вперед.
У тебя топы носятся 60-70км/ч какие нафиг полчаса?
Ну и да, ты только подтверждаешь, что ЦА ничего кроме пыщ-пыщ-следующая катка не может
Имхо дистанции нужны только во флоте.
А в танковом симуляторе кам… ваншотов это никому нафиг не надо. Тошнить до бс 1.5-2 минуты чтобы просто сдохнуть?
Это не тот формат игр.
Перечитай переписку и проверь зрение пожалуйста
Если после перечитывания ты всё ещё не видишь аргументов, мои соболезнования
Окей, ты будешь как-то опровергать серверную статистику за месяц? Или как? Я не считаю то, что ты утверждаешь за аргументы. Это мнение - да, но не более того.
Соболезновать будешь кому-нибудь другому. Пока что этот метод “защиты” не канает.
Сравнение характеристик не аргументы
Можешь не продолжать
Нет, не аргументы. Это сравнение. Но очень и очень посредственное. Проведи ты анализ, приведя цифры, показатели, тогда можно было бы считать это правдой. В плане эффективности Лухс незначительно проигрывает БТР.
“Сравнение ТТХ - это не аргументы, это просто сравнение”. Советоводы не перестают удивлять
Я тебе уже сказал, можешь не продолжать
Пока что мой топ, это “между прилетом х38 и хаммера пара секунд разницы”)))
Это в каком контексте?
Советовод? Уверен? А что ты продолжить не хочешь? Опровергни то, что я кинул. Пока что это ты в позиции слабой, а не я.
Зачем? Я не вижу аргументов с твоей стороны
Советовод думает (вау), что если он будет продолжать нести чушь, он будет казаться умнее.
Записали?
У БТРа пробоя раза в два выше, чем у лукса. Скорость на пересеченке одинаково быстрая и мобильная, оба разгоняются, оба теряют скорость на поворотах и от всяких декораций мап дизайнера.
Только у БТРа лента агрессивнее, позволяющая стрелять большинству картониуму в лоб с последующим пробитием, а у лукса с его то Рх202 максимум в заднюю часть. И это если повезет ему с картой или с проездом в тыл противнику, где он будет пилить бедолагу и его на подскоке не срежут.
Итак, что же все-таки мы имеем:
- Лучшая лента в сравнении с луксом на 20+мм
- Менее бронированные противники (США, Германия и прочие картонки уровня первых леопардов)
- Необитаемая башня
Слабый БТР кста. Записал.
1 лайк
Не суйся в воду, не зная броду. Я про пробой не сказал и слова. Башня необитаемая? Ты совсем теряешь связь с реальностью. Менее бронированные противники? На 7.3-7.7? Там у всех довольно серьезная броня, но у советов тоже есть “съедобная” техника - просто выбирать нужно противника по зубам.
С советоводом ты ошибся - этот аргумент приводят только те, у которых вообще нет никаких действительных рычагов против высказанной позиции. Также еще любят в стату зачем-то лезть, хотя это никакой роли не играет в контексте спора.
Ты лучше что-нибудь скажи по эффективности. Общей эффективности, а не фиктивной. То что у БТР пробой выше - это понятно. Эффективность исключительно из-за этого вырастает?))
А там типа рафаль страшнее су34, разница в скорости у хаммеров (почти в 2 раза) дает разницу всего в пару секунд (типа там, где хаммер прилетит за 20сек, х38 уложится в 18) Искать надо. Вроде в теме рафаля было
1 лайк
хотя там в принципе первые пару сотен сообщений весело читать
1 лайк