Что ты ж там такого вычитал? Я всё это время говорил про одну конкретную картину в один конкретный момент времени, не более.
Что характерно, с приходом советской власти чёрный квадрат потерял смысл, потому что теперь все углы стали красными (вот такой вот юмор, да).
с суперфакурами
Оно заметно. Всевышнее даже, наверное.
Присоединяйся вон к тем двоим, которые защищали малевича (с прочтением биографии которого весь смысл их слов про “искусство” сразу стал понятен), ты с ними на одной волне.
Да по вашему мнению половина классических картин искусством не является. У вас искусство только то, на которое приятно смотреть и которое просто красиво.
Ну сидят две девочки и сидят. Зачем задумываться о том кто они, что они здесь делают? Почему так одеты, почему у одной гармонь… Что делает вторая… О чём эта картина повествует?
Да к чему это, две девочки. Если красиво глазу - ну девочки и девочки, искусство, раз красиво.
А то что в искусстве смысл заложен - это волновать человека разумного не должно. Он на то и разумный, чтобы не думать… Блестяшка красивая - блестяшку в гнездо!
ваааще знатный стеб предлагать на этот праздник технику Британской короны… =)
Так предлагают ж ирландский корвет, который ещё и крупнейшую в истории Ирландии партию наркотиков перехватил
Я точно на форум вар тандера попал?
Зашёл почитать про кораблик - прочитал лекцию по изобразительному искусству
Хрень она и есть хрень! А если ты на одной связи с шизиком, и хорошо его понимаешь, то отрежь себе ухо, и будешь на связи с еще одним шизиком.
“Прилет арты”.
художник Вбубенс
им капец!
да-да-да, который плавал “неизвестно где” с 85 по 88 год и был построен для… =)))
Слишком много вопросов, это уже разумом не понять. Искусство на то и искусство. Тут уже кто что видит от качеств души зависит. Лично мне картина с девочками понравилась, живая, можно целую историю придумать чего сидят зачем сидят и на чем сидят, а потом куда пойдут.
А как вам такая картина?
Одна из моих самых любимых. Конечно гений этот Леонардо был.
Всё становится предельно просто, если изучить контекст, в котором картина появилась.
Без библейского контекста, чем вас картина зацепит? Вы же сказали что должна глаз радовать. Будет радовать глаз или будут вопросы о сюжете, о том что автор хотел сказать?
Сатурн, пожирающий своего сына - радует глаз? Искусство?
Или картины Лотрека?)
Грустно, но вкусно…
Лучше Васю Ложкина изучай! Там про котиков!))
Или картины Скрепецкого, там тоже почти про котиков…
У ложкина картины тоже не “просто красивые”, они все политические же. А по словам милсдаря, если над картиной надо думать, если она существует в контексте - знач не искусство.
А были бы просто красивые котики без сюжета - было бы искусство…
Эта тема была автоматически закрыта спустя 3 дня. В ней больше нельзя отвечать.
