То есть для А-6 с полноценным контейнером и нормальным теплаком мы добавим новую ракетку, ибо нинагибаит на 10.7, а для А-7, на том же бр, без всеракурсных, без килотонны лтц, с хреновым контейнером без углов и теплаком 240p мы ракетку не дадим. Ни шкипера, ни фугасных мавов. Видимо А-7 не встречает дальнобойное пво, ага.
И такая логика во всём.
Да даже так, зачем 2 одинаковых самолета, когда один можно сделать действительно уникальным со своим геймплеем
Dшные лучше все таки они быстрее хватают цель, ты не тратишь пол минуты на захват хотя бы
Баланс техники дело сложное, будем честны, невозможное, ведь есть объективно техника выходящая из рамок баланса, как бы нам, игрокам, помочь разработчикам по балансу техники?
Есть одна идея, её никто никогда не говорил, но я рискну:
Уменьшите вилку БР!
Снизить разброс по БР!
Понизить вилку БР!
Уменьшите вилку БР!
Снизить разброс по БР!
Атакуйте точку D!
Снизьте вилку БР!
Уменьшите разброс технике по БРам!
Вам 8 лет точно уже как говорят про это на форумах, ладно в году 2016-17 был рабочий аргумент в виде низкого онлайна, сейчас то что мешает понизить вилку БР, не хватает онлайна? привяжите вилку к онлайну, онлайн >100k игроков? Разброс сужается с 1.0 до 0.7, пожалуйста придумайте что-нибудь, ну невозможно порой играть, ну не приносит игра удовольствия при регулярной игре против заметно технически превосходящих противников!
Игроки, если солидарны со мной, то поддержите лайком. Всех целую.
Вообще БР премиум А10 и обычного должен был быть только в авиа боях из за колличества АИМ9. А когда у према есть ГБУ-8, в ответ на теплак обычного А10 - Шыло на мыло. Оба А10 максимум бр 10.3. Эти самолеты немогут и не будут составлять конкуренцию панцирю или другим штурмовикам как и за, так и против него.
А дай бог долети теперь со случаем панциря, чтобы этого хватило, и дай бог маверику долететь до этой цели.
Я единственный раз в жизни убил игрока с маверика на 13км. Это была зенитка. Маверик летел 54 секунды. МИНУТУ ракета летела. Вспоминаем что внезависимости от модификации - маверики про потери цели хлопают.
А давайте зени перебалансим до 12.7, туда итошку, панциря, адатс 11.3, тунгуска 11.0 и т.п.
Это причем адекватное предложение, в ответ на то что сделали улитки.
Игроки просили про понижение БР штурмовиков в АВИА боях, в итоге получили ап БРов в танковых. Кто просил это? Зачем?
И еще вспоминаем что тв маверик не хватает цель дальше 6км
А почему а10ые на разных БРах, и тот и тот несут маверики, но у того что пакетный есть еще и ГБУхи, что тоже круто, подумайте
Насчёт 10.7, не понимаю почему большинство ноет. Почти постоянно играл на 10.7, встречал тунгусок очень редко. 11.0 - это БР, где тебя будут бить ракетами Панциря по лицу, потому-что он тупо может.
Специально щас зашел в два боя (11.0 и 10.7). 11.0 кинуло к 11.7, 10.7 кинуло к 11.3 (как и было раньше в АРБ).
По идее Гайдзины должны двигать Панцирь вместе с потолком БРа (12,0/12,3), это вполне логично, учитывая его возможности. На практике это может занять время чВ
так су-25 и рискует больше - а умный игрок на трам обычно висит выше чем 5к метров
зависит от карты
Как не покрути это, то что маверики Дшные можно пустить раньше не значит что это всегда будет работать. Сколько раз я пускал с такой дистацнии - исхода два в 90% случаев, либо цель уничтожена была раньше, либо маверик просто ее потерял. Все. А в случае с панцирем - вообще без разницы какой маверик :))
Кстати. Я вспомнил, что свой отзыв можно оставить на сторонней платформе:
А когда планируете добавить Маверики АМХу? когда будете его запихивать на 11.0?
ура, 10.0 и р-73, проспись.
причем тут карта ? су-25 ВСЕГДА должен действовать в ближней зоне пво если хочет кого нибудь убить
Каким образом тунгузка может быть редкой на 10.7 когда это ее БР, и она там на постоянной основе. То что 11.7 будет редко, да, но все же будет, и тут также к этому идет такой прикол как сетап 10.3, где по факту даже 10.0. И вот что делать на абрамсе м1 против Т90М, не знает никто. Поэтому А10тый будет тянуть на очень неприятный бр.