Ответы на ваши отзывы по раздельным БР техники по режимам

Сейчас ты увидишь пруфы



И сверху еще 2 предложения того же самого, км. Сокращения у тебя умелые очень, расскажи еще что ты не км, км

До первой стрелы, Оцелота, Мистраля…вставьте название ЗРК, вставьте название танка, который танканет маверик без урона

Да и результативность у тебя на уровне ДНИЩЕ ^$€#!%

1 лайк

Который можно сбить с МG3

Зенитки не должны сбивать самолеты?

Это лучше чем бмп2м/дебиляция/стрела, 1 противник вместо 3. А10 вменяемо игрался до ввода дебиляции которую купили воообще все, и ввода бмп2м сопровождения воздушных целей. Он был в балансе, после этих изменений он невменяемое

Зенитки 2010+ годов не должны сбивать самолет конца 70х, ну добавим ракеты конца 80х…

В рандоме он сам по себе никаму не интересен + Британцы это нация 4 или 5 плана. Но если бы не одно но, это п.б где он ебет все Миг-17, лим-5Р, G91 не один самолет просто не может вытянуть за ним так как два движка в совокупности 2 4400 кгс дают не адыкватную тягу в п.б на 8.7 + Климб и анскильный уход от всех врагов.

Тк все равно к ним попадаешь. Вот сейчас катаю Альфаджет в сетапе 9.0 - по кд на 10.0 сижу

Тут декомпрессия нужна

2 лайка

Онлайн сейчас высокий очень, не нарисованый. Этому проекту уже нужна шоковая терапия, электрофорез как минимум, уйму балансных правок, он и так мертв уже после этих правок окончательно, новые режимы, правки режимов, это все делается щелчком пальцев. Но нет, мы будем модельки вводить и без программистов вводить механики(это хорошо) только слишком долго, сделайте то что быстро.

Верните в топовые арб все карты которые были до разделения по бр, уберите спавн на дальнем филде вначале, пусть будет 2 филда для перезарядки, ближний без защиты но быстро, дальний с защитой но дольше лететь.

1 лайк

Играть в пб… Забавно, оно ещё живое оказывается

3 лайка

да это рофл господи, как серьзено относиться к игре, где я вот просто зайду в бой, и в моем бою 3-4 оцелота просто сдохнут за 10 минут афк стояния на базе от танков, а разработчик скажет, что вот у оцелота(роланда, стрелы…) эффективность слабее самолетов) Т.е. разработчик не понимает что для статистики надо чтобы КАЖДЫЙ БОЙ было 10 самолетов 10 танков 10 зениток и тогда будет статистика, он считает что если зенитки стабильно суицидятся сами либо с помощью вражеских снарядов на точках захватов, то это потому что они слабые))) просто зачем серьезно относиться к тексту, игра изменилась, снова))) хочешь играй хочешь не играй) реворки постоянные и карт в том числе спорные)

п.с так же можно с ударными самолетами провести аналогию ) если в бою нет 10 ударников 10 истребителей 10 вертолетов 10 зрк 10 танков то статистика ваша дутая!)

п.п.с как же хочется просто запустить вартандер и знать что там все не передвинули туда сюда, в какой год переместиться? жду осенних скидок, тут опять воду мутят, потом наземку поднимут, эххх

1 лайк

А еще я думаю, что ты уже в возрасте когда засыпают с пультом в руке под включенный телевизор
image

А если Альфаджет повышают по бр, ему могут выдать что-то посерьёзней 500 фунтовок ?
А то это не бомбы, а хлопушки. С ганпода больше фрагов делается

ну и на здоровье тогда. Но люди же хотят на 10.0 кидать маверики.

во 1, 7д несет такой же подвес как и а10ерли, во 2, Айит сильно менее тяговооруженный, в 3 у него маверики версии А, говорят у них все плохо с захватом движущихся целей, у самого нет носителей А версии проверить не могу, в 4 я и сам не раз пинал Айит, так что это не ко мне.
кмк 7д сидит на 10.3 и не уезжает на 10.7 только потому, что он ооочень плохо летит с подвесами и не имеет всеракурсов.

стараюсь думать над смыслом слов, и не только своих.

с каких пор грамотность текста стала недостатком? И что тебе КМ-ы сделали?

близок, да, но даю тебе честное пионерское: телевизор не смотрю уже много лет и засыпаю перед экраном монитора и пустым бокалом с остатками пивной пены)

Это ж насколько Улитка любит своих игроков, что начинает ботоводить в своей же теме на своём же форуме в теме, где игроки почти снова накатали 1к сообщений про “Миша все фигня, давай по новой”

6 лайков

хихи хаха

Что-то за сутки тема из хотя бы условного конструктива по проблеме скатилась в типичный срачь.

Понабежали странные персонажи с минимумом боёв, особенно на топах. И постоянные форумные нытики. В итоге всё превратилось в то же, что и всегда :“ХХХ нагибают/ненагибают”, “YYY переапали/перенерфили”, “а почему ZXY дали, а YXZ чего-то не дали”, “а ты докажи”, “а вот ты сделай это вот так (далее описание ситуации, которая в игре никогда не возникнет), а после этого говори”.
А так же свидетели всевозможных теорий заговора. Которые видят везде хитрые планы вместо банальных работы на “отлюбись”, непрофессионализма либо недосмотров из-за запары и спешки.

Может всё же вернуться к насущной теме?

  1. С этим изменением ломаются сетапы, и это главная проблема. В конце концов самолёты, особенно профильные штурмовики, имеют смысл только в составе сетапа. Самолёт может быть ниже по БРу, если ЛТХ и вооружение позволяют, но нет смысла брать самолёт БРа выше.
    Если это прем, то его вообще покупали только ради этого и в отрыве он не нужен.

  2. Если подразумевается, что при поднятии рейтингов наземки, эти сетапы снова соберутся, то в чём смысл этой нелепой спешки?
    Не лучше ли отложить изменения и ввести всё сразу?

Если есть прямо цель сетапы сломать, то как насчёт решить хотя бы проблему с премами? И организовать рефаунд, потому как некоторые из них становятся полностью бесполезны?

И я до сих пор под впечатлением от балансировочной логики по экономической эффективности.
В чём смысл соревновательной составляющей в игре, если лучше освоившийся игрок не получает заслуженного преимущества?

Ах да, и та самая “СТАТИСТИКА” под грифом “совершенно секретно”.

12 лайков

Не смотришь, а только накрываешь его платочком?

не платочком а белой вязаной салфеточкой!

Маврики А - полный мусор, а кабы только у прем версия. ЭТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ЕГО БР. Сколько лет премиум А-10 с более лучшем вооружением сидел ниже А-7D?

Тогда что там забыл А-7Е ?

Он в принципе плохо летит и во всем проигрывает Су-25 по ЛТХ