Это даже не обсуждается, куда мне…минимальная квалификация для такого - модератор форума.
2 лайка
Будьте прокляты мрази… за что? Вы сами твари знаете…
5 лайков
Может быть, ИРЛ и не будет. А в рамках игры, нет особых проблем(как на более ранних мигах, так и сейбре) даже против двух миг 19 одновременно, если мы говорим про виражный бой. Впрочем, это в целом самолёт слабоватый, что по опыту игры на нём, что по опыту игры против него. Когда у 90 процентов противников уже мужики, 9Е, Р и G, а у тебя три пушки, и нет даже ЛТЦ - проблемой становится как долететь до противника, когда союзники сбивают их с 3+ км, так и увернуться от вражеских, особенно мужиков и 9L.
поставь в этот сэтап F-1, попутно вспоминая что немецкий ранний Фантом кинули на 10.0
это в какой сказке такой бред написан?
Разве что сравнивая самолеты без топлива и это без учета лучшей механизации крыла
Судя по твоему видео -ты штурмишь как полное днище, теперь полетай вот так по рельсам, фулл в прицеле, против панциря, да или даже той же тунгуски
Стрела из 70-х, Тунгуска начала 80-х…это из того, что есть в игре.
Там где есть зенитки, штурмовикам делать нечего…
1 лайк
У нас версия 2С6М1 из середины нулевых
Я больше чем уверен что он говорит про АДАТс и ИТО… (сарказм)
Они реально убрали единственную уникальную особенность топовой британской вертушки?
Что изменит отсутсвие теплака и 8 км дальности против 10 в плане противостояния с А-10 (и исторически и в игре)? И чтото БР непрокачанной (оригинальной Тунгуски) не ниже модернизированной.
И ИРЛ и в игре СAS здорово выходит только до появления ЗРК…
ЗЫ: А когда случается солянка, на Советах надо обязательно брать Тунгуску, ибо этих имбовых Грачей/22М3 в небе с имбовыми нарами, прущими по прямой, навалом…
Отсутствие не только теплака и ракет на 10км, но и ОЛС и другой радар (правда ХЗ, чем они отличаются, но сам факт).
Ну и в противостоянии с А-10 линейным для Тунгуски ничего не изменится.
Как и у Роландов. Как и у всей техники в игре.
А он тоже крылья на 800+ при малейшем движении мыши как ают отрывает?
Частенько ( если стоят усилители)
Улитка услышала
1 лайк
И сколько нынче вылет на этой аАааАсУпеРмЕГаСвЕрХиМБе стоит?
Патч еще не вышел на лайв, но явно будет чем изначально есть ОВ
Spawn point cost changes: SACLOS AAMs now incur a x1.68 multiplier (only affects the Starstreak of the Apache A.H. Mk. 1)
Ну как видишь. Бедняжки на панцирях не смогли, улитка помогла
5 лайков
Просили раздельные БР-ы, чтобы штурмовики могли в авиа РБ нормально качаться и не выстрадывать условные маверики через 7 кругов ада, но вместо этого улитки наоборот убили их в совместных боях, задрав БР-ы и опустив там истребители (кто вообще просил опускать БР истребителям в совместных?) При этом в авиа РБ из-за чего все и начиналось, изменения затронули буквально 5 самолетов. Дефолт улитка, если взялись что-то переделывать, то 100% сделают только хуже. С увеличением количества повреждаемых модулей также будет, вот увидите. Потом нынешний дамаг будем с теплотой вспоминать
Кринж
10 лайков
А вы забавные, сразу говорилось, что разделение БР это увеличение БР для всех ударников в совместных. Но нет все ныли, что разделение БР нужно.
В итоге получили именно то что просили.