Овод-М-СВ (Многосоставная Стрела-10МН)

Сам играй на технике не по бр.

Я и играю. У меня Лавада в сетапах 10.3-11.7 как ЗРК и Адатс как ЗРК на 12.0.

Так у США альтернативы нет.

Спустить Адатс на 10.7 к Тунгуске, а выше дать ADAMS. Проблема решена

ага та самая тунгуска у которой занерфлины ракеты и лок радара
раньше радар мог спокойно держать захват и ракеты была шустрее и маневриние
а теперь тупо лок слетает даже если самолет летит в чистом небе без всяких лтц\до
полчу что лок на беспилотники пропадает

У адатса тоже. Дальность по маневрирующей цели километров 6.

У Адатса вообще полуслепая ОЛС.

1 лайк

ну я вот тунгуску в сетапах на стрелу поменял
а у США тоже наверно будет тупо Лавка на все бр пока не качну новый топовый ЗРК на Хамви который введут в вслед.обнове

против, лучше дайте тор за ссср

Какой из?

Ты на китае играл на нём ?

1 лайк

Ну у амеров адатс ещё куда не шёл … лавка против вертов такое себе.

Толсто.

На своих БР, да.

Поправил, не благодари)))

Ужас-ужас)))

Ещё раз поправил, не благодари)))

У японоводов действительно что-то треснет)))
Как и у немцеводов)))

Типичный пример “вы не понимаете - это другое”)))

1 лайк

Почему нет? Он на 8 км прямолетов еле сбивает. А в плохую погоду его эффективная дальность в районе 3-4 км вообще.

Не занижай адатса настолько сильно. В плохую погоду его эффективная дальность не 3-4км, а целых 5

У меня был бой в шторм, когда лок произошел только на 4,5 км, так что все верно

нет, почему чтобы поиграть на торе я должен качать китай?

2 лайка

Если добавлять то, что изобретали синие, а не летать с урвп и урвв 80х годов - советомейнеры поперхнуться.
А почему их не добавляют? Правильно, потому, что турмс покупать перестанут.

О ужас, как же нация с топ зениткой с завышенным БР и без средств обнаружения посмела получить что-то новое где хотя бы есть радар

Реально зажрались

2 лайка

А это не мои слова)
Или ты тоже под “Этодругином”?)

Например?)))