ты сможешь, я в тебя верю)))
2 лайка
Крч, на самом деле тему я по приколу создал) ну тип я думаю, что справлюсь с Пешкой)))
Но исключения есть всегда, конечно
А на серваке ты скорее всего всех знаешь)
Ссылка
Я ж красный нос этого форума) Мне свойственно) Но все равно, всем, кто ответил - спасибо
да все мы иногда глупости говорим, просто ты зачастую лезешь туда, где у тебя 0 знаний и пытаешься доказать свою правоту
2 лайка
Это есть такое, но уже меньше, хотел в теме про РД поспорить, но чёт решил, что нафиг надо, у меня и близко МиГ-29 нет)
а на счет чего спорить то хотел?
Хз
https://forum.warthunder.ru/t/zabavnaya-fishka-pri-prokachke-mig-29/57908
Не помню уже, главное, что не стал. Пора завершать карьеру клоуна) Хочу нормальным быть, чтобы мое мнение что-то значило)
ме, тут никто никого не слушает, если его мнение отличается. есть конечно те, с кем можно порассуждать на интересные темы, но их такое мизерное количество. основная масса - что-то типа кондуктора, у которого 80уд будет плохим, т.к. тпв нет.
Я бы взял, если бы был.
И все равно победил бы)
) ИС-2 страдает, я знаю) хотя о Т-34-85 я изменил свое мнение, кто знает, может и в ИС-2 смогу
о, а у меня есть тб3) и бв238)))
Бв238 без шансов) только если стрелки молчать будут
я очень косой стрелок, так что будем в ± равных условиях)))
1 лайк
Подождёшь пока я итальянца с 102-мм вкачаю?
вкачаешь и сделаешь воздушный фраг (не бота))))
Твой бв238 собью) Уж по такой громадине я не могу промахнуться
так и мне проще будет по огромному р108 лупить)
Блин точняк) Тогда я останусь на К)
Имхо, лучше уж DEFYN, если с английским все не плохо. Он подробно разбирает моменты прямиком из игр, объясняя где и почему он действовал именно так. На днях как раз был про як видос. Но, вроде, про 3