Т.е. искать цель в тепловизор сложнее, чем в камеру х-29? Ты это хочешь сказать?
Чо там? истирична?
выдать истиричный контейнер ф-16м и а-10м!
1 лайк
Покажи зенитку которая в 100% отъезжает от спавна? А точно ТСК так не умеют, поэтому умирают по кд от кабов и ноют потом на формах.
Из 6 кинутых в меня мавериков - 6 сбитых. +Товарищ, решивший на меня после такого просто упороться. Его я, правда, с пушек уже сбил.
Да, полигон, но в бою на панцире ты будешь так же вести один самолёт, увидешь его пуски (их радар заботливо в рамочку поместит) и так же засейвишь от штурмовки свою команду.
Полно таких зениток
Нет, этого я не хочу сказать
Я вроде бы за другое говорил,
Так вот ты в прицеле маневрируешь , когда цель ищешь? Ну раз речь зашла об отхватывании от панциря?
Невыдуманные истории из полигона.
Полно потому-что НАТО старается играть скрытно. Потому-что штурмовка зашугала, у НАТО 1 топ ЗРК с пушкой на всех…и то пушка не самая лучшая.
Пока ты ищешь цель в теплак тебе нужна пара секунд. Когда без - ощутимо больше
И джагмы, чтобы пагадам с советской наземкой и вертолетами было.
На тунгуске сбивал все 4 маверика пущенные в меня с хариера.
Ну конечно, просто пивняги на нате сверхлюди, я в курсе.
Натапивняги проходят суровую школу.
Когла без против тебя не играет панцирь)
Дружок пирожок у меня и там есть топы и там, поэтому я знаю о чем речь
Тск разучились сбивать кабы
Возможность есть? Есть. Кто-то другой так может с такой же лёгкостью(ведение нескольких целей, подсветка летящих ракет)? Нет. В чем твоя претензия?
Каб с бреющего, новый так не умеет он ограничен скидыванием бомбы на скорости в 1.0м.
Я просто очень раздражаюсь с примеров “я однажды сделал тото”.
Я могу тоже любых сказок рассказать
Так ты уже
Про маверики которые лучше 29т )
1 лайк
Ф-16 будет висеть над респов или влетать с бреющего.
Полигонные победы в реальные игры не переноси