Геймдизайнеру трудно сделать, чтобы не лочили?
Ну значит выдать другие РЛС, у которых угол не 80
Я же предлагаю не конкретные модели, а класс целей
A-4, A-7, фантомы и далее по списку
Это то пуск зуни 16 разом, прицел не успел никуда сместиться
Если увеличивать количество залпов, то между залпами самолет будет успевать менять положение, а значит и ракеты будут считать свой КВО уже от другой точки.
Да и ММ по ощущениям косят сильнее
О этого облучение пропадёт ?
И к чему эти картинки ?
Увидели цифарку и решили просто скинут что бы было ?
С учётом удаления от точек интереса, это всё ещё будут десятки километров по высоте под постоянным облучением баз.
И что дальше ?
С КВО даже в 50 метров вы не попадёте в базу ?
Ну будет на СПО раз в 6 секунд что-то пиликать
И что мне это облучение даст?
Зловеще пиликнет на СПО?
Угрожающе покажет ЗА на индикаторе?
Еще раз, такое прицеливание требует долго лететь на высоте по прямой близко к базе
Стингер с локом на 6+ км передает привет. Как раз таких упорантов он и будет отлично сбивать.
Даже сейчас ММ с 5 км далеко не все падают в огромную площадку, а тут предлагаются отдельно стоящие(может быть даже на дистанции сотни метров) модули.
Никогда не понимал зачем вообще трогать таких игроков, если ему по кайфу сносить базы на истребителе пусть сносит, пусть упарывается в землю, это его геймплей, он его не изменит.
Понерфят фарм, уйдёт в другой режим, и бои на 11.3-12.7 превратятся в 6 vs 6 , какой в этом смысл.
Оставить нормальный коэф фарма только штурмовикам? Ну будет пол команды А-10, су 25, F-111 и т.д, и по факту ничего не изменится.
Суть в том что игра про гринд, на геймплей в АРБ все гладут болт, этот режим существует только для того что бы прокачать самолёт перед заходом в ТРБ.
А вот создать отдельный режим , с нормальным коэфом для онли гриндеров, было бы не плохой идеей.
Как бы будет. Сканирующий сигнал никуда не пропал. Учитывая, что баз 3-4, то пиликать он будет несколько раз в секунду.
В том то и дело, что это будет лишний шум на и так перегруженном СПО.
Вы и так подлетаете к базе по прямой на некой высоте.
А ещё и просто мимо пролетающих игроков.
Потрясающе. Может ещё в города посадим отряды ПЗРК, ну а чего это самолёты у земли летают ?
Ещё раз. У вас модули будут площадью 10 метров 7
В габариты нынешней базы/модулей укладываются любые НАР с предельной дистанции без особых проблем.
Человек по своей натуре ищет наиболее простой способ получить желаемое приложив минимум усилий.
Так что пока это всё выгодно - этим будут заниматься.
А выгодным оно будет по определению, ибо простой геймплей привлекает игроков.
Зависит от модели РЛС
Чем ниже летишь с НАР, тем выше продольный разброс
Будут строить свои маршруты, чтобы мимо не пролетать
Согласен
Давно пора бороться с антиподными клопами
Раз антипод не хотят выключать, то хоть так
Не зависит.
Если РЛС видит самолёт, то она будет его облучать.
Частоты СПО пока опускаем, это больше проблема самолёта.
Сделать горку за 6-7км конечно же неочевидно сложно ?
Гениально. Фармиры не нравятся вам, а страдать должны все.
Т.ё. загнать самолёты на высоты 3-5 км, что бы там их уже вырезали Р-27ЭР и АРЛ-ы ?
В чём собственно суть меты напалма, за бой ты можешь сделать несколько фрагов, можешь не сделать ни единого. И потратить 15-20 минут в пустую. Выпрыгнуть после того как исход боя уже ясен ты тоже не можешь, т.к ещё 5 минут бана прилетит на технику.
В итоге это время ты тратишь зря , и нет никаких гарантий что следующий бой не будет таким же.
Бомбёжка базок даёт какое то кол-во ОИ в любом случае. Конечно по сере ты не всегда будешь выходить в плюс , т.к придётся сбить F-104 , который может быстрее забрать твою базку. Но это не суть. Главное что из боя ты 100% что то зачерпнёшь.
1)Огромное количество таких “игроков” - это боты
2)Я на стоковом самолете не могу получить базу. Просто не могу. Как истребитель самолет с 2 заднеракурсными ракетами на 12.7, очевидно, никчемен.
3)Вот есть французский Mirage-2000D-RMV на 12.7
2 ИК ракеты, которые есть на 11.3 ягуаре, утяжеленная база миража и отсутствие пушки (и только импульсная РЛС в режиме захвата).
Он может получить свой опыт за бой на таком подвесе, но китайский бот на 12.3 бизоне или F-20А будет с двумя зажигалками быстрее, а потом еще и фраги сделает.
Fair Enough?
Если антенна РЛС делает 10 об/мин, то и на СПО что-то показывать будет 10 раз в минуту.
И ровно на этой дистанции в самолет летит стингер)
В этой игре в целом должны страдать все
3-9 в игре отлично работает
По поводу выкачки самолёта из стока, я стараюсь этим заниматься в СБ, на полу пустых серверах, где можно спокойно посбивать ботов, покрабить наземку, и за 1 сессию поднять 40к опыта на первые 2 ступени модулей.
К сожалению у F-20 максималка 1300 и набирает он её просто ужасно, поэтому он не годится для метания зажигалок.
у бизона 1365
летают
лично знаю двоих, которые такой ересью занимались
Каких либо доказательств у вас конечно же не будет.
Где вы видели РЛС с 10 об в минуту ?
Если речь идёт о какой либо поисковой РЛС там либо секторный режим имеется, либо частота сканирования кратно выше.
Только полетит. И это в самом худшем случае для пилота.
Ага, когда о них знать и уметь делать.
Вот бизон как раз идеально подходит, он очень быстро набирает свои 1360, и держит её на 108% тяги, без надобности теребить РУД , и занимает 3е место после 23МЛ и F-104 по максималке, и имеет все шансы забрать первую базу.
Я лично на нём вес 7й и 8й ранг выкачал на напалме.
Поразительное везение.
Один чел втерся в доверие ботоводам, слил программы улитке и разом забанили 20к+ аккаунтов
После этого уже какой раз банят <5к аккаунтов.
Охотно верим, что всех победили, а черного рынка аккаунтов не существует
6 оборотов в минуту
По вертикали сканируется программно, по горизонтали - вращением.
И это только быстрый поиск по википедии.
А пилоту еще надо набрать высоты и после отрицательной перегрузки не порвать крыло, так что горку надо начинать километрах в 8-10, если мы хотим НАРы откидать с 6.
И чем это принципиально отличается от захода с высоты с того же угла?
Изыди.
Да бросьте, даже я на верте 8.7 в ТРБ мансую от огня шилок и гепардов и довожу ПТУРы до них.
поставить лимит
вот это плохо, этого надо избежать, например следующим способом, который в нижнем ответе
Почему бы и нет? Типа если уничтожил РЛС обнаружения, то у ЗРК, по целям которые не захвачены уменьшается радиус агра. Т. е. если уже попал в захват РЛС захвата, то надо его сбить захват и удалиться за дистанцию визуального обнаружения (пусть будет в контексте данной темы 1 – 6 км, типа челы слепые, и его можно настроить как будет комфортно игрокам).
Таким образом на БР 9.7 (ранние ЗРК) можно чтоб радиус визуального обнаружения был2 – 3 км. С такой высоты уничтожить радар не проблема.
Ну или вообще можно сделать чтоб по высотеобнаруживалось дальше, а в горизонтальной плоскости меньше (или наоборот).
Таким образом когда уничтожен радар можно спокойно летать, не боясь получить случайный ЗУР.
Гениально.
Предложить стационарную РЛС, которая хуже РЛС Гепарда…
Полу бочку сделать тоже не судьба ?
Я не военный историк, чтобы копаться какая РЛС что
У улитки гораздо больше возможностей в этом плане, как в выборе модели, так и в интерпритации выбранной модели в игре
Лишь о том, что горку надо делать сильно раньше
Боты стреляют сильно точнее игрока.
С чего бы он должен уменьшится?
У ЗРК и ЗСУ в подавляющем числе есть собственные РЛС.
Куда делись РЛС носителя ?!
Как это должно работать ?!
Вы хоть раз видели как РЛС в игре работают ?