Переработка топовых штурмовиков

Так это бобёр из ранней тундры, они почти все поголовно мертвы.

Ну, спросили - ответил

Я предлагаю выдать либо отдельный загон, либо дать коэффициент. Выше в посте даже голосовалка есть
И опять же
“Всем уменьшить фарм”
Да кому оно уменьшиться при добавлении коэффициента уничтожения техники наземной для штурмовиков? Да даже если и уменьшит это фарм, истребитель должен заниматься получением господства в воздухе, а не крабить базки и сливаться об первого встречного
Банально доходит до смешного что истребитель на перегонки с другим истребителем летят за одной базой
Ко по мне, это вредит игре. Истребитель должен заниматься своим делом штурмовик своим в АРБ
По факту в АРБ такие люди часто бывают паразитами и просто занимают слот, вместо него мог обычный истребитель
Вам прикольно будет воевать с 2-3 противниками пока “союзные” истребители летят бомбить базки?

спрячь маркера от истребителей и накидай обманок, но экономику не трогай, улитка и так её ломает регулярно. так ты и свои базки получишь, и никому жизнь не испортишь.

что характерно, истребитель с бомбами всё равно сможет найти и разбомбить базу даже без использования оптики, просто отследив траекторию движения пробелодава (никто ж не догадается всю дорогу лететь на обманку, учитывая и без того околонулевую скорость обычного пробелодава)

Конечно, F14 давно в игре, и ЕМНИП, они появились раньше, чем Су-25Т/Су-39

как раз сейчас делаю челлендж: 10 боев на Су-24М фул-сток, пока 4 сыграл, еще 6 и выложу результат.
по 4 боям уже с вами не согласен.

вот у меня 4 боя на су17м4 и 4 раза я тупо не долетел до базы. Раньше хоть в симах на китайских серверах пофармить можно было а как сейчас качать самолеты если ты штурмовик а не истребитель я хз.
типичный бой:

Спойлер

на самом деле рецепт простой – мало нытья, много попыток быть истребителем несмотря ни на что

просто иди сам знаешь по какому адресу

а что я не так сказал? у тебя вполне неплохо получается на штурмовиках быть истребителем, то есть проблема нехватки круглого и красного для тебя должна быть далеко вторичной, не? оставь базки тем, кто хочет поаутировать под сериальчики или не умеет играть роль истребителя

Жаль всяким буканирам это не выход

В целом, по результату 10 боев соглашусь (правда пришлось 13 сыграть из-за наших любимых невидимых деревьев, 3 раза разбился об них).

Спойлер


Сыграл 5 боев с ФАБ-100, т.к. сначала прокачал компрессор, а только потом подвес.
3 боя с ФАБ-500 и 2 боя без подвесов по наземке (2хР60М, 1 ПТБ).
По итогу:
могу подтвердить, что закрабить базки сейчас есть шанс только с воздушного респа (стреловидность 100, ныряем к земле, по 0 напрямую на базы справа).
Крабить бомбами наземку - невыгодно.
Самый оптимальный вариант - минимум топлива, 1 ПТБ и 2 ракеты, облетаем по широкой дуге и врываемся в догфайт (сбросив ПТБ), тогда 1-2 фрага получается делать.

Дальше качать буду по след. схеме: ППК-су-24м2-Р-60м-БКО-двигатель-крылья-фаб1500-обшивка.

2 лайка

Убери букву “б” и получишь геймплей штурмовика в данной компановке режима.

Су-39 как я знаю - не успевает в основном долетать до какой либо базы,так как к тому моменту они уже уничтожены,лол

Это верная из нескольких идей - я бы добавил PVE миссии с задачами и танкам.

Хочу подметить кое что вне этой темы:
Жаль что в голосовании нельзя проголосовать и за отдельный коэфициент и за режим

Так так всегда и всю почти жизнь в Тундре и было. Ещё в момент Крепких Бомберов - их(наземку в Авиа РБ) было невыгодно уничтожать,говорю по памяти.
Будь сейчас у Штурмовиков коэфициент награды уничтожения Наземки выше чем в текущей реализации,то при уничтожении баз игроки не получали бы фрустрацию и уничтожали бы уже наземку)))
И я точно уверен в том что боты(она же наземка) начала бы у двух команд ещё быстрее убывать чем сейчас)))

Дайте проголосовать за два варианта,Спасибо!)))

не применяй слово “нытье”, если претендуешь на звание хоть сколько нибудь разумного собеседника. В интернете после его прочтения хочется завершить диалог ударом в лицо как максимум, буем по столу как минимум.

в ТРБ, где “красненьким” не помогает маркер. У меня большинство самолетов с пустой звездочкой на экипаже это раз (а с золотой вообще буквально пара единиц техники охватывая вообще все типы), а два - я в АРБ на _ реактивах _ практически не летаю (не говоря о том, что я в принципе в авиацонных боях редкий гость), потому что эта свалка 15*15 с всеракурсными, ПАРЛ и АРЛ гсн мало стоковому, штурмовику, да еще СОВЕТСКОМУ (советские самолеты на 9.0-10.7 больше всего обделены контрмерами) оставляет шансы на грани статистической погрешности. А я в истребительный бой хоть и могу, но не люблю - не мое это призвание.

В таких же условиях находятся и все остальные, но они при этом далеко не у всех истребителей есть боеготовые ракеты в стоке.

но они истребители. Они легче, тяговооруженней, маневренней. И таковыми останутся на протяжении всей прокачки. Я могу ловить только на ошибках в изначально проигрышной ситуации, практически без шанса вообще заниматься моими прямым обязанностями - а именно хавать красную полоску крабингом ИИ. В поршневых боях еще есть какая-то видимость штурмовой работы изза медлительности боя - пока с истребителями разберуться, пока до тебя долетят, еще туннельное зрение выключить надо после ярого боя и не накосячить… в любом случае хотябы пару наземок забрать успеешь. В реактивном бою на бр 10.0 а АРБ профильные штурмовики чаще всего впринципе не долетают до наземных целей.

2 лайка

Самый эффективный и простой метод уменьшения красной полоски это геноцид красной команды. Всё остальное — от лукавого.

тогда зачем нам вся эта номенклатура вооружений для работы по земле. И вообще классы штурмовиков и бомберов. Посадим всех на зеро в вакууме и будем довольны?
“только ситхи возводят все в абсолют!” (с)
Давайте не приплетать сюда ваши _ личные _ предпочтения.