Как бы и VT может, если игрок возьмёт упреждение.
Ты серьезно сравниваешь ракеты выстрелил-забил и ракеты с наведением по лазеру которую нужно вести ручкой?
VT-1 не по лазеру.
Разве что по пиву 25.
Ну суть таже, их тоже желательно вести руками а то так конечно не попадешь даже рядом
Видимо вы давно не играли против данных ракет…
Пробил моё дз и игронировал наклон.
900мм это достаточно чтобы и дз пробить и броню, это не кумулятивный снаряд который идентично игнорирует дз ибо пробоя больше.
Так что тандем в игре это фича которая просто имеет больше пробоя, так что иметь 600 тандемного пробоя не сможет дз и комбинированную простить чем 1000 не тандема, игра упрощена в этом плане и просто величина пробоя играет роль, это я понял когда кумулятивный снаряд спокойно прошил дз и пошёл дальше, ибо пробой больше защиты дз
Играл, конечно они не такие убогие как раньше, когда они были хуже мимов, но все еще очень плохи.
КамАЗ без увн и борт, это шутка?
Прищуренный взгляд китайского превосходства
“очень плохие” это лучше 96Я6 ?
Панцирь можно было и на гусеничном шасси добавить, но не добавили… слишком имбовым будет)
Хуже.Чуть лучше тунгуски, но со шлейфом.
Тсс, не надо, он ещё про СПО не знает
Ничего, что лучше ?
VT-1 даже на 8км выдаёт 35g перегрузки, когда 96Я6 со старта такую имеет.
Шо то, шо это, только экипаж не будет на карусели качаться
Так а Панцирь любой картом разберет без проблем, как и тунгуска.
Танк с первого выстрела панцирь не ваншотит ломом. Сюрприз.
У Армейского Панциря есть дымы.
Пфф, у гепарда на 8.3 такие тоже есть.
Так, стоп