Тут про ТРБ. В АРБ с зенитками проблем не испытываю)
Кто такой этот ваш канарда??
Тут речь не про хотелки, а про баланс
Ты попробуй сюда попасть хотя бы в полигоне с 500м потом расскажешь о результате
Канарда это такая леталда типо имба но не совсем, она типо быстро делает ввввиу и быстро помират от aim-7f а в жизни у канрадов были жёсткие и мотивационные урвп по типу ПРР шрайк и два жжжеских маверика
В уязвимую зону шмальнул. Какой молодец)
- Попади туда
- Покажи анализ защищенности.
Хоспаде эти шрайки даже скайхоки носили, но разрабы не дадут никогда. Тут почти у всех самолетов нет всей номенклатуры вооружения и половины возможностей. Более менее соотвествуют только самолет до 3 эры наверно, уже с 4 начинается порезка возможностей
Ну хотя бы маверики…Ашные самые простые
Да он реально на ADATS ни разу не играл. Пишет вообще фигню.
Пожелаем ему на топтире играть на одном адатс. Я бы на его лицо через недельку посмотрел)
Пфф, вон корсары носили AGM65G и что? и где? А станции постановки помех где, без которых америкосы на боевой вылет не летают в принципе никогда? А нормальное БКО, которое должно быть почти у всех самолетов выше 11.0 хотя бы в виде подвесного контейнера? А почему антена обнаружения самолета на хвосте которая ставилась чуть ли не с мустангов не работает ни у кого?
А где наварные блоки ЛТЦ которые опять же есть на всем, что летало после вьетнама? Это чисто из того что вспомнить можно быстро
даже мавры зажали
Полностью согласен. Хоть и играю токо за советов, но когда я ещё давно глянул ттх адатса, то ужаснулся какая же у Них кактусовая зенитка, так ещё и за полноценные ОВ с бр 11.7. Причём Сау из неё тоже не очень тк. На этом бре почти все ее станканут и не заметят.
2 лайка
Еще не знаешь, что у нее УВН -0 :( УВН в карточке для пулемета. Пусковая установка не опускается.
Вообще не опускается, я не шучу
Losat такой:
Я кстати его покупал что бы использовать как ЗРК…хахаха
Ему починили пролет ракеты сквозь верт?
Да, осталось лишь только попасть ракетой которая перепила боярышника
Откуда данные на 0 УВН для ПУ? К примеру у британского АДАТСА нет автопушки, и на схожем боевом модуле УВН у ПУ -4. На секундочку - это типичные УВН большинства советской техники. И мне очень многие натобои всю дорогу рассказывают, мол это второстепенная характеристика и всегда можно найти позицию. А тут вон оно что, оказывается с такими УВН играть невозможно…
Для поражения в уязвимые места вполне себе достаточно. И не будем забывать, что АДАТС способен за несколько секунд отстрелять все свои ракеты. Первой сносит всю ДЗ которая одноразовая, последующей добивает.
1 лайк
А что он как зенитка плох? Нет предупреждения об облучении радара, ракеты быстрые и практически бездымные.
В свое время адатс имел сверхживучесть, и был способен спокойно пережить несколько фугасов, птуров, ломов, которые летели от разных противников одновременно. Вытащил неуязвимый модуль, и отстреливает противников после починки. Самая токсичная техника на моей памяти.
По сухим цифрам да, плох …на топ тире и газ 4м может сбить кого-то но от этого он становится хорошей зениткой на этих БР? mim146 медленнее VT1, бч меньше, радиус поражения меньше, дальность меньше, маневренность хуже, РЛС у ФлаРакРада хоть и светиться на СПО но лучше, про панцирь и Тор даже говорить нечего
А то что он может бороться с танками…такая скорость ракет для наземного ПТУР это больше минус чем плюс и нету увн в низ у ПУ в которую он спокойно убивается
Вот именно что напамяти, когда это было? Года 4-3 назад? Сейчас все поменялось
1 лайк