В игровых условностях большую дистанцию сложно найти. А если вкатиться всем ADATS сразу лом поймаешь. Такую огромную бричку сложно не заметить.
Кстати и на спрямление ракета плохо идет. Ну если пустить вверх она будет корректироваться вниз и с раскачки в землю попадает. В общем с ADATS забрать кого то, то еще мероприятие. Только в крысу и самому вниз по склону стоять.
Поэтому можно смело в зенитки. Ну хотя бы попробовать. Будет ломать баланс вернуть обратно в ПТУР (хотя я очень сомневаюсь, что он что то сломает)
Поиграй на адатсе, а потом что-то про него говори. У амерского адатса увн 0 градусов, у британского -4, которых впринципе хватает, но у него отсутствует пушка.
Адатс - самая высокоранговая птуровозка в игре. Оно стоит на 11.7 и по кд играет против топов на птурах с 900 пробоя, без стаба, без возможности стрельбы на ходу, с огромным силуэтом + (радар и антенны), с хреновой (в сравнении с топами) подвижностью и плохой выживаемостью. Это зенитка, но никак не птуровозка.
Блин а вот это фигово что у британца -4. Если в зенитки, то надо тоже 0 делать. -4 все таки позволяет хоть как-то рядом с холмом стоять. А точно -4 ? Может это прицел на -4 опускается?
Вроде минус 4, но нет автопушки. Удачи попасть птуром через кустики/заборчики и т.п. Да и от легко бронированной техники не отделаешься.
У британца лучшие увн, нет автопушки и хуже подвижность если не ошибаюсь.
В памяти всплывают флэшбеки, когда М47 УВН сделали -5. Сразу полилось море слез, что танк превратили в УГ, что он теперь неиграбелен и так далее. Помню как на замечание что такие УВН у всех советов, начал получать гневные ответы, что это другое, понимать надо. При этом, до сих пор меня все уверяют, что УВН в игре, это дело второстепенное и ну ни как не влияет на эффективность техники.
Для меня увн на обт считается минусом только тогда когда он меньше -5. Для моей игры -4 чучуть не дотягивает, а -5 и выше норм. У советов есть танки с -3,-4,-5 и вроде пару -6. Последние 2 вполне норм от холмиков играются.
Ты не там воюешь) Я сам и за советов и за китай какаю. У китая вообще на ZTZ88 -4 увн. Не передаваемые ощущения.
ну -5 тоже очень плохо. Т-90М с -6 уже позволяет намного больше. Вроде один градус, а чувствуется очень сильно. Не леопардовские -9, но тоже очень хорошо. На -6 уже грех жаловаться.
А мы тут ОБТ обсуждаем, или плохие УВН на других видах наземки не проблема? К примеру Енисей имеет -1 УВН, и при этом недавно меня уверяли, что это великолепная машина, которая может и против наземки эффективно бороться. А так-же у всех Ис-2 УВН -3, Гвоздика -3, Т-44-100 -3 (хотя многие мне рассказывали, что он чуть ли не имба), Т-34-100 тоже -3. И это далеко не весь список. По всем этим машинам мне упорно доказывали и продолжают доказывать, что УВН второстепенен и карты в игре комфортные для игры с такими УВН, и позиций полно чтобы эффективно играть.
вот только сейчас у адатса старое поведение, не хочу что бы делали новую вату из норм ракеты, а то что это “просто” аббревиатура это да (но зная улиток это будет абсолютно разное поведение ракеты)