Еще раз для тех кто в бронепоезде. Нет у США зенитки на топтир и точка. Ее надо дать, чтобы был баланс. Сейчас на данный момент под эту роль подходит ADATS, введут что то другое и вопрос отпадет, но пока не вводят.
Да с лихвой, летают и что-то ничего не говорят, ибо умеют
https://warthunder.ru/ru/tournament/replay/164606275182296712
У нас разве командная игра, расчитанная на тесную интеграцию? Кто тебе подсвечивать будет?
Эти фантики и выборочные бои можете оставить себе.
Я тоже летал и летаю против Панциря не считая его имбой.
Мм, теперь оказывается у СССР никогда не было разрывов 8.3-10.7 и никто никогда безнаказанно не бомбил советскую команду в которой не было ни единой зенитки, понял, учту
А вы тему не меняйте и точка.
Почему подобное сравнение должно работать в одну сторону, но не с обратной стороны?
Какое в целом отношение имеет ADATS к советской ветке и к тому, что там чего то нет ?
Речь об ADATS, и только в разрезе того, как он себя чувствует.
Так он и не имба в принципе, пробовал на нем играть, достаточно лететь над ним, и он даже залочить не может) единственное конечно, что надо еще как то долететь до его респа, чтобы лететь над ним, но это уже другая история
Аа, вот про это я вам и сказал.
Помните вы мне заливали что скриншоты ничего не решают а нужно повторы смотреть, я ещё говорил что буд повтор рабочий, вы бы его просто проигнорировали, вот что и требовалось доказать, повтор вы просто назвали мусором.
Потому что там истина реальности, истина которая вам невыгодна ибо вашу ложь она разрушает в пух и прах
1 лайк
А ещё речь про справедливое сравнение почемутон плох и нуждается в улучшении.
Аналогичное сравнение когда машина нуждается в улучшении, но других, это смотрят по другому и мол что это не нужно, всё нормально.
Почему так?
Вдали вроде тоже фиг лочет + срыв захвата.
В зените летать, он тоже фиг что сделает
Может тогда “истину” в полигоне покажете ?
А не в выборочных боях, где просто могло повести?
Причём тут это ?
Обсуждения в разрезе ADATS и его жизни в рандоме. Стрела никакое отношение к этому не имеет.
По той же причине, по которой некоторые тыкают на пробой в целях 900мм, который на топах даже борта некоторых машин не берёт.
РЛС можно реализовать как прицеп у того же крокодила, только без прямого соединения чтобы она просто каталась за тобой
Либо вот такой вариант, скажем как с БПЛА, что бы переключится на машину с РЛС нужно нажать отдельную клавишу и ты будешь управлять ей
1 лайк
Вот такой вариант с пэтриот есть, основная машина это ПУ с ракетами а дополнительная с РЛС которой можно будет управлять нажав определенную клавишу, ну как я и писал выше с БПЛА
И того комплекс размерами с поезд.
Представляете как ему будет комфортно на переправе через рейн ?
Ну…его можно сделать как с БПЛА, отдельным респом на больших картах
Создай тему, про то что волнует тебя и мы обсудим.
представляешь этот поезд в условиях игры. Можно будет бимбы наугад в сторону респавна кидать и будешь попадать
Есть ещё вариант с возможностью выбора установки РЛС в определенной части карты даже за пределами игровой зоны наземки, скажем ±5км во все стороны, и танки не могут достать а авиация может уничтожить
Это прикольно, низколетящие цели ты видеть не будешь из за рельефа. РЛС будут выпиливать первой и ты будешь стоять на ПУ просто так.
Впринцыпе даже после уничтожения РЛС можно будет делать пуски, но очень ограничено…типо с РЛС это ±30км а без 15 или 10