(It was designed to be very manoeuvrable for use at short range in a dogfight situation. SRAAM was unusual in that it was launched from a launch tube instead of being attached to a launch rail, allowing two to be carried on a single mounting point.)
Перевести тут можно спокойно
Единственный плюс адатса перед носителями VT1 это общее число пусков за раз, да и то если не брать в расчет Ito 90
А ну ещё целая 25мм пукалка
Ну получается только один носитель…
Я тут только про ракеты в ближнем расстоянии
С каких пор полноценные (хз как правильно это назвать) ЗУРы это ракеты ближнего боя? Ракеты ближнего боя это стингеры и иглы,в игре даже есть ЗРК ближнего радиуса действия по типу lav-ad
Так может проблема не в VT1 которые по 90% ттх лучше адатса а в том что кто-то подпускает к себе врагов слишком близко? Не можешь один справиться с леткой бери напарника в отряд на оцелоте и закрываете небо, Профит
Я не про ракет с ИК наведением. Только про SACLOS ракеты.
Оцелот тоже не всегда справится с врагом на ближнем расстоянии. и как же ты собираешься не подпускать Су 25 который летит у земли за холмом?
Если су-25 не знает о твоём присутствие может нужно использовать это преимущество? А то я часто вижу как челику просто плюются стингерами фиг пойми как и кончено никого не сбивают, всегда надо подбирать момент и угол пуска ракет ПЗРК что бы она довернула до цели даже с 2км, в этом нет ничего сложного
Он в целом не ПТУРовозка в нынешних реалиях.
По этому и просят сменить класс на ЗРК.
Ага, что ещё расскажете ракете с начальной перегрузкой 50G ?
Менее 600 метров.
Там шахтный пуск, о работе ближе 800-1000 метров речи не идёт.
Так ракеты saclos и не предназначены для ближнего боя, для этого как раз и придумали ИК наведение
Принцип схожий с урвв самолётов, ракеты с ПАРЛ наведением для средне-дальнего боя, ИК для ближнего, хотя с приближением к топ рангам эта концепция расплывается сильно
Стингер с совсем близкими целями не справится, а вот Стрела или Тайп-81 - более чем.
Ни одна из ракет в целом не придумана для ближнего боя)
Для дистанций до 2.5км ставят пушки, если это надо.
разве речь не о близком расстоянии? как раз таки про это пишу
попробуй так же по цели который летит низко с ещё большей скоростью
Где то плачет sraam…(
Хотя это отдельный прикол в мире УРВВ
В полиге таких нет. И на такой дистанции ADATS не справится и с Миг-15 скорее всего, если только буквально попадёт прямолетязей ракетой в него.
Это отдельный подкласс УРВВ сверхмалой дистанции.
Помойму у британского адатса ПУ немного другая, у нее тех овальных штучек под тубусами нету
Так ты примерно такое и показал)
Пока VT1 начнём маневрировать и догонять, цель уже скроется за горизонтом
Эм, там как бы ракета буквально довернула до цели.
ADATS не смог бы чисто технически так сделать из-за в разы меньшей перегрузки.
Потому и УВН лучше, -4
Я сейчас тоже самое повторил что и ты, на 0.58км
