Так ракеты saclos и не предназначены для ближнего боя, для этого как раз и придумали ИК наведение
Принцип схожий с урвв самолётов, ракеты с ПАРЛ наведением для средне-дальнего боя, ИК для ближнего, хотя с приближением к топ рангам эта концепция расплывается сильно
Стингер с совсем близкими целями не справится, а вот Стрела или Тайп-81 - более чем.
Ни одна из ракет в целом не придумана для ближнего боя)
Для дистанций до 2.5км ставят пушки, если это надо.
разве речь не о близком расстоянии? как раз таки про это пишу
попробуй так же по цели который летит низко с ещё большей скоростью
Где то плачет sraam…(
Хотя это отдельный прикол в мире УРВВ
В полиге таких нет. И на такой дистанции ADATS не справится и с Миг-15 скорее всего, если только буквально попадёт прямолетязей ракетой в него.
Это отдельный подкласс УРВВ сверхмалой дистанции.
Помойму у британского адатса ПУ немного другая, у нее тех овальных штучек под тубусами нету
Так ты примерно такое и показал)
Пока VT1 начнём маневрировать и догонять, цель уже скроется за горизонтом
Эм, там как бы ракета буквально довернула до цели.
ADATS не смог бы чисто технически так сделать из-за в разы меньшей перегрузки.
Потому и УВН лучше, -4
Я сейчас тоже самое повторил что и ты, на 0.58км
Попав в самолёт прямолетящей ракетой ?
Самое интересное я про эти штуки вообще никакой инфы не нашел, для чего они нужны непонятно… Хз может дымы какие-то
неа, он уже начинает маневрировать наверное с 300-400м начиная с 1G и всё выше
Видимо это бесполезно…
Ракета 25G сбивает так же как ракета с 50G.
Если вам графики и наглядный пример ничего не говорит, я бессилен.
Вы хоть почитайте что тут игрок написал
не ну ты надеюсь понимаешь что это не означает что VT 1 набирает быстрее чем адатс, да и я заметил что маневрировать тоже начинает чуть позднее
Как раз таки эти 50G ракета выдаёт сразу после пуска первые 500-800 метров.
Сравнение конечно не особо уместное, но что лучше сбивает?, aim-9J или aim-9M?
И так можно привезти кучу аналогий в пример
