Сколько раз уже говорили. Ты попробуй с него туда попади. Также и панцирь и тунгуска леопард убить могут. Что их в танк или забираем пушки?
)))))
1 лайк
Попробуй тоже самое с флараком, Ito или ракету панциря туда же. Какой эффект будет?
Тоже в птуры переводим
Это репортить надо.
Это проблема в модельке, а не боеприпасах.
Я хз как такое репортить, если я это повторить даже в анализе не смог)
1 лайк
Меня так же тунгуска убивала)))
Или панцирь, не помню
Там вон выше Husky4ik выложил, давление от 30мм убило) Меня так же гепард убивал 35мм фугасом. Известный баг.
ЗУР тем более. Поэтому не понимаю нападки на ADATS.
Но кстати в реале не думаю, что танку будет хорошо от ЗУР той же тунгуски. Взрывчатки много.
Навесное точно слетит.
1 лайк
У нас давно ЗРПК стреляют прямой наводкой как в тарвандыр?)
В чем проблема так стрелять?
Хочешь тайну раскрою… в известном военном конфликте с-300 стреляют по земле, а также с-200 и так далее.
В отсутствии наведения наверное?
По хорошему кстати топовым зрк такие экранчики в режиме прицеливания сделать, и пусть сидят на кружочек смотрят, а не в прицел
Вроде как по ОЛС многие могут наводится, а тут радар. Поищи видео с ОЛС. Панциря видел на ютубе. Офигенный зум и разрешение, в игре зум хуже. Правда облака выглядят по другому, не как в игре.
На минуточку и хиризантема и бмп могут вполне сбивать самолеты, причем на дальней дистанции их ракета ведет себя ровно так же. Давайте их тоже до 11.7 повысим?
У нас давно у хризантемы и бмп есть
и
рлс поиска на хризантеме покажи
Ты серьезно считаешь что наличие РЛС поиска которую многие нормальные зенитчики выключают стоит 5 ступеней БР при том что АДАТС проигрывает им по всем остальным параметрам в сухую?
Ты серьезно считаешь что наличие РЛС сопровождения вместо поиска которую многие нормальные птуристы не используют стоит понижения таких “зениток” на 5 ступеней бр?
У АДАТС нет РЛС сопровождения прикинь да? Пиши исче. У БМП кстати тоже нет. Как птуровозка АДАТС по сути хуже ит 1 и свингфаера даже
это другое, да? не считается же, да?
